網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
一篇莫名其妙的文章!(未成年慎入/附嘯日猋影音檔)
2011/04/17 11:56:42瀏覽3673|回應23|推薦93

*今天是2011/4/18禮拜一,今早看到東村兄竟然推此文,嘻嘻,應該並非不小心誤按鍵,小肉球挺欣賞東村兄的肚量,要學習!言語冒犯之處望東村兄海涵,但小肉球堅持俺的看法,理由在本文回應中詳述。

引用文章曼哈頓東村兄的男性總統候選人的身體私密 VS 蔡英文主席是不是同志 - 回應 施明德先生 [十八禁] ,內容不長(節錄):

昨天看到聯合報新聞﹐ 施明德先生認為“總統參選人應忠於信仰、忠於身體、忠於性向,人民也有權利知道參選人性傾向,「否則,你若不能忠於身體,我怎麼知道你會不會忠於人民、忠於國家?」”。施先生如此坦白直接地說出他對政治人物在關了房門後的事情所要求的透明度﹐那我也要跟大家坦白說一下我看政治人物的標準。

關了房門之後的事﹐真的是很私人的事﹐人家要不要公佈是人家的決定。至於“你若不能忠於身體,我怎麼知道你會不會忠於人民、忠於國家?”這麼大的帽子﹐我比較有意見。如果蔡主席公佈是不是同志如此私密的事﹐會對國家決策有影響﹐我也很好奇﹐男性總統候選人要不要公佈他們的陰莖資料﹐因為我覺得也很重要。

我強烈而且合理懷疑﹐男性總統候選人的陰莖長度﹐粗度﹐硬度﹐持久度﹐都會影響他們對國家的決策。譬如﹐昨晚不愉快﹐明天就跟某國斷交﹐宣佈全國房子都要收豪宅稅﹔昨晚非常愉快﹐立刻宣佈台灣獨立或統一﹐全民存款二十趴。

我的假設﹐男性的陰莖會影響政治人物的判斷﹐在某長度﹐會很自卑﹐所以容易屈膝於某大國或者過度自卑而變自大隨便發動戰爭﹔在某長度﹐會太驕傲﹐把百姓看成糞土﹐隨便浪費國家資源﹔在某長度﹐覺得無聊﹐管理政事無精打采。

我在此強烈建議﹐蔡主席﹐您可以選擇公佈自己是不是同志﹐但是先決條件是今後參選的男性政治人物﹐都必須公佈他們的陰莖資料﹐因為那是我投票的唯一標準。這樣對選民坦誠自己的身體﹐才能相信他會不會忠於人民、忠於國家。....** 本文違反我格子的風格﹐三天後會自動刪除。

小肉球看完該文暨該文的所有回應,益發對該文很有意見。

恕俺也做「國王新衣的小孩」指出幾點:

東村兄有沒有作出非理性的「個人思維跳躍」?俺縱然不同意施明德公然要求中華民國總統候選人蔡英文出櫃的作法(施明德忘了一個必要的步驟--他必須先舉出蔡英文為同性戀的證據,然後才要求她出櫃),縱然也不同意他的理由「總統候選人須忠於其身體」(用辭失之籠統、主觀,例如過度忠於身體會流於縱欲),但是施明德並沒有要求東村兄標題所云的「公佈身體私密」啊,他只要求蔡英文出櫃罷了,他的理由是總統候選人必須忠於她的身體,而要求出櫃 ≠ 公佈身體私密。

要求出櫃是要求坦承性傾向,坦承性向哪裡能夠跳躍到公佈個人性器官的私密,又從而跑出一堆子陰莖呀、長度呀、硬度呀、持久度呀.....?

真教小肉球乍看該文楞一下,但回頭越想越:--->

東村兄的想像力太豐富。施明德沒講陰莖,他只覺得總統候選人的性向不同於尋常人,他個人覺得其性向會影響到治國(小肉球不同意他的看法),所以它必須像財產一樣地陽光化。

東村兄此文的「男性總統候選人的陰莖長度﹐粗度﹐硬度﹐持久度」....,一來,施明德講的是蔡英文,她是女的,所以不是男性候選人,無所謂「男性總統候選人的陰莖長度﹐粗度﹐硬度﹐持久度」。

小肉球看此文真看的莫名其妙。施明德在講蔡英文呢!她是女的呢!東村兄怎麼老是「我的假設﹐男性的陰莖會影響政治人物的判斷﹐在某長度﹐會很自卑﹐所以容易屈膝於某大國或者過度自卑而變自大隨便發動戰爭﹔在某長度﹐會太驕傲﹐把百姓看成糞土﹐隨便浪費國家資源﹔在某長度﹐覺得無聊﹐管理政事無精打采」?

小肉球越想越怪,東村兄難道以為蔡英文其實是變性人,「她」其實是「他」?

施明德的主張並不符合人權標準,他沒有權利去要求蔡英文出櫃。

但是很明顯的啊,施明德從來沒有要求蔡英文公佈她的性器官資料。他沒做就沒做!真不知東村兄打哪兒來的想法。

此外,莫名其妙跑出來一堆子陰莖,又說「本文違反我格子的風格﹐三天後會自動刪除」,原諒小肉球覺得十分矯情。

大丈夫既已公然寫之,刪了也沒用,刪了不等於沒寫。

施明德沒說陰莖,東村兄自己想到陰莖--這個刪文動作也讓俺莫名其妙!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

附:           同志無罪!愛情有理!

樓下丫買兄問同志在哪裡?小肉球故爾附上同志在這裡。

同志到處都是!最近不只在政壇熱門,連霹靂布袋戲上檔《龍戰八荒》就演過女同志的劇情,讓劇裡頭號美女「寒煙翠」愛上鄰國公主「禳命女」,還賺得不少戲迷的熱淚呢。

現在,全新劇集《聖魔戰印》四月才上檔,最新一集就演出男人懷胎的劇碼!

這位偉大的男同志名叫「嘯日猋」(小肉球不會唸第三個字),嘯日猋非常、非常的痴情,他還擁有三重人格呢!

*霹靂布袋戲男角嘯日猋懷孕了  2011/4/19 08:03
撰稿‧編輯:邱莉苓   新聞引據:中國時報 

  台灣本土霹靂布袋戲出現史上第一個懷孕的男人,這個忍辱負重的男人是誰?答案是「嘯日猋」。有趣的是,這個男角在戲裡有老婆,之前催老婆快生孩子,結果「該生的沒生,不該生的卻懷孕了」。

  嘯日猋是霹靂布袋戲「刀龍傳說」一劇的要角,被描繪成人格分裂、個性瘋癲的刀客,是不折不扣的男人,娶有老婆,名喚「玉傾歡」,2人是霹靂布袋戲裡有名的情侶檔。

  在霹靂的世界,1個角色至多存活1至2檔戲,但嘯日猋瘋癲樣子頗受戲迷歡迎,戲份一路延續到「龍戰八荒」、「兵甲龍痕」、「梟皇論戰」及最新上檔的新戲「聖魔戰印」。

  嘯日猋因為得罪劇中反派組織,對方用詭計,讓1名喪夫的城主夫人懷了鬼胎,嘯日猋為了解除城主夫人之苦,答應反派組織開出的條件,沒想到鬼胎轉移到他身上,讓他成了孕夫。

  有趣的是,嘯日猋之前在戲裡曾詢問妻子玉傾歡是否懷孕?妻子答覆並無身孕,嘯日猋開玩笑說:「那我要好好打拚。」網友後來將這段劇情拿出來揶揄一番,笑說,嘯日猋是打拚讓妻子懷孕,還是讓自己懷孕啊!

  霹靂布袋戲雖是古裝戲,劇情卻能跟上時代脈動,連同性戀的戲碼都出現過,網友已不感訝異,但男人懷孕可是頭一遭,也無怪乎戲迷反應這麼大了。

  霹靂多媒體公司副理林小筠指出,霹靂布袋戲本來就比較偏向奇幻,「嘯日猋」這個角色也是如此,反派魔頭「天閻魔城」為了取得嘯日猋絕世武功,所以從他周遭的人下手,以魔功讓嘯日猋的恩人「惜夫人」懷孕,嘯日猋為救惜夫人代受懷上磨胎之苦,而嘯日猋必須演練出武功絕學後,才能解除懷孕現象。

  霹靂官網上,有不少人大罵編劇殘忍,讓嘯日猋苦命至此,也有人認為要相信編劇的「霹靂」安排。


(影音檔取於中時新聞)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=5102770

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
中彈了
2011/04/18 05:32

這兩天大夥都中彈了,中了施明德的迷魂彈。

James 的反應讓我想起,曾經有一位格友po了施明德跟兩個年幼女兒肌膚相親的裸體照,他自以為傲,殊不知已經犯了西方國家忌諱的 child abuse 的禁忌,聽說那個相片還是他老婆照的。回應中, James 就是讚美的人。

現在施明德這個沒有品的槍,竟然讓 James 都衝動得要脫褲子了。(對不起,James 我一覺醒來這麼想的,可別生氣。)

小肉球當然也跟所有參與回應的人一樣中了迷魂彈的毒了。


小肉球(meatball2) 於 2011-04-18 06:14 回覆:

珍珠姐不提那張照片還好,就是那張照片讓小肉球生氣。

您誤會天體營信徒了,那不叫 child abuse(兒童虐待),它不符合兒童虐待的標準。

煩您有時間去看維基的自然主義(naturism)介紹:

Naturism or nudism is a cultural and political movement practising, advocating and defending social nudity in private and in public. It may also refer to a lifestyle based on personal, family and/or social nudism.(自然主義或天體主義是一類型的文化暨政治運動,主張及維護私下與公開人際互動時裸露身體的權利。)

天體營信徒會聚居在一起,所營造的社區叫做 Nudist Community,他們在私下或甚至公開場合全體都裸體,大人小孩都一樣,他們的信念已在樓下回Victor兄處略述。(維基圖片)

珍珠姐居住西方,沒碰過這類人嗎?他們主張回歸自然,只要申請,可以大方裸體,條件是不能和其他人的信念衝突,即跑到無此主張社區去裸體。像此圖,天體營要在海灘辦活動,只要向當地政府申請,將該區規畫出來,那裡就是天體營海灘,男女老幼就在那裡作休閒活動。

俺要說,貼那張照片倒沒什麼,但以該照片辱罵施明德的格友也犯了侵犯人權的錯誤。



等級:
留言加入好友
請輕鬆看待
2011/04/18 00:38

我覺得樓下兩位好友的回應都算客觀、中肯

前輩是否可考慮換幾個角度思考?

也許 James 兄這篇文的表達方式有待商榷

但我認為他只是以反諷方式來表達他的想法

也許言者無心,卻讓大家產生不同的解讀,這應是他始料未及

前輩請別看得太嚴肅


小肉球(meatball2) 於 2011-04-18 05:55 回覆:

嘻嘻,您說的是。

小肉球休兵。

但俺仍忍不住如在樓下所問:綠營多次公開侮辱馬總統的性向,東村兄在哪裡?怎麼不「反諷」?


溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
我讀完東村文是大笑
2011/04/17 15:02
唉呀!小肉球誤讀東村這篇文了啦
他的重點是,是否為『同志』是個人隱私,尤其這個並不牽涉治國能力,所以不該強迫候選人表態或出櫃的。
他是以反諷的寫法,說如果認為小英這個女人的『性』傾向會影響治國,那東村也要懷疑男候選人的『性』器官也會影響他治國,那男候選人們是否也該公佈有關資料?
(東村沒有說,施明德要小英提出身體私密資料!)
東村一向寫溫馨文章,是看新聞氣不過,才嘗試他不擅長的體裁表達他的不以為然
多數人看了覺得很妙,莫名其妙者不多呀
Amy

[溫哥華 千里傳音]
[AVの館:電老大]
小肉球(meatball2) 於 2011-04-18 05:13 回覆:

Victor兄,小肉球知道東村兄試圖使用「反諷」手法,但您不能否認東村兄把「性向」與「性器官」混為一談吧。

俺認為施明德要求蔡英文坦承其性向,雖不妥適,然而動機純正,出於他個人的信念:

(一)施明德個人高唱身體萬歲,人要忠於身體,不需遮遮掩掩,姑不論咱們贊不贊成他,他效法天體營拍攝他與妻女的裸照,因此他呼籲蔡英文「忠於其身體」實出自他一貫的信念。天體營者(Nudists)的想法不是東村兄及有些文章回應者的想法,他們主張回歸自然與自我的真貌,擺脫文明的假道學束縛,揚棄那片「遮羞」的無花果葉,因為他們主張人類身體無「羞」可言。

施明德的焦點是放在整個他認為純真的身體上,東村兄的焦點則擺在那片無花果葉子所遮蓋的性器官上--以及性器官的性功能上面。

假如要作反諷,一人指性向,另人拿性器官暨其功能來反諷,小肉球要批評:牛頭不對馬嘴!

俺看完文章回應,不是有人貼出施明德的天體營信念照片來攻擊他嗎?話講得很不好聽嗎?東村兄那篇文章儼然演變成「討施大會」,俺也沒看到東村兄出來「定調」(即糾正),反而有那麼一點順著他們的話鋒在走,而他們的話鋒其實也吻合東村兄所謂的「反諷」。

(二)我們當然沒有權利去強迫任何人公開其「性向」,施明德的動機雖純正,他的錯誤在把他的個人信念強加於他人身上,這是他應該去檢討的,他認為他個人可以擺脫那片無花果樹葉,他忘了並非人人願意擺脫它,在這裡,他犯了「專橫」的錯誤。但是他提出第二個論點,想做總統的人必須公佈財產和資歷,他加了一個「性向」,因為性向代表最親密的人際關係。想做總統,我們必須調查其人身家,對不對?總統配偶的家世和關係也必須攤在陽光下,假如總統候選人單身,他或她交往的男女朋友若有黑道背景,若與財團掛鉤,若有特殊政治傾向,選民有知道的權利。

持平而論,施明德的意思就這樣,坦白說,俺認為他這第二點並非完全沒有道理,相信您也不能完全排除此論點的有效性。

(三)您說「東村沒有說,施明德要小英提出身體私密資料!」,那麼小肉球要問了,東村兄在文中對施明德說「人家要不要公佈是人家的決定」,緊接著就問施明德「男性總統候選人要不要公佈他們的陰莖資料﹐因為我覺得也很重要」,Victor兄,東村兄明明把施明德要求總統候選人公佈的「性向」替換成「陰莖資料」了,施明德講性向,東村兄換成性器官與其功能了。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁