網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
超瞎的大法官提名!馬英九怎麼這時候犯這種大錯?
2011/03/31 10:50:34瀏覽3554|回應51|推薦72

*最新消息:馬政府已出面更換邵燕玲,謂她請辭。但損害已成,怎麼會提名這種恐龍法官!

馬英九這三年來身邊的策士恐怕不乏綠營大臥底,怎麼在這個節骨眼犯這種大錯?

他提名「恐龍法官」任大法官。

已經不是用「超瞎」可以去形容他了,哎喲喂,呀呀個呸!

好,就算周邊圍著一批蛋頭政客或學者,馬英九不是接受美式教育嗎,怎麼在美國那些年,自己又學法律,怎麼連最起碼的兒童性侵都不懂呢?Megan's Law and Jessica's Law,這種最基本的兒童保護法都不明白呢?

我們台灣已有這些恐怖到極點的恐龍法官,別讓我們有一位恐龍總統!

對不起,俺對馬英九倒胃口了。

*獲提大法官邵燕玲 竟是恐龍審判長(2011年03月31日 08:44 蘋果即時)

4名大法官今年9月底任期屆滿,總統府提名審薦小組已完成新任大法官的提名,馬英九總統今將接見四名大法官被提名人:司法院司法人員研習所所長陳碧玉、最高行政法院法官兼庭長黃璽君、最高法院法官兼庭長邵燕玲及台灣大學科際整合法律學研究所講座教授羅昌發。據《自由時報》報導,其中邵燕玲就是去年3月女童遭性侵,做出「無法證明違法意願」爭議判決的審判長,民進黨立委黃淑英氣憤地指出,竟讓恐龍法官出任大法官,司法令人感到可悲!

《蘋果》去年9月1日報導最高法院審理男子吳進義性侵3歲女童案,一、二審都認定女童當時哭喊「不要」,二審重判吳7年2月,最高法院由審判長邵燕玲、法官李伯道、孫增同、李英勇與施俊堯5人做出判決,認為無法證明被告違反女童意願,發回更審。當時福聯盟執行長王育敏曾批評:「女童都哭喊『不要』,還不算違反意願,難到法官期待三歲女童說出『我不要被性侵』嗎?」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/31/today-t1.htm 邵燕玲是司法官訓所第15期結業,近年才被派任最高法院庭長,她同時也是花蓮高分院院長劉令祺的妻子。對夫人獲提名為大法官人選,劉令祺答覆記者詢問時,僅表示總統府要求保密,在府方正式召開記者會發布消息前,不便回應。

這個案子引起全台灣人民的憤怒,真笑死人了,這種法官應該開除革職、永不錄用,在古代早被喀擦了,在美國早請滾蛋了,竟然還提名做大法官。

很簡單的道理:民國99年,才去年而已,成年男人吳進義去性侵害一名三歲的小女童,吳進義使用吸管、眼鏡架、手指去性侵三歲女童,女童哭喊「不要!」。

小女童在犯罪行為發生時已哭喊「不要」,邵燕玲審判這案子,她認為三歲孩子是未成年人,三歲孩子沒有自由意志,她哭喊的「不要」沒法子證明她對性侵害她的吳進義構成「她在說 NO」。

謝了,用不著綠營再打選戰了,馬英九自己拆台,並且損害已無法補償,民進黨躺著都可以當選。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=5038365

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

黃番茄
等級:8
留言加入好友
別忘了
2011/04/01 08:10
有理智,有智慧的人要會比較和取捨,不管如何!
不要被憤怒淹沒了理智!忘了剛開始怎樣的期許!
更不要被誤導,甚至說一些很奇怪的話!
難道我們連講這些都該死?
小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 08:21 回覆:

番茄兄,事關一位三歲女童的人權,以及往後中華民國未成年兒童的福祉,中華民國法律能否保護應該受保護的國家幼苗--這事超出藍綠。

希望馬總統能明白這一點,人民憤怒是有原因滴!

番茄兄,錯就是錯,對就是對--藍軍本色在此。


草山
等級:8
留言加入好友
最簡單基本的柯南推理!
2011/04/01 08:03
阿笠博士早安!
小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 08:10 回覆:
早安,草山兄,小肉球要去遛狗,已經晚了。回來再聊!

黃番茄
等級:8
留言加入好友
算了吧?
2011/04/01 08:02
 此外,俺對馬政府執政三年以後才提出近四萬件公文失蹤一事,心頭有個疑點尚未解除:番茄兄啊,馬英九怎麼在這時候震怒啊,遲了三年啊。

1.你不是推薦筱蒨的文章了?還是按了推薦就走人 沒看內容?

2. 會搞成今天這局面,媒體還是要負責,你看日本大地震, 各新聞台剛開始幾天24小時播報,直到被罵,才好像醒了過來,看網路新聞稍好一點,可以選擇.
還看三明治? 他們沒錯?
這就感覺上像抱著三國演義當正史一般詭異...


草山兄 請問你聽到誰這麼說了 "凡是主席說的都是正確的"
要不然就是這句

罵的夠味,痛快!

真是夠了!
小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 08:17 回覆:

不,番茄兄,露西佛爾那篇文章,俺特別細看了,她寫得真好,十分詳盡,她的看法也沒差。

俺同意她的看法,但就馬總統太晚震怒,俺不改意見,因為您瞧著吧,不會怎樣的,那十七人臉皮厚到可以,監察院不會下重手,而最重要的是(小肉球以效應為重)對綠營殺傷力不大。

但污公文的可惡度:若從一級到十級,可惡度為十級。

賤,壞,惡,到極點,那些公文屬為全中華民國台灣的人民。


草山
等級:8
留言加入好友
引用自由時報
2011/04/01 08:01

引用自由時報要小心它的評論,但如果是簡單事實,沒什麼不能引用的。

 自由時報確實有可能捏造事實,但是邵燕玲的提名,顯然是事實,何必忌諱不提? 

小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 08:12 回覆:

哎喲喂,狗狗們焦躁,須遛狗。

沒錯,俺看自由時報都帶著懷疑的眼光,看其他家新聞也很小心。


草山
等級:8
留言加入好友
一碼歸一碼
2011/04/01 07:40

  沒錯!當我昨天看到這首新聞,也是叫著完了。

  但是錯了就是錯了,如果我們學四人幫也來一個“凡是主席說的都是正確的”,阿扁的下場沒看到嗎?

小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 08:00 回覆:

藍軍不是綠營被洗腦的草根人民,也不是中共小複製人,藍軍一個一個都是自由人。

誰推薦邵燕玲,誰就在害馬英九!

最簡單基本的柯南推理!


長虹歌手 也是築夢
等級:8
留言加入好友
2011/04/01 00:49
馬英九啊 

歌如長虹 心如長虹
小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 07:57 回覆:

還是會選他啦!只因為不去投票,蔡蘇任何一人出頭都會禍及台灣。

馬英九這次受傷極重,重到藍媒很明顯地去保護他--唉......


Reed
等級:8
留言加入好友
偺家老太太説了
2011/04/01 00:31
「恐龍總統 提名恐龍法官,一點不奇怪!」
敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 07:54 回覆:
小肉球昨天氣炸了!

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
唯一的公平,是司法標誌
2011/03/31 22:18

邵燕玲是司法院公認人才, 都如此,
其它人,可想而知.

司法院長賴浩敏至今猶力保,
司法還可能有公平審判?
也許唯一的公平,是司法標誌:
不會動的天平!

司法院長賴浩敏:個案無損邵燕玲專長 
【中央社╱台北31日電】 2011.03.31 09:44 pm  
最高法院法官邵燕玲因性侵判決惹爭議,今天懇辭司法院大法官提名。司法院長賴浩敏說,當初推薦邵是經綜合考量,挑選大法官的條件很多,不能因個案抹煞她的其他專長。

賴浩敏傍晚接受媒體詢問指出,當初推薦邵時,就知道邵的判決曾惹爭議,但擔任大法官的條件很多,邵燕玲不管在品德、學經歷、辦案品質評價都是上選,即使其中一件判決不符社會情感,被批為恐龍法官,甚至引發白玫瑰運動,但挑選邵是經多面向的綜合考量。

賴浩敏說,推薦大法官不能因她的一個案子不符期望,就抹煞她的其他專長。


小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 07:52 回覆:

可見中華民國政府有很多綠營臥底。

賴浩敏在講廢話,誰推薦邵燕玲就是在害馬英九!馬英九在2008年8月提名賴浩敏做司法院長,賴浩敏是留日的,和日本淵源深厚。

有人要笨,被害--俺也沒他辦法。

馬英九剛上任時,記得嗎,他要做「全民總統」,用人不限藍綠,甚至偏綠,也不換掉扁朝八年在中華民國政府大舉安插的人事,比比看:民進黨政府在下台前卻無所不用其極地拼命狂換狂插它自己的人事。

一部機器,大大小小螺絲釘都被敵人換過,自己笨到還去給敵手加換加安插,卻連最起碼的政治常識都沒明白:這部機器打的是自己的品牌,它運作不好的話,毀壞的也是自己的績效。

政黨政制下的全民總統:用人須用己方,執政黨負執政全責,執政績效澤被全民。


黃番茄
等級:8
留言加入好友
罵的夠味,痛快! 是嗎?
2011/03/31 18:46
罵的夠味,痛快!

這種節骨眼選擇痛罵馬英九總統,並引用自由時報


  • 該不該罵,罵了沒?
    小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 07:40 回覆:

    哦,自由時報不能引用,是禁忌?番茄兄,您知道有多少人看自由時報?俺在街頭閒逛,商店看的都是三立和民視。

    俺討厭綠媒,但為了解綠民刻意忍痛看三立大話咧,就因為藍天覆蓋一切萬民咧。

    俺這藍軍不護短。

    昨日,下篇文章準備寫扁政府偷公文一事,沒想到碰到邵燕玲被提名大法官。

    此外,俺對馬政府執政三年以後才提出近四萬件公文失蹤一事,心頭有個疑點尚未解除:番茄兄啊,馬英九怎麼在這時候震怒啊,遲了三年啊

    小肉球左思右想,無法下筆,就卡在這個「震怒」的時間點上頭。2008年5月20日交接,交接小組召集人是詹春柏,他簽字了啊,對不對?

    陳水扁沐猴而冠,佔據總統統八年,總統辦公室在交接時才交出 277 份文件,八年中只有這些嗎,用膝蓋都想到文件被大批污走和銷毀,他們不看電視嗎,又不看新聞嗎?陳水扁在臨走前還花用人民血汗錢從德國購置 57 台最高級碎紙機,用來做什麼呢,番茄兄,就是要「毀屍滅跡」啊,毀掉中華民國的公文啊。

    交接就是交接! 姑奶奶小肉球用膝蓋想都知道什麼叫做交接,一交一接,雙方簽字,交接完成!

    咱們經歷過 319,經歷過紅衫軍,親眼看到扁珍及民進黨集團如何惡搞中華民國,一個總統府辦公室只交過 277 件公文,繼任的馬英九代表詹春柏也簽收了,雙方交接完成。

    對付民進黨這批無賴,溫良恭儉讓幹什麼?當時的民氣可用,就應該即時宣佈交接從來並未完成,因為任人都知道總統辦公室在八年中不可能只有 277 件公文,那時候,就應該抖出來--為自己留後路,為此事立案。

    三年已過,俺實在覺得總統府的說辭難以取得台灣人民的共鳴,而馬英九的震怒是遲來的震怒,換言之,是矯情的震怒--這便是小肉球資料已找齊全,卻無法下筆的原因。

    小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 08:09 回覆:

    想起番茄兄有句話沒答覆:您說身在UDN好歹也引用聯合新聞。

    俺也會引聯合新聞,但也會引綠媒、中時、蘋果,新聞不能拘於一家,聯合新聞有聯合新聞的報導方針,如果全看它會變成一言堂。

    台灣的美妙,端在其萬花筒般的多元性


    草山
    等級:8
    留言加入好友
    馬英九所建立的所有個人政治價值都因此舉而歸零--不,歸於負數。
    2011/03/31 18:31
    罵的夠味,痛快!
    小肉球(meatball2) 於 2011-04-01 07:19 回覆:
    俺沒罵他,俺傷心!
    頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁