前言

由於udn的我愛台灣格友與領弟格友最近雙雙發文攻擊格友烏拉瑰，我愛台灣格友公佈烏拉瑰幾則悄悄話，領弟格友威脅將公佈烏拉瑰悄悄話．小肉球雖然電腦掛掉，正處於無限期半休格期間，見狀，便使用圖書館的電腦發表俺的「近日鬥爭烏拉瑰事件系列」，本文乃此系列的第四篇，也是最後一篇．

小肉球觀察烏拉瑰，她在狗日事件（濫觴於2013/09/09）之前溫婉低調、甚得人緣，然而爆發狗日事件，烏拉瑰變得歇斯底里（在俺眼中），udn人情味濃厚，在眾格友勸慰與支持之下，烏拉瑰已明顯身心好轉，情緒不復激動．

然而格友珍珠靜伺時機，等待風波已有平息跡象，突然在2013/10/14發表「罪與罰 -- 還原現場 (烏拉瑰狗日風暴現場紀錄點滴)」，並將該文長期置頂，造成烏拉瑰性情大變，從以往的溫婉低調，變得尖酸偏激（在俺眼中）．小肉球認為這種改變絕對怪不得烏拉瑰，她認為自身受到珍珠文章的霸凌，一口冤氣嚥不下去，卻又不敢正面反駁，這一年多、乃至近兩年以來，只有訴諸悄悄話以遊說格友暨爭取支持．

坦白說，俺真不知道烏拉瑰的腦子是怎麼想的－－這是很笨的方法．狗日事件是她的執念（obsession），不是別人的執念，她錯過正面反駁該文的黃金時間，在旁人眼中，狗日事件已為過往雲煙，哪會對她保持耐心，烏拉瑰卻對人一直唱、一直唱，直唱到她眾多好友的耐心消磨淨盡．

她沒辦法.

她不敢公開發文挑戰珍珠，珍珠此篇詭文又長期置頂，成天瞪著她，而此篇文章顛倒是非曲直，倒錯狗日事件的加害人與被害人的位置，好像有幾百個推薦吧，站在烏拉瑰的鞋子裡，這幾百個推薦彷彿幾百個石頭，在珍珠導引之下，一股腦地擲向烏拉瑰．小肉球猜，這也是烏拉瑰放不下狗日事件的原因，逼使她必須以悄悄話去遊說眾格友． 

在烏拉瑰的立場，珍珠這篇文章對她極度不公平，致使狗日事件的創傷再度發酵，乃至潰爛、化膿，對烏拉瑰來說，此事件沒有closure（創口的閉合），先以悄悄話抱怨它，後來公開作文章回應時會抱怨珍珠，最後連自己部落格的作家簡介也寫上珍珠霸凌她．

小肉球發此文的目的端在檢視珍珠此文，瞧瞧烏拉瑰視此文為霸凌文章是否合情合理．

見林不見樹

我們觀識事物，會犯下「見樹不見林」的錯誤，也會犯下「見林不見樹」的錯誤，珍珠此篇「罪與罰 -- 還原現場 (烏拉瑰狗日風暴現場紀錄點滴)」屬於後者．

樹，是局部的客觀事實存在；林，是整體的主觀哲學（包括宗教）解讀．

每逢發生引發社會公憤的事件，總有一股反作用力在等待社會公憤燃燒到頂點，必選擇社會公憤開始降溫之際才跳出來，搬出「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他」（約翰福音8:7），把社會公憤（即輿論或清議）一概打成向罪人扔石頭洩憤－－Makiyo與日籍友人友寄隆輝毆打計程車司機事件如此，鄭捷捷運隨機殺人事件也如此．

廢死論者也屬於「見林不見樹論者」，東海大學在事發後要擁抱鄭捷當家人也屬於「見林不見樹論者」．

「見林不見樹」的論點通常必出於道德的虛榮（即偽善）或哲學的理念（即信仰），拿著那種抽象＋主觀＋籠統的大刷子這麼全面刷過去，把黑的、白的、黃的、灰的全部刷成泛愛的玫瑰色．

「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他」－－是主觀的整體信念．
有人被殺、有人被打、有加害人與被害人、依法量刑－－是客觀的個案現實． 

其三段論法為：

1. 輿論（清議）被概化為扔石頭式的集體 lynching（私刑）或 bullying（霸凌）；
2. 人非聖賢，孰能無過，唯無過者方可扔石頭；
3. 既然人皆有錯，大家不可批評及責備犯錯者，要原諒他及擁抱他．

珍珠該文採用這種「見林不見樹」的三段論法，該文說：「丟石頭的人們，你們讀讀自己的文章與回應，如果你們的良心不能說，你們從來沒有說粗口，沒有製造謠言，沒有人云亦雲，那麼你們就是我說的醜陋的人，請自我檢討省思」．

在這種泛愛的、主觀的宗教大旗纛之下，客觀的、具體的個別事實往往受到淡化與忽視，而最糟糕的案例則是為了主觀的全面泛愛結論而去扭曲客觀的局部個體事實．

珍珠的「罪與罰 -- 還原現場 (烏拉瑰狗日風暴現場紀錄點滴)」不只「見林不見樹」，它還是「見林不見樹論」中的最下乘，因為它絕對是一個不折不扣的「普羅克拉提斯謬論」．

典型的 Procrustean Argument（普羅克拉提斯論法）

普羅克拉提斯（Procrustes）是一個希臘神話人物，這個希臘字的原義是「stretcher」（把東西拉長的人），他本人就是一名鐵匠，成天拿鐵槌把燒得熾紅的鐵片打長或打短．不過，普羅克拉提斯除了本身是打鐵匠以外，還兼營副業，開了一家客棧．

小說《水滸傳》中，不是有張青和孫二娘夫婦在孟州道十字坡經營黑店，殺掉住店客人賣人肉包子嗎？普羅克拉提斯也經營黑店！他的家在伊留西斯（Eleusis），現在還有這個小鎮喲，距離希臘首都雅典有20公里，普羅克拉提斯會像蜘蛛一樣埋伏在路邊，碰到赴雅典的旅人中他的意，就跳出來假裝好心，鼓吹他的客棧多好多好、多近多近，旅人不疑有他，就跟著他住進他家，他讓旅人飽餐一頓之後，就帶旅人去睡那張有名的鐵床．

普羅克拉提斯的樂趣不在殺人，而在當「stretcher」．這時候，他就對旅人動粗了，強迫旅人睡那張固定的鐵床，如果旅人太高，他就截肢，如果旅人太矮，他就拉長，無論如何都要讓旅人不長不短地「剛好睡進」他的鐵床（見下圖）．

普羅克拉提斯（下圖左）在伊留西斯至雅典的路上橫行了很久－－直到他碰到賽修斯（Theseus）．這個賽修斯（下圖右）可是鼎鼎大名的希臘英雄呢！在希臘神話中，凡人（mortal）英雄指人類，有生老病死，當中最有名的除了完成十二件苦工的海克力士（Hercules）以外就非賽修斯莫屬了，賽修斯曾經大破克里特島的迷宮，殺死牛頭怪敏諾陀（Minotaur）．

那天，活該普羅克拉提斯倒楣，他埋伏在路邊，看到有個年輕小夥子經過，他很想讓這個年輕小帥哥睡進他的鐵床，這個年輕人當然就是賽修斯，正好從海上歸來，要回他在雅典的家．普羅克拉提斯引誘賽提斯進入他家打尖，賽修斯可是聰明人，早就懷疑主人心圖不軌，飯菜不敢多吃，酒偷偷倒掉，佯醉尾隨普羅克拉斯斯進入臥室，普羅克拉提斯轉身，想餓虎撲羊，卻被滿懷戒意的賽修斯反扣住雙腕．賽修斯一眼看到鐵床血跡斑斑，便猜出普羅克拉提斯的惡行，他以其人之道還治其人之身，強迫普羅克拉提斯睡進他自己打造的鐵床．但，普羅克拉提斯是大塊頭，床太短！賽修斯反其道而行之，沒砍他的雙腳，砍掉他的腦袋，讓無頭的普羅克拉提斯睡進鐵床，沒了腦袋，睡進去，剛剛好，不長也不短．

* a Procrustean argument：Procrustean是Procrustes的形容詞，這種論法自然屬於謬論（fallacy），謬論自然就是「似是而非、淆惑人心的論點」．普羅克拉提斯論述必然使用演繹法，而演繹法是根據一項已知的定理去推論出下一項定理（結論），普羅克拉提斯論法的問題出在它並沒有已知的定理，它的「已知定理」是它自行打造的「鐵床」，為了讓結論符合它這張「鐵床」，就對客觀資料大動整型手術，它會竄改資料，把資料塞進它的「鐵床」裡，然後說：瞧！一切吻合，此結論無誤！

古人所謂的「削足適履，殺頭便冠」，就是普羅克拉提斯論法，自己已經做好結論，預設了標準，客觀事實如果長度、大小、屬性不同，就給它們加加減減一下，加減之後，客觀事實已經變形變質，卻把它們安裝到預設的「鐵床」裡，然後對大家說我的結論就是真相．

珍珠文的「鐵床」

珍珠「罪與罰 -- 還原現場 (烏拉瑰狗日風暴現場紀錄點滴)」的鐵床就是會員Old Man於2013/09/09在會員寄居者文「放毒氣和吃人肉的」 （2013/09/08）第12樓公然開口罵會員烏拉瑰「狗日烏拉圭」（見下圖，已被刪除）無罪，大家冤枉了Old Man，珍珠說這才是真相和現場：

這個鐵床就是Old Man必須無罪，然後珍珠才可以在文中說你們大家向他扔錯石頭（珍珠文的話，「他已經被眾人狠狠的丟了石頭，他比別人清白」）－－Old Man必須無罪是預設立場，大家扔錯石頭是預期結論，作者能夠又像耶穌、又像福爾摩斯是撰文動機．於是，真相（即珍珠文的現場）開始經歷作者的整型手術：

1. 「狗日烏拉圭」是將「烏拉瑰，狗曰」打錯字．（珍珠文的話，「真奇怪，人家烏拉瑰的暱稱是，烏拉瑰，狗曰......‘ 他卻打成’狗日烏拉圭...」）

珍珠此文說打錯字，這種打錯字也打錯太多地方了，標點符號打錯，字元打錯，詞類位置打錯，語法結構打錯 ...．俺瞧哪，錯的是作者珍珠 stretched too far，這叫做牽強過度，請再看上圖，那－－叫「打錯字」沒罵烏拉瑰？

不，所謂現場，分明是Old Man故意利用烏拉瑰網名暱稱的「狗曰」（「烏拉瑰~狗曰, 恐水症」），把烏拉瑰的「狗曰」轉化成「狗日」，冠在烏拉瑰網名前，公然侮辱一名女格友是被狗X的女人．

2. 罵人狗日變成台灣大男人作風（珍珠文的話，「台灣的大尾鱸鰻文化。（台灣的政論名嘴及網路作家都有說粗口的症狀 」）

珍珠文充斥著自我矛盾，既然說他打錯字，怎麼又說他爆粗口？然後，爆粗口竟然被作者加分，變成大男人作風．

狗日的日字是台語的"幹"，一般河南河北山東等地都是講日，所以狗日的意思就是~~~被狗X的．（雅虎奇摩知識）

此文真亂來：狗日是中國大陸北方罵人的話，珍珠竟然牽拖到台灣大尾鱸鰻文化，連大尾鱸鰻的意思都搞不清楚－－＞如果Old Man是大尾鱸鰻（意為大尾的流氓），他就是UDN的大流氓．

3. 錯在烏拉瑰，烏拉瑰自己發言不避諱「狗」 字．（珍珠文的話，「烏拉瑰的暱稱加上 狗曰 兩個字，我個人主張選用暱稱的時候，注意美觀」）

4. Old Man根據珍珠文從來未曾公然侮辱烏拉瑰，卻自我矛盾說他「文字霸凌」了烏拉瑰．（珍珠文最後一句話，「烏拉瑰勇敢的站出來控訴文字霸淩」 ）

5. 改寫道歉的定義，向人道歉可以不提受害人的名字，向空氣道歉都OK．（珍珠文的話，「由於Old Man 從來沒有把狗日加諸於烏拉瑰的名字，所以他的道歉文不提烏拉瑰的名字，我認為是沒有瑕疵的。」）

6. 呼籲優迪園格友別去挺烏拉瑰，挺烏拉瑰極可能就是珍珠文指控的霸凌者，根據此文，這些霸凌者還是多數．（珍珠文的話，「細數所有在 udn 公開挺烏拉瑰的部落客們，有多少人曾經就是霸淩者？多少人曾經用文字攻擊別人？不在少數。」）

珍珠等一個月，狗日事件已漸平息，烏拉瑰已恢復相當的平靜，珍珠突發此文，聽說發文前幾天還赴烏拉瑰部落格殷勤致候．珍珠既然口口聲聲Old Man無罪，人家根本沒公然侮辱她「被狗X的」，那就是烏拉瑰發神經囉！小肉球感覺烏拉瑰被描述成自尋煩惱的飯桶 + 向無辜Old Man扔石頭的加害人，因為該文說old man根本沒有侮辱烏拉瑰嘛－－珍珠文的話，「烏拉瑰心情低落混亂 ... 人性的軟弱 ... 她就越看越生氣，死心塌地的把烏拉圭三個字當成自己 ... 烏拉瑰一蹶不振 ... 烏拉瑰傷心的離開 udn ... 烏拉瑰一蹶不振 ... 」．

如果你是烏拉瑰，看此文會不會氣死？

還原被珍珠文扭曲的現場

Old Man 格友第一個最可惡的地方在於玩弄大家．

小肉球剛開始沒那麼責備他，以為他 "真的" 把烏拉瑰誤會為他人，他 "真的" 以為烏拉瑰講了讓他不高興的言論，他 "真的" 把別人言論誤植在烏拉瑰這位陌生格友.  因為這樣, 他才出口成髒罵 "狗日烏拉圭"，"狗日" 可能是他的口頭禪．

記得嗎？有多少好心的格友以為是這樣子，熱心為此事奔走，這些好心格友都支持烏拉瑰，一面安慰烏拉瑰，一面勸導 old man．Old Man說他道歉三次，前兩次大致是 "誤會啦, 傷害她? 那我向她道歉!"  一直這樣，從不向烏拉瑰本人道歉．

一堆子好心格友又去勸他，說你應該向她本人道歉，或在你部落格公告道歉．他像扭股糖似的，好不容易刊出公告，卻變成 "向烏拉道歉"：

Old Man在 第三次向烏拉女士道歉 (2013/09/21)：本人鄭重再向烏拉女士道歉。前因老眼昏花，粗口錯罵烏拉女士，承蒙烏拉女士原諒，可是幾位可佩的格友建議老頭再次鄭重致歉，以息眾怒。特此遵行，並自罰關格7日，閉門思過。

短短道歉公告，有多少個「烏拉」？同批好心格友再去勸他更正，連小肉球都以為他不小心漏了字，勸他趕快修改－－Old Man堅持不把「烏拉」修正成「烏拉瑰」．

他堅持只向烏拉道歉，他是故意把烏拉瑰寫成烏拉，並且請讀他左一個「烏拉女士」，右一個「烏拉女士」，那是故意再度侮辱烏拉瑰哪！

烏拉女士 ＝ 這兒沒女士 ＝ 沒有 lady．沒有lady，表示對方是 slut（賤婦）．

這就回到 Old Man 格友為何在 2013/09/09 要開口 "狗日烏拉圭" -- 他根本打第一天開始就是故意要叫烏拉瑰為烏拉圭, 有沒有看出來他有這種以玩弄女性名字來侮辱女性的習慣?  把烏拉瑰變成烏拉圭, 那是在寄居者文章第12樓, 其他發言者沒有一個名字和頭像和烏拉瑰的名字與頭像（下圖）那樣女性化、那樣嬌柔 --> 小肉球從他在眾多好心格友苦勸他, 費盡唇舌遊說之後, 還耍 "烏拉" 花招, 俺突然明白他在第一天叫狗日烏拉圭就是故意的, 烏拉瑰不認識他, 他也不認識烏拉瑰, 烏拉瑰在寄居者處的發言很溫和, 小肉球如今相信他那天極可能故意找了烏拉瑰做女性的代表, 在發洩他的 misogyny (對女性的仇視與輕鄙).

（烏拉瑰的頭像, 美麗嬌柔）

多少好心格友勸他補上 "瑰" 字, 他卻死不改 "烏拉",  這就很明顯地證明他當初把烏拉瑰寫成 "烏拉圭" 也並不是寫錯字! 

小肉球認為, old man 格友在 2013/09/09 是故意挑選一位他以為是軟杮子 (他自己後來也說他先前沒想到烏拉瑰會此 popular) 的女性來侮辱, 侮辱後, 還表演假道歉的花招.

Old Man呷人夠夠

珍珠此普羅克拉提斯式怪文「罪與罰 -- 還原現場 (烏拉瑰狗日風暴現場紀錄點滴)」是在2013/10/14發表，但在8天前的2013/10/06，Old Man發表「要道歉，不原諒」（見下兩圖）：

這可真是可惡．

謊話連篇，什麼三次道歉．最後一次公開致歉，把烏拉更正成烏拉瑰不就得了嗎？多少善良格友來回奔波苦勸他，這篇2013/10/06文章居然還要罵烏拉瑰無知+不道德+神經官能症 (即神經病)．

珍珠那篇普羅克拉提斯文章是在8天後發表，顛倒是非曲直，對事實真相動整型手術，敘述前後矛盾，替這樣的Old Man除罪．

俺料想烏拉瑰很在乎該文推薦數．那時，該文發表，俺被叫去瞧，瞧一眼心頭浮起 Procrustes這字而嘻嘻一笑．然而俺非文中的事主，懶得管，當時也不宜管．

如今，由於烏拉瑰在部落格作家簡介寫珍珠霸凌她，也許有人不以為然，小肉球認為珍珠這篇「罪與罰 -- 還原現場 (烏拉瑰狗日風暴現場紀錄點滴)」對烏拉瑰本人來說確實具備霸凌性質，烏拉瑰如此抱怨是情有可原的．

* 延伸閱讀: 近日鬥爭烏拉瑰事件的領弟篇 (限會員回應) + 老太太哈哈大笑; 不緊急地回應珍珠的緊急公告 + "肉球桿菌" 的 DEMO (20150731起限會員回應); 近日鬥爭烏拉瑰事件的我愛台灣篇 -- 混台灣網路, 還使用美國軍方電腦? (限會員回應); 近日鬥爭烏拉瑰事件的珍珠篇 -- 女人何苦為難女人? 還原被扭曲的現場（謝絕推文＋限會員回應)

* 阿拉寫完此系列, 要正式半休格去瞭!