引用文章所謂“深藍”是不是都像你這樣的“不中國”呢？ 

閣下，恕俺提醒，下回要人二選一，請把問題說清楚，因為俺不知道你的邏輯在哪兒。

您要知道，臺灣沒有一樣東西不中國：哎喲！證據在哪兒，請用證據說服俺。

您說您是所謂的“深藍”－－恕俺再提醒閣下，俺原文乃正藍，有點偏泛藍。

請問，所謂“深藍”是不是都是你這樣的“不中國”呢－－俺倒很奇怪這裡變成很不台灣之處，簡直像到了大陸，這個俺的個人感覺，嘻嘻，沒有比俺更正港的藍色了，不過，俺並非海軍藍，乃朗朗晴天之碧的天藍色。

回答你上面問題：台灣人民的主流想法，絕對是俺的想法，因為俺也包容綠色，也包容紅色，也包容法輪功、宋七力、清海無上師等等。

俺如果無法與台灣人民一體，也不會來兩岸論壇了。俺並不住在中國，喜歡用俺，由於專混大陸論壇，直到馬英九當選才返回台灣的論壇。你要俺用台灣論壇的火星文也可以，用上海話也可以。

今天才在他處論過國父孫中山先生在中國大陸的評價，俺此刻－－呃－－算此 udn 某城市新人，故入境問俗，先不宜置喙。

＊能否請教？俺頗不習慣，怎麼沒有表情圖示（emoticons）？ 點了，不管用。

本文於 2008/11/13 12:27 修改第 6 次  

“絕對太中國，太不台灣。”

您的“認爲”若不是完全沒有必要，就是不合邏輯（兩樣任選其一）。

您要知道，臺灣沒有一樣東西不中國。（包括您的“中華民國國民身份”）

中國地大物博，談中國不一定每次都要談到臺灣一省，但是談臺灣當然談的是中國，就像談巴黎當然談的是法國一樣。

至於您說您是所謂的“深藍”...

既然是“深藍”，你又對聯合報充滿感情，然而唯獨對孫中山先生“和平奮鬥”的目的“救中國”好像沒什麽感覺。你既然住在中國，真的應該好好體會全中國人的想法。

請問，所謂“深藍”是不是都是你這樣的“不中國”呢？

本文於 2008/11/13 12:27 修改第 6 次