2005.12.11　 中國時報
將心比心 改革會更穩
潘扶敏/北縣板橋（退休人士）

    三合一選後的第一個週末，上萬名現職及退休軍、警、公、教人員和眷屬齊聚總統府前靜坐，抗議執政者選前背信、操弄退休金改革議題，搞階級鬥爭，要求總統道歉、銓敘部長下台…身為眷屬，筆者感慨係之。

    當市場利率降低至2﹪以下時，政府拿財務困窘為理由想砍掉18﹪高利率，我相信廣大軍、公、教退休人員都願意共體時艱、誠心配合；當政府認為退休人員所得替代率高於100﹪為不合理時，相信所有已退、屆退或未退休的軍、公、教人員也將明白事理、舉雙手贊成。既然大多數軍公教退休人員都願配合政府改革政策，為何還需走上街頭去抗爭？說穿了無非是爭「士可殺、不可辱」的那一口氣而已了。

 
    回想當年政府因為財政困難，無法一次拿出一大筆退休金給退休人員，因此給比較少的退休金補以較高利率來照顧退休人員的生活。然而歷經了一場選舉風暴與敲鑼打鼓繞了一大圈之後，看戲的人以為18﹪已經廢除了，實際上18﹪卻依然故我活得好好的。關鍵就在於18﹪公保養老金存得多的人（多數為全退或半退者），由於所得替代率較低所以不必減薪；相反的，公保養老金介於百萬至一百五六十萬的人（領月退者），則因為新制年資（85年起已每月自繳數千元退撫金）變成所得替代率高於100﹪的一群，以一般國中小教員為例，每個月將減少數千元至一萬多元。政府既然想走改革路線，為何不直接修法將18﹪逕行降低？目前的做法乃是留住18﹪，而將優惠存款額度加以縮水。莫非想藉此留下一條尾巴，以便下次選舉再來玩弄一次？

    人性講求尊嚴，希望政府在拚改革的時刻，不要動輒將受僱者或自己的百姓汙名化。將心比心，相信改革之路會走得更穩一點。

梅菇心得：一個需檢討的退撫制度，在刻意的操作下，引起受雇者的反彈，而這群受雇者，並非要阻撓改革的推動，而是發現方案中的不合理處，及被刻意操作下所受的屈辱，希望藉由遊行發聲。我想關心18%的人士在閱覽相關資料後，皆對其時空背景有些認識，了解這絕不是單純為維護既得利益的自私行為，而是尊嚴與反汙名的發聲。今天翻遍各報關於昨天遊行的新聞，仍多少有其他階層的領導批評昨天公教人員的行動，無端又惹起些階級鬥爭。

一個國家社會，需要各個階層的人同心協力，互助合作，校園裡的孩子要教師去教導；校園裡的校舍要工人去維護；校園裡的花木要園丁去照顧；學生們的午餐更需農、漁、牧、食品加工和服務業的通力合作，校園如此，國家社會也是如此，大家彼此尊重，互相體諒，別再成為政策執行者操弄的棋子了！