對於謝欣霓指控周美青女士每次兆豐金股票賣出均在高點，理財一級棒，綠營並釋放「股神」耳語，意圖藉此中傷周女士。謝長廷先生更信口雌黃亂指周女士「二個月賣股十六次」。對此，周美青特別發表聲明：

「本人在中國商銀（自2006.8.21更名為兆豐商銀）服務廿六年，本人所持兆豐金股票，其取得來源僅有員工配股、股東
配股及員工認股三種，均非來自交易市場。於過去廿六年中，本人僅於1998年9月、 2004年7月至9月間及
2005年9月在交易市場分十六次賣出持股，自2005年9月以後，本人對兆豐金之持股，即未有任何變動。本人上述股票之取得與處分，均依法及相關規定辦
理，外界若對員工配股、股東配股及員工認股之數額及價位有任何疑問，可逕向兆豐商銀或兆豐金控洽詢，若認為本人有任何不法之處，請逕行檢舉告發。本人對此
問題不再回應，若有不實之指控或中傷，本人將提出告訴。」

馬蕭競選總部發言人羅智強並表示，競選辦公室已一再說明，也將股票賣出紀錄公布，謝長廷陣營卻執意顛倒黑白。

羅智強先駁斥謝長廷「二個月賣股十六次」的說法表示，馬蕭競選總部在2008.2.1時發出的新聞稿已說明的十分清楚，周女士自民國七十三年起因員
工配股持有中國商銀股票（後併入兆豐金控），廿四年間賣出十六次。並非謝長廷所稱二個月賣股十六次，且94.9.27迄今二年多，周女士持有之兆豐金控股
票即未有變動。謝長廷明知如此，卻屢次故意顛倒是非。

羅智強復駁斥謝欣霓有關股神的說法。

羅智強表示，周女士的出售兆豐金控紀錄已公布，謝陣營應很清楚。以賣出的時間論，羅智強強調，兆豐金控的股價相對穩定，近幾年來，多在每股18元至25元之間整理，大多數時候維持在20-23元之間。

87.9.19賣出中國商銀時，當時中國商銀的股價一路從民國七十幾年的將近八百元到八十六年的五十多元，再跌到周女士賣出的三十多元，周女士明顯是在股價低點賣出股票。（趨勢圖請參圖一）

93.7.13至93.9.13周女士股票分九次賣出股票，當年度股價最高點為
25.5／最低點18.5，周女士收盤價九次賣出時的收盤價分別為：21.6、21.9、21.5、21.3、19.4、19.3、18.7、18.6、
22.2。有四次賣出低點，五次賣在平盤階段。（趨勢圖請參圖二與圖三）

94.9.8至94.9.27周女士分六次賣出股票，當年年度股價最高點為23.15／最低點18.9，六次的收盤價分別為：22、21.75、
22、22.05、22.05、21.85，以年度股價計，其亦非在最高點賣出。若以當月收盤價的趨勢線觀，則多在平盤階段賣出（請參趨勢圖四）。

自民國七十三年起持股近廿四年，持股廿四年獲利如此，也能稱為「股神」？白布可以染到黑，事實可以扭曲至此，真的無話可說。

羅智強表示，謝欣霓對周女士的股票問題，以信口雌黃的方式，無端指控，令人遺憾，公眾人物說話要有憑有據，豈可胡亂扣人帽子。羅智強表示，謝欣霓是
烏龍爆料王，不負責任亂爆料已非第一次，日前她說馬英九９３年曾赴歐至北大西洋公約組織演講，意指馬英九說９３年沒有出入境紀錄是說謊。但事實上，去北大
西洋公約組織演講是９２年的事情，這在當年的各報均有報導，是很容易查證的事情，謝欣霓要不要道歉？

羅智強再度重申，馬英九夫婦的股票，均非在集中市場買入，北銀（富邦金）、中鋼均係配合政府民營化政策認購，購入後即未賣出，中鋼持有超過十八年，
北銀（富邦金）持有超過八年。而周美青女士的兆豐金控股票，取得均是以員工配股、股東配股以及員工認購的方式取得，並非從一般集中市場買入。夫婦二人，均
未有任何炒股的情形。且最後十五次的交易金額，每次約新台幣廿萬元，交易金額並不大。

至於謝長廷陣營質疑周女士兆豐金控的認購價額低於市價，認為有內線交易，羅智強表示，認購價額多少是公司決定的與周女士無關，員工認購股票價額低於市價是股票市場的常識，謝陣營拿這一點作文章，極不負責。

羅智強表示，謝先生不斷質疑馬英九夫婦股票交易的同時，馬英九夫婦已完整公布他們自民國７３年開始的股票持有交易情形，謝長廷是否也該對等的公布謝
長廷夫婦自民國７３年開始的股票持有交易情形？謝長廷不要一隻手指頭指別人，卻忘了四隻手指頭指的正是自己。只會檢驗對手，卻不斷地迴避對手的檢驗，讓人
覺得謝長廷心虛。