網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
虛耗到此為止！
2007/08/14 12:06:22瀏覽19335｜回應61｜推薦71

從今年2月13日台北地檢署以涉嫌貪污罪(詐領以領據列報的特別費)起訴我，到昨天剛好滿半年。回顧這半年來的日子，儘管悲憤莫名，我仍然堅信自己的清白，並期待司法的公正，經歷了十次開庭，我，以及無數堅信「清廉正直」價值觀的人民，終於聆聽到來自法院正義的聲音。

本案不僅攸關全國數萬政府首長的清白，且因為涉及特別費(尤其是以領據列報部份)制度設計、歷史沿革、行政慣例，以及使用者、承辦人主觀的認知等各個層面，本次法院的判決，除已釐清首長特別費的客觀性質外，對於司法權及行政權的核心、價值及分際，更有深遠的里程碑意義。

本案中個別檢察官一些有爭議的作為，引起各界關注，但我們更不應忽視的是任何其他的人，都可能受到與我相同的不當待遇，而必須在制度上有效予以防止。尤其在本案中所發生涉及人權保障問題，例如先以關係人傳喚再轉為被告、偵查中筆錄的製作與效力、起訴所需證據門檻、恣意解釋證據及辯論終結時方追加證據及法條等等，值得在法制上加以深思、檢討與修正。

我仍深信，法律為社會共同的良知，任何人均不得任意曲解或專擅；法律及制度的解釋與認定，不僅應基於事實與證據，更不應背離社會共同的認知與行為。這個案子，以及目前其他在偵查中之相類似案件，已經耗費無數社會、司法資源，相信身為社會良知執行者的檢察官，不會，也不應再繼續無謂地浪費這些資源。

我衷心地期盼，冤苦到我為止，虛耗至此為止。

 
( 不分類｜不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=maying9&aid=1158550
　引用者清單(1)  
2007/08/15 20:55 【老痞子在UDN的窩】 馬英九特別費案的判決書之我見

　回應文章 第 頁／共 7 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級：
留言｜加入好友
萬惡的民進黨無所不用其極的意圖使馬英九不能參選
2007/08/18 13:14

TO:馬英九先生

顏聖冠在她的部落格裡不斷的打馬，並播放三立的打馬節目影帶"大話新聞"企圖影響馬先生的聲譽，還製作10萬張不利於馬先生的光牒四處散播，這個瘋婆子死纏爛打造謠生事，我們應該要唾棄民進黨無恥、斷章取義的不法行徑，馬陣營也應該要做出反擊，也同樣的製作民進黨上至陳水扁下至吳淑珍、謝長廷趙建銘、趙玉柱、陳菊、陳哲男、馬永成...等幕僚親信貪官污吏的簡報、影帶詔告天下，支持你的選民也會幫你四處傳送

馬英九我拜託你不要再處於挨打的份，民進黨貪污弊案一籮筐細數不盡，這麼多的把柄在握，你的屬下該出面替你狠狠的把民進黨打倒下去才是，不然台灣就被民進黨玩完了，我們百姓是最直接的受害者，你願意再看到有更多的台灣百姓失業、燒炭、跳樓自殺嗎？

馬先生你是我們的救星，我們絕對支持你到底，你一定要替我們百姓打倒民進黨惡魔，決不能被民進黨聯合打手侯寬仁、民視、三立、地下電台意圖使你不能參選

 
 
顏聖冠加害於你的不法行徑：
 

【2007/08/16 聯合晚報】 @ http://udn.com/


等級：
留言｜加入好友
Wake up your freaking idea
2007/08/18 00:08
"大家都還記得「真相調查委員會」之組成被宣告違憲；「國家通訊委員會」的組成也被宣告違憲；「公投審議委員會」的組成也有違憲之嫌；拒審監察委員人事也被宣告違憲。"

請問"是被誰宣告違憲?"如果是陳水扁, 那麼以上言詞毫無可信度可言。民進黨只要一有任何機構/法條是和其對立的, 就會指責對方違憲, 例如中選會組織法。況且你能說出這四項東西哪裡違憲了嗎? 尤其是第一項, 根本是民進黨自己心虛。

判決書看了嗎? 沒有的話還是少發言吧。連蘇貞昌都說特別費是歷史共業, 就是因為制度上有那一半不須報賬的部分, 即實質補貼, 才有今天的問題。實質補貼意即無須
追究流向。馬英九是有點笨, 把這部分拿去申報財產所以才被侯寬仁和民進黨塑造一個他有貪污的事實。這次辦案的法官可是本省人喔, 況且除非你智商不太好, 否則自己去比較一下筆錄和錄音, 就知道兩者的差異。馬英九這次無論於情 ` 於理 ` 於法都是無罪。侯寬仁似乎已經學了ㄚ扁那套硬坳術。


喔~~對了, 民進黨不是說看到判決書簡直是看到鬼嗎? 奉勸他們別在鬼月亂說話, 免得一語成真! 哈哈!

 


等級：
留言｜加入好友
小小的建議
2007/08/17 23:49
在現今的台灣，口水永遠勝過事實，似忽讓人看不到未來，政治上的訛虞我詐，真不是一般市井小民能理解，long stay是一個很好的計畫，畢竟中南部選民不認識馬英九，多去走走才能瞭解人民過的生活是如何的水深火熱，建議下次馬英九被訪問的時後的背景能有更多是廟宇阿，多多走進各地的"夜市",讓人知道小馬吃的也是跟人民一樣阿，心裡的感動才能真正打動人心，並不是去做秀阿,如何讓人民知到"小馬"跟人是一樣的，並不是高高在上，才是王道阿。
另外，誠心建議，雖然跟王金平心結很深，但如何把"心有貳心"的人如何收編進來，而加以重用的話，才能顯現自己的大格局，才能讓人感動，往往不同意見的人，才是真正有幫助的人阿，一個國家領導人的格局是要能納百川，多多學習這方面，也是一個"未來領導人"重要的課題不是嗎，維有真正誠心接納人，才有更廣的視野不是嗎，
讓我们睜大眼睛看小馬哥如何展現"氣度"吧，千萬不要只是表面阿，否則以後怎會有
不同意見或不同政營的人敢"投靠"呢?
小馬哥，展現你"大大的氣度"吧!!!!!!!!!


等級：
留言｜加入好友
可否停駐腳步幫幫它們?
2007/08/17 19:38

這是一封無關政治的短文..

或許看完你只會一笑置之..

因為扁政府的無能..我只希望你能稍微重視這個問題..

今天的虐狗新聞..你看了沒??

社會的一角...可有人重視??

http://www.wretch.cc/blog/kikibaby0208&article_id=10452531



等級：
留言｜加入好友
侯寬仁不適任檢察官
2007/08/17 11:40

侯寬仁已經不適任檢察官

不中立、嫉惡如仇、筆錄斷章取義、死不認錯、錙銖必較

和民進黨慣有習性、陳水扁、杜正勝有共同點---硬ㄠ


等級：
留言｜加入好友
美国人的手
2007/08/17 10:58

台湾人千方百计要捉住美国的大手,企求它伸过来.

美国人的手是贼手,只会伸进台湾的荷包,别指望是一只援手,一打起来它是会立刻缩回去的.克林顿的老婆不是讲话失误了,而是女人简单,无意间泄露了实情.


等級：
留言｜加入好友
中华民国死掉了
2007/08/17 10:43

中华民国死掉了,不是被共产党灭掉的,而死在台湾病死的.

宪法是任何国家的根本大法.虽然民国招牌还在,但已经没有任何生气,完全是一摊死肉而已.岛内,任何组织都可以公然提违背宪法的党旨,猖狂进行违背宪法的活动.岛外,国格普遍得不到国际认可.

英九以后就不要再提什么"国家尊严"了,这种话听起来很虚伪.

真要恢复尊严,先法办取缔民进党,把几个民进党妖怪抓起来,该坐牢的坐牢,该枪毙的枪毙.


等級：
留言｜加入好友
請中間選民勿被媒體刻意包裝的形象所誤導
2007/08/17 10:11
馬英九口口聲聲護憲、尊憲與行憲，國民黨卻一而再、再而三的毀憲、違憲。
大家都還記得「真相調查委員會」之組成被宣告違憲；「國家通訊委員會」的組成也被宣告違憲；「公投審議委員會」的組成也有違憲之嫌；拒審監察委員人事也被宣告違憲。
我要將馬英九說的話還給他，「虛耗應該到此為止」。

◎台灣中間選民，很可惜的是不懂政治，容易被一句句好聽的、漂亮的話所迷惑，不會前後貫穿比較分析，很容易被媒體刻意包裝的形象所誤導。


等級：
留言｜加入好友
民進黨的步數和共產黨一樣，搞宮廷政治的國民黨每戰必輸！
2007/08/17 09:56

民進黨早已沒有當年的清新與理想，當林濁水李文忠辭職時，等同宣告了這個黨的徹底質變！當王世堅林國慶蔡啟芳之輩成為主流時，這個黨的內涵與素質還有行為模式基本上和天道盟沒啥兩樣，就是黑社會團體而已！

或者可以說是共產黨的翻版，比較高尚！

共產黨的口號是﹝為人民服務﹞，軍隊是人民解放軍、醫院叫人民醫院、法院叫人民法院，連鈔票都叫人民幣...可是都是“練肖喂”，這一切都是黨的，一切都是欺騙！哪有真正在為人民服務？

民進黨的口號是﹝愛台灣﹞，中華郵政改名、中油改名、課本改名...可是這對台灣有什麼好處？對百姓有什麼好處？油價漲、健保漲、學費漲...還有燒炭人數也在漲！

共產黨搞階級鬥爭鬥地主、民進黨搞族群鬥爭鬥外省人；

共產黨革命說是國民黨腐敗，現在自己比當年的國民黨腐敗；

民進黨變天說是國民黨腐敗，現在自己比當年的國民黨腐敗；

共產黨說要統一，騙人的，因為真統一了，共產黨就早晚要政黨輪替；

民進黨說要獨立，騙人的，因為真獨立了，要打仗，還怎麼玩選舉遊戲？

這兩個政黨在本質上，有雙胞胎的基因，就是殘暴與欺騙。

國民黨則是偽君子假道學遺老遺少加商贾的俱樂部，欺負良民綽綽有餘，

對付土匪束手無策！

08年這一仗如果沒有意外，還是要輸？

有什麼辦法挽回局勢？明天接著聊。


等級：
留言｜加入好友
:
2007/08/17 09:15

英九:扁儿一直在谋划陷害你,小心提防.

生活就是战斗,切不可松懈大意.

象灯灰这样的政坛死狗不可以有半点怜悯同情,要划清界线.这些下流人物总是有剧毒的.
第 頁／共 7 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁