若日本主張屬實，埋藏著一千億桶原油和二千億立方公尺的天然氣，僅原油價值就高達六百四�萬億日元(高達台幣兩百兆以上)，約當於每人可得五百萬日圓，若均分給台灣人民，則每人可分得台幣近千萬元！這篇是文茜的舊文，大概是她2005年寫的吧？大老鷹姐姐

文：陳文茜　　蘋果日報

不要自欺欺人談採漁權。

1971年起，台灣與日本雖對釣魚台列島主權有爭執，但雙方早有一套諒解式的彈性機制；台灣只要不上釣魚本島，捕魚睜一隻眼閉一隻眼，誰也不為難誰。不過時代變了，中日兩國內部的經濟及霸權主義壓力，都逼著釣魚台主權愈來愈接近攤牌時刻。

釣魚台藏有大量石油

中日兩大國爭的都是油，只有台灣還駝鳥式地喃喃留意那藍色海底下一斤5元的魚。

按照專家們統計，釣魚台的石油與天然氣，可供中國使用80年，日本使用一百年，以目前市價計算，價值200至400兆日圓。賴士葆在我的節目中換算，平均台灣2300萬人口，一人可分得800萬至1600萬台幣。釣魚台對中日，比台灣還重要。中日兩大國目前都為能源短缺所苦，中國為此還以天價併購美國石油公司。沒有能源，沒有經濟，就沒有未來。原物料自千禧年以來大漲，21世紀世界強國的概念已不是軍事，而是能源，一切向油看齊。而日本向來是亞洲最熱中核能發電的國家，吃了廣島長崎兩顆原子彈後，日本本來應該聞核色變；但是第一次石油危機嚇到了日本，仰賴石油進口的日本，看到釣魚台東海油田的蘊藏量，能不力爭到底嗎？

談未來不能不談石油，談石油不得不爭主權。只有習慣應付問題的台灣官方，會自欺欺人的相信這一切只是漁業，可以依乞日型的外交懇談，解決問題。
日本對台獨沒有信心，他們不相信台灣獨立可以成功\。日本眼中，今日對台灣讓步，明日就等同對中國讓步。

聯日抗中李登輝矛盾

在一中原則下，中華民國與中國在世界一體，彼此只有治權的分離；只要承認歷史上的釣魚台「可能」屬於台灣的一部分，中日國際訴訟時，日本的燈塔先佔原則，就沒有立足之地。

主導外交的總統府眼中，聯日是為了抗中，台灣必須扈從於日本之下，才能免除中國威脅。日本卻認知兩岸分離只是短期現象，兩岸在釣魚台國際談判中，是一體的。如果承認釣魚台自清代起就屬於台灣的一部分，等於承認釣魚台是中國的一部分。未來釣魚台之油，日本人沒有染指的份。

李登輝主政時代，處理釣魚台，曾在主權宣示與妥協諒解中擺\盪。李自己很矛盾，怕台灣吃不到，更惱中共吃到了。下台後，李登輝給自己的擺\盪劃下了切割的一刀，不如把釣魚台送給日本。

李登輝看起來很「叛台」，但是仔細推敲，只要台灣維持聯日抗中路線，把中國大陸當成唯一敵人，每個人都會是李登輝。自己吃不到的，也不讓敵人吃。總統府還沒有說出李登輝式的狠話，只是時候未到。

=========

國民黨智庫 永續發展組高級助理研究員 郭博堯

釣魚台列嶼距離基隆一百零二海浬，但距離硫球則有二百四十海浬，所以其自古就是台灣附屬島嶼，更最晚在一四O三年（明代永樂年間）就被我國用為航海指標而載入古籍，故其歷史主權屬於我國，自不容置疑。但日本會在一九七O年起以主張無主地先佔(Occupation)取得的理論，在釣魚台島興建設施，步步進逼，意圖顛倒事實，強求釣魚台主權，更使美國在「沖繩島返還協定」中將釣魚台列島編入日本領土，起因當然不會僅是此區域的漁業資源。雖然釣魚台地區魚群豐富，光我國每年在釣魚台周邊作業所得就近十五億元，但真正引發日本七O年代起不擇手段爭取擁有釣魚台地區主權的源頭，卻是此地可能的石油資源。日本石油進口依存度高達百分之九十九，在以往兩次石油危機中吃足苦頭，所以周邊一發現存在石油資源，就想不惜一切爭取過來。但對我國而言，我國石油進口依存度更高達百分之九十九．九，石油進口總值占總進口值比率也達百分之八，對擁有自產能源的迫切性，更甚於日本，因此釣魚台既為我國傳統屬地，又富含資源，就不容我國放棄！

事實上，一九六八年我國中油公司即與外國合作，在臺灣海峽和臺灣北部外海地區進行空中磁測，探測結果分析後，咸認由東海邊緣釣魚台列島至中國大陸之間大陸棚上巨厚的沉積層，是開發石油最有利區域之一，未來可能發現相當數量的石油和天然氣。然而在一九六八年聯合國亞洲遠東經濟委員會提出釣魚台列嶼附近可能蘊藏豐富石油之報告後，日本乃採取積極行動，對釣魚台列嶼主權提出主張，不顧釣魚台歸屬於我國的歷史及地緣事實。

對此爭議問題，在李登輝前總統主政時期，對於釣魚台問題處理的重點只放在漁業權的爭取，如政府的四項原則：（一）堅持主張對釣魚台列嶼之主權、（二）以理性和平方式處理、（三）不與中共合作解決及（四）以漁民權益為優先考慮，就沒有碰觸到最重要的海底石油蘊藏問題，似乎有意配合日本，淡化釣魚台石油資源的重要性。

反看同樣發生在我國周邊的南海主權問題上，我國政府不但指出南海自古以來就是我國重要的漁業基地，也強調我國重視此區域的石油及天然氣資源。今年起更採取積極手段，由中油在台灣西南海面協議區（協議區各距離高雄市及廣東汕頭市一百四十公里）和中國大陸石油公司合作，以平等互惠、成本分攤、利益分享及政府核准的方式共同探勘油藏，避免主權爭議，雙方截長補短，建立共同開發能源的模式。同樣都是爭議地區，也都是重要漁場和可能的油田，為何我國政府一個只談漁業權，一個卻同時爭取漁業與石油資源，為何作法上有如此大的差異？

現在透過由李前總統發聲主張釣魚台「是日本的領土」，和由台聯黨發表釣魚台屬於日本是「歷史事實」的言論，我們終於明白，在李前總統主政時期，對臺灣南北兩個爭議地區的處理方式會如此不同的原因。我們在看清問題面後，對此一個富藏能源資源卻迭有主權爭議的釣魚台列島地區，自不能任由日本意圖強暴我國對釣魚台的主權，片面藉由親日的李前總統，影響我國決策，來圖謀釣魚台全部的利益。對此，我國不僅應用更堅定的態度，主張我國對釣魚台的主權，未來更重要的是積極掌握釣魚台列島地區的石油資源蘊藏，確保我國最大利益。



照片：民盟教授夏鑄九（中）、郭中一、劉源俊（左）串聯華人知識界發表聲明，呼籲政府保釣護漁，並拿出相關報導日本古地圖佐證釣魚台不屬於日本。（黃國書/20050627）