不可避免的，這兩天新聞焦點已從黑心食品變成12年國教，究竟「排富條款」是否符合公平正義？是否造成階級意識？學生會不會被貼上標籤？或是擠壓了地方政府的財政？這些討論如同幾天前還占據所有新聞版面的黑心食品，或是facebook上質疑文化部補助某位Marvin沒聽過的女藝人出音樂專輯一樣：在這個「誰也不服誰」的變態社會中，所有人都認定自己的意見才是真理，只是永無休止的爭執與對罵，只會讓問題永遠沒有解決的一天。然而把這些質疑與對罵相互串連起來，又會發現一件更好玩的事：究竟有沒有一個永恆的標準？一個所有人都能接受的準則？或是妥協之後雖不滿意但可接受的結果？

台灣人希望12年國教由政府全額補助、台灣人希望全民健保越便宜越好；台灣人要求電費不可以漲價、台灣人要求退休年金一毛錢都不准少；不准蓋水庫但自來水也不准漲價；不准蓋工業區但經濟成長也不准退步。面對越來越社會主義式福利國家的走向，台灣的選擇非常有限：走向共產制吧！國家供吃供住發薪水外加看病唸書不用錢，但是台灣人能容忍一切收歸國有嗎？那就選擇半社會主義福利國家吧！學習荷蘭、丹麥、瑞典或芬蘭，看病唸書由國家出錢但人民仍可保有私產，只是台灣人願意繳交超過45％的所得稅嗎？那就維持現狀吧！維持退休年金只是少了點，台灣人立刻痛批馬英九無能；維持健保制度只是多繳一點費用，台灣人立刻痛批馬英九無能；調漲後的電費仍是全世界超低價，台灣人還是痛批馬英九無能；維持12年國教並請富人出些錢~~不用說，仍是馬英九無能。如同Marvin一再強調的，在台灣這個變態到了極點的國家，下流政客、低俗媒體與無知網民的批判標準永遠是自相矛盾的，面對不同事件的批評經常自打嘴巴而不自覺。

前段時間吵得不亦樂乎的退休金問題，讓台灣內部勞工、農民與軍公教人員產生嚴重對立，所有人都希望砍掉對方退休金而保住自己的~~而且越多越好。在人人皆曰可殺的仇恨風氣之下，公務員成了過街老鼠萬惡之源，阿貓阿狗三教九流都成了專家，因此出現朱X志之流~~股市名嘴也能變成行政專家~~在電視上譏諷「公務員砍掉三分之一剛剛好」也是意料之中。結果黑心食品案件連續爆發後，似乎什麼東西都不能吃的恐懼之下，人民又開始質疑「政府在幹什麼」「為什麼不全面稽查」「為什麼不嚴格控管」。坐著罵人不疼腰的下流政客、低俗媒體及無知網民又開始「真知灼見」一番：「政府應該從源頭管制」「擴大食品安全部門，增加稽查人力」「全面清查食品添加劑」。Marvin的頭已經開始痛了：所有能夠吃到肚子裡的生鮮肉品蔬果、各種酒精或非酒精飲料、米麥麵食、冷凍食品、餅乾糖果、調味醬料到各種化學添加劑。林林總總加起來可能有數十萬種，而且每天都有新玩意兒自實驗室研發或從國外進口，在人力有限的情況之下，政府又怎麼可能從頭管到腳呢？

台灣人始終搞不清楚魚與熊掌是無法兼得的，選擇大政府就必須面對龐大國家機器所帶來的不自由，選擇小政府就必須承擔精簡員額力有未逮的不周全，除此之外也只有依靠人民的自覺了。只是太多的事件證明台灣人離「自覺」二字還非常遙遠，於是身處於幾乎是「亂世」的台灣，「重典」似乎成了最後的法寶。但是問題又來了，有著立法品質爛到極點的立法院，以及怎麼判都動輒得咎的司法系統，真的能夠用「重典」來治「亂世」嗎？前幾天的新聞：「台中市一家食品飲料中盤商周姓夫妻，從93年起向大盤商買過期食品，更改有效期限後賣到中部傳統市場，檢察官認為已觸犯偽造文書、詐欺及販賣妨害衛生物品等罪，依刑責較重的偽造文書罪起訴周姓夫妻和小盤商周姓男子。」Marvin無法明瞭檢方的心態~~或是Marvin對於法律的無知，但檢察官只能告一條罪嗎？為什麼不能3條罪一起告？也許這些人蹲個1年就可以申請假釋，那麼台灣的食品安全又有什麼保障呢？

塑化劑事件就是一個活生生的例子，昱伸公司老闆賴俊傑販賣黑心塑化劑超過30年，2011年12月一審宣判有期徒刑18年，太太簡玲媛16年，但2012年10月二審宣判賴俊傑減刑至15年，太太簡玲媛12年~~還需要Marvin猜測三審結果嗎？至於罰金部分判罰新台幣2400萬元，另外生產益生菌的康富生技公司向昱伸公司求償8百多萬元，台中地方法院認為康富公司所求償的產品網路行銷費、產品申請健康食品字號認證費及廣告費求償無據，扣除該部分後判決昱伸公司應賠償421萬元~~沒有懲罰性賠償。對於大賺黑心錢超過30年的昱伸公司老闆賴俊傑而言，賠償2800萬元根本就是不痛不癢的小事一樁~~掛在兒子賴昱伸名下位於新板特區的房產價值已遠遠超過罰款金額。既然「賠錢生意沒人做，殺頭生意有人做」，這種穩賺不賠的殺頭生意當然會有一堆沒屁眼的人願意做。如果將賴俊傑過往30年的交易次數「一罪一罰」呢？如果將更改產品日期的周姓夫妻「一罪一罰」呢？Marvin相信絕對會有嚇阻的效果。

相同的情況，在台灣黑心食品揚名國際之前，台灣製造輸出的詐騙集團早已暢銷東南亞，只是新聞分散無法引起注意。Marvin只是Google一下就得到一堆案件資訊：

2010年7月8日

彰化警方透過刑事局國際科連繫越南警方，在胡志明市逮捕81名詐騙集團成員，昨天押解59名台灣籍嫌犯搭機返台。

2011年2月

台灣籍男子鄒X峰及劉X雲等14人涉嫌在菲律賓向大陸地區民眾詐騙，大陸公安經菲律賓警方協助逮捕到案，鄒男等14人今年2月從菲律賓遣送大陸，7月時再解送回台。

2011年6月12日

檢警與大陸公安、柬埔寨、印尼、泰國、馬來西亞治安人員聯手掃蕩詐欺集團，查獲台籍詐欺集團成員410人，其中122名台籍嫌犯搭乘包機於昨天凌晨2點押解返台。

2012年5月31日

刑事局與大陸合作，5月20日在柬埔寨、泰國、斯里蘭卡等逮捕詐騙集團共209人，其中137人為台灣籍。前兩波共押解93人回台，前天再自泰國及斯里蘭卡押解40多人回台移送偵辦。

2012年6月10日

台菲警方首度合作掃蕩跨國詐騙集團，6月8日將17名成員押解回台，還有25人在菲國等待押解回台。

2012年9月20日

台、陸、菲三方組成專案小組，在馬尼拉瓦解4個詐欺集團20處電信機房，共逮捕385名嫌犯，其中297名台籍嫌犯昨天以兩架包機押解返台。

2012年12月7日

台灣與印尼警方12月6日聯手在雅加達破獲跨國詐騙集團，其中59名台籍嫌犯在完成偵訊及蒐證後，將儘速押解回台受審。

2013年1月9日

檢警昨天從斯里蘭卡將98名詐騙嫌犯押解回台，其中58人帶到台中市警局偵訊，而其餘40人則在桃園及屏東偵訊。

2013年1月22日

涉嫌在馬來西亞假冒公安詐騙大陸人的46名台灣詐騙集團成員，昨天被押解返台。

2013年6月7日

台灣、大陸及馬來西亞警方合作破獲詐欺集團，一共查獲86名詐欺嫌犯，昨天下午將54名台灣籍嫌犯押解回台，今天將移送台中地檢署偵辦。

Marvin大概加總一下，短短不到3年的時間共有1248名詐欺嫌犯押解回台！問題是還有多少？而且詐欺嫌犯還有越來越年輕的趨勢，今年押解回台的嫌犯多在25~30歲之間，為什麼這些年輕人願意投身「詐騙事業」？答案很簡單，一般詐欺罪都是輕判6個月到1年有期徒刑，輕輕鬆鬆蹲個半年就可重獲自由身，如此低風險高報酬的生意何樂而不為呢？

網友們也許會有不同意見，已有法官對電信詐欺採取「一罪一罰」的判例，但Marvin必須說那只是少數中的少數。2011年11月5日的新聞：「今年6月刑事局跨國掃蕩詐騙集團，出動專機押解100多名嫌犯返台，結果台中地院卻是『雷聲大雨點小』，17人緩刑、8人易科罰金，僅1人判刑1年。」讓人氣結的是這個案件已是「一罪一罰」：「台中地院對三個詐騙集團採一罪一罰，其中吳X霖判刑10個月、陳X誠判刑1年半、曾X寶判刑1年；除了曾X寶之外的吳、陳等8人得易科罰金，其餘17人緩刑2年。」更要命的是詐欺罪是二審定讞，所以這些人的前景應該很「樂觀」。相較於這些人的大陸籍同夥們，依據大陸刑法「所得超過人民幣20萬元以上，刑期最輕為10年，最重可判處無期徒刑」，相信所有人都可看出台灣「出口」詐騙集團為什麼如此興盛，為什麼會有一批批不滿30歲的年輕人「南進掏金」。

以詐騙集團為例是為了證明刑罰的輕重有可能影響犯罪意願，也就是用「重典」應該可以治「亂世」。說句實在話，搜尋這些新聞資料並不難，但逐一比對法院判決結果就難上加難了，因此Marvin無法明瞭法院是否已有「一罪一罰」或「加重其刑」的共識。如果騙1個人判1年，騙50個人判50年，從首腦到成員一體適用，還會有那麼多人願意鋌而走險嗎？回到黑心食品問題上，如果昱伸公司老闆賴俊傑30年共做了200筆生意，一罪一罰狠狠得判個50年會不會有「儆猴」的效果？罰款金額大到傾家蕩產甚至已過戶房產一併沒入，台灣還會有這麼多的黑心食品業者嗎？當然啦！Marvin也明白有期徒刑合併執行最多也只有30年，但宣示打擊不法的決心才是最重要的。不過台灣人民又有話說了，前幾天一件連續性侵案判刑900多年，但法院有得到掌聲嗎？沒有！網路上還是罵成一片：「恐龍法官！」「神經病，誰會活到900歲？」Marvin不知道台灣人的標準到底在哪裡？從文章前段敘述台灣人對政策要求的前後不一，到對於法院審判的批鬥自相矛盾，也許「恆變」才是台灣人唯一的「不變」吧！

之前連續發生多起酒後駕車撞死人的案件，民間的討伐聲浪一波高過一波，政府因而訂立史上最嚴苛的取締規定已於昨天開始實施，一個晚上共有107人依公共危險罪移送法辦。新聞中提到「台中市陳姓男子僅喝1瓶啤酒，休息1小時後才開車，仍被警方查到酒測值違規」、「簡姓商人喝了1瓶半的啤酒，酒測值達0.41毫克被移送法辦」、「藍姓女子與友人在PUB喝了兩瓶啤酒，酒測值高達0.29毫克而遭移送」、「苗栗警方查獲劉姓男子用半瓶米酒煮蔥蛋，酒測值達0.49而遭移送，他在警局抱怨『吃蛋酒也超標！』」~~要不要猜猜什麼時候會出現「政府執法過嚴」的批判？

Unfortunately，這就是台灣！