字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/23 09:21:55瀏覽2737|回應6|推薦47 | |
對於許多勤於筆耕的部落格作者,Marvin總存著疑問:這些人怎麼這麼能寫?有這麼多時間?還能記住所有大小新聞事件?其實這些疑問並不是真的疑問,而是Marvin自我逃避的藉口:腦袋塞不進知識,肚子裝不下墨水;總想多看幾頁Le Carré或宮部美幸的小說,或是半夜爬起來看曼聯的比賽。所以老是趕不上即時的新聞評論,更寫不出經世濟民的長篇大論,就在各方評論一窩蜂百花齊放之後,Marvin的馬後炮也就派不上什麼用場了。但漸漸地倒也從中發現一些冷眼旁觀的樂趣,經過事件的發展與時間的推移,驗證了許多報導與評論根本是狗屁不通的烏龍一場,而執迷於鬥爭心態也錯過了綜觀事件背後的相互影響。就像這兩天的新聞事件,延續到網友們的批評言論,逐漸拼成一幅慘不忍睹的「台灣現狀」拼圖:台灣人什麼時候開始變得這麼膚淺無知?這麼憤世嫉俗?這麼焦躁不安?甚至是粗鄙下流? 近日佔據所有媒體版面的莫過於吳寶春先生了,對於這位麵包烘培業界的「台灣之光」~~這幾年台灣人最愛使用的名器~~Marvin沒有太多意見,更沒機會品嚐吳寶春先生的紅酒桂圓麵包,所以也談不上支持或熱愛與否。而累積了實務經驗才發現知識的重要,願意重返校園彌補自身不足,吳寶春先生的精神絕對值得讚揚,也是千千萬萬個只會在facebook或BBS網路論壇上胡說八道的無知網民反省及學習的對象。不過吳寶春先生真如媒體報導「不滿」「失望」或「出走」嗎?極盡挑撥渲染大灑狗血之後,吳寶春先生今日(3月22日)的發言是否給了下流媒體及無知網民一記清脆響亮的巴掌?更重要的是這個新聞事件反映出台灣高等教育的困境:氾濫成災的大學院校只會讓學歷更加貶值,與就業市場需求產生巨大的誤差。對照前幾天「大學博士賣雞排」的新聞,台灣超過170所大專院校「量產」號稱受過高等教育的畢業生~~實際上程度也只是一般而已~~嚴重貶值的結果就是媒體最愛報導的:博士賣雞排、博士鐵路工、清大畢業生到澳洲當屠宰工或台大法律系畢業生被22K薪水羞辱。 如今馬英九一聲令下,在台灣已經滿坑滿谷的大學EMBA專班招生標準將進一步下修,Marvin不想說得太難聽,但這也許就是吳寶春先生的下台階,畢竟這一切都是由他而起~~也許吳寶春先生本人並不願意,而是經紀人或合資者有心操作~~新加坡大學應該是以英文教學,而其EMBA專班就算再怎麼市儈,課程難度大概也在台灣之上,吳寶春先生真要唸可能也非常吃力。結果就在製造新聞壓迫的影響之下,教育部修法降低就學門檻,吳寶春先生進入台灣EMBA就讀的初衷也如願以償。對此Marvin沒啥意見,反正台灣的EMBA專班已過度氾濫,沒有什麼真正的教育價值,充其量只是另一個增加頭銜及人脈的場所。Marvin反對的是因人設事的態度,韓非子在「解老」中提到:「故欲成方圓而隨其規矩,則萬事之功形矣」,但台灣已經變成一個民粹至上的變態社會,任何問題不思其根本原因或解決之道,簡簡單單修改法律量身訂做即可。整個國家就靠著改變二字解決所有問題,改變到後來才發現前面改變得不對,於是乎再去改變前面所改變的改變~~台灣的大學教育正是最好寫照,「規矩」早就沒了,怎麼可能成就「方圓」呢? 吳寶春先生願意學習的態度值得敬佩,據說他也「時時鼓勵員工進修並學習外語,還說過最怕外界拿他的例子強調『學歷無用』」,不過EMBA是最好的選擇嗎?Marvin不這麼認為。既然只靠著國中學歷及專業技術已讓吳寶春先生功成名就,台灣快速貶值的EMBA也不一定能帶來什麼助益,更何況若是為了擴充麵包店規模,可以透過專業顧問公司或經理人來負責,親力親為的結果很有可能耽誤了吳寶春先生的創意思考及時間分配。如果是要建立連鎖系統,更是找尋已建立連鎖體系的企業合作即可,Marvin相信以吳寶春先生的知名度與號召力,統一、王品、SOGO百貨或新光百貨等公司一定願意與其合作。以Annie任職的勝博殿日式炸豬排餐廳為例,當初就是新光三越百貨公司到日本邀請來台開業,於是在全日本擁有400家分店的勝博殿決定在天母新光三越百貨開設第一家海外分店。每天大排長龍的業績吸引了住在附近的大成企業負責人,一探究竟之後雙方決定合資開展事業,結合勝博殿的餐飲技術及大成企業旗下連鎖餐廳的經驗,至今在台灣已開設20家分店~~半數是在新光三越百貨及SOGO百貨裡面~~今年初北京店也已開始營運。 所以吳寶春先生若是為擴展事業而唸EMBA,那就真沒必要了~~因為台灣江河日下的大學教育品質提供不了協助,而針對性修法更會讓媒體冠上「吳寶春條款」,只會減損辛苦建立的良好形象。況且此例一開很有可能沒完沒了,下一個「台灣之光」要不要再量身訂做修法破例呢?世界調酒冠軍?世界拔河冠軍?世界投籃機冠軍?世界跳舞機冠軍?世界卡丁車冠軍?各種RPG電玩遊戲搞出一堆世界冠軍?世界德州撲克冠軍?世界街舞冠軍?世界魔術方塊冠軍~~Marvin還可以繼續寫下去。在此必須重申,Marvin敬佩吳寶春先生的好學不倦,但反對經紀人透過媒體操作而形成社會壓力,也不認為政府量身訂做修改法令是一個正確的解決方式。更深一層的問題是台灣的大學教育能為年輕人帶來什麼?不斷迎合市場口味而成立一缸子Marvin看不懂的科系:身心整合與運動休閒產業學系、觀光數位知識學系、水域運動休閒系、知識管理系~~這個系前年只招到一個學生、運動休閒管理系、休閒運動保健系、國際行銷與運籌學系、化妝品應用與管理系、亞太工商管理系、娛樂事業管理學系、健康與美容事業管理學系、休閒設施規劃與管理學系。這些科系有辦法讓學生進入就業市場?這些科系可以讓畢業生學以致用?最重要的是,這些科系真能培養出接受高等教育的社會菁英嗎? 可惜答案極有可能是否定的,對應另一則新聞:「文化部『台灣出版產業發展策略』報告指出,台灣每人每年平均閱讀2本書,遠落後法國及南韓的10本,新加坡的9.2本及日本的8.4本。」當然這則新聞本身有著統計與歸納的矛盾,因為數字來源可能根據出版業銷售紀錄,並未加計各種公私立圖書館的借閱數量,因此實際平均值應該會更高一些~~但也不會高多少。台灣功利主義的教育價值觀下,唸書是為了求取更好的成績,成績是為了考上更好的名校,名校是為了更好的就業機會~~從來不是為了享受而閱讀。過去教育逼使學生唸書但討厭閱讀,於是推動教改希望學生能夠快樂學習,沒想到搞到現在反而讓教育水準更加低落,只好再修改入學方式以降低門檻,但是年輕人就會獨立思考了?學習成績更好了?品德修養更好了?答案顯然不是如此。就如同Marvin前面所言:整個國家就靠著改變二字解決所有問題,改變到後來才發現前面改變得不對,於是乎再去改變前面所改變的改變。「台灣每人每年平均閱讀2本書」具體而微反映出台灣教改的失敗,高等教育並沒有培養出高等人,所以吳寶春先生也別感嘆了~~反正水準低落的EMBA也幫不上忙。 也許會有網友認為Marvin的推論過於武斷,舉證台灣人還是可愛的~~連大陸共匪們都這麼說,台灣媒體也非常喜歡吹捧這種論調。但Marvin必須說外人的讚美只是短暫的走馬看花,並沒有長時間大量觀察的佐證,看不清水準低落人民真正的言行。至於Marvin如何做出結論,看看網際網路就知道了,畢竟PTT論壇、facebook或各種網路討論留言區的使用者還是以年輕人居多,必然會反映出當今年輕人~~大多受過高等教育,因為台灣的大學率取率已逼近100%~~的水準。今天另一則新聞:「馬總統伉儷昨天中午在總統府宴請世界棒球經典賽中華隊成員,感謝球員們為國爭光。」如此不涉及藍綠政治鬥爭的新聞,也可以引來網友的批評,以聯合報網路留言區為例:「『我丈夫說謊都會臉紅』~~賤人就是矯情」、「污鼠珍再壞也只是貪污,不像白骨夫人帶頭打假球」、「周美青這輩子犯的最大錯誤就是跟馬英九結婚」、「沒錯!總是有人運氣好,有人運氣不好,跟馬賽結婚真的像踩到狗屎」~~Marvin實在看不出來這些羞辱性的留言與新聞本身有什麼關聯。 前一段時間馬唯中結婚的新聞吵得不可開交,低俗粗鄙的網友留言也可以證明Marvin所言不假,以3月12日Yahoo奇摩新聞「馬唯中結婚,總統盼給隱私空間」的留言區為例:「拖出來狗幹啦!看你怎整人家扁家」、「把馬英丸全家抄斬」、「因為這樣子馬桶比較方便A錢」、「老爸想當中國人,女兒想當美國人,這一家子是很多台巴子的榜樣」、「你當台灣人都是傻子任你們五鬼搬運把台灣賣掉嗎」、「狗逃到台北還是狗,狗也會有隱私的空間嗎?當街尿尿還盼人家你你隱私」、「果然台灣人的命比較賤,美國人的命比較值錢」、「台灣媒體都是狗黨的,他的狗女就要隱私,我操」、「馬狗當然不敢公開啊!不然牠女兒奉子成婚的事就曝光了」、「矯情給掰草枝擺」、「又是一個入贅的男人,丟臉」甚至還有更差勁的留言:「馬英九女兒正步入關中女兒後塵,一位已上路,另一位馬唯中正在路途中,我們衷心祝福她們一路好走」、「何時離婚?何時喪偶變成未亡人」什麼時候台灣人可以為了政治立場而詛咒別人死亡?什麼時候台灣人變得這麼粗鄙下流? 這些留言讓Marvin有著說不出的感慨,台灣真如大陸人所描述「台灣最美的風景是人」嗎?為了政治信仰可以口不擇言極盡羞辱之能事,完全拋棄最基本的道德與風度,難道這就是受過高等教育薰陶的台灣人?從吳寶春先生與台灣高等教育的拉扯,到台灣閱讀比例的低落,而至於網路論壇所反映出的素質與教養,這一幅慘不忍睹的拼圖說明了台灣教改的徹底失敗。台灣人並沒有因為高等教育普及而變得更文明有禮,反而在貶值的高等教育與藍綠政治鬥爭的夾擊下變得更加面目可憎~~這真是台灣人所嚮往的明天嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |