網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「紅衛兵上質詢台」續篇~~果然是個一團亂的台灣
2012/12/06 17:48:13瀏覽3345|回應32|推薦38

 

今天時間不多,沒辦法思考什麼起承轉合,就以條列方式發洩Marvin的一肚子鳥氣:

 

拜讀聯合報社論「批評大學生,社會應先想想自己!」

早上打開聯合報~~沒錯!咱家M爸爸數十年如一日的天天早上買報紙~~看到社論「批評大學生,社會應先想想自己!」時,渾身十八路經脈氣血霎時直衝腦門:乖地隆滴咚!沒想到聯合報主筆裏還有個回憶美好時代的老左派~~OKOK!這是Marvin胡謅的,並沒有對報社主筆不敬的意思。當然啦!聯合報社論是針對這幾天的輿論反應,只是湊巧Marvin也寫了一篇「紅衛兵上質詢台」的文章,人微言輕當然不會入主筆法眼,但~~就讓Marvin自得其樂一下吧:「一定是在罵我!不管你們信不信,反正我是信了!」不過Marvin無法理解的是:大學生沒教養是社會的錯?是我們沒有提供一個良善的環境?是的,任何事情若要擴大解釋都可說是國家社會的責任,就好像目前台灣所有問題~~大至兩岸關係股市漲跌,小到路燈不亮小小彬睡眠不足~~都是馬英九無能所致。但Marvin在文章中也提到:「教養是家庭父母的責任與個人體悟,大學教育與社會體制實在幫不上什麼忙。」如果今天要Marvin為大學生的教養太差負責,那也行!回想小時候Marvin在外婆家擅自轉電視台~~當時的電視機還是旋鈕轉台~~立刻被M爸爸拖回家揍得死去活來,讓Marvin一輩子都忘不了,棒下出孝子的鐵律要用在這位大學生身上嗎?

 

根據網友文章的揭露:「清華大學的這名學生陳為廷,在網路上就已招來知情的網友揭發,他在自己臉書上羅列著『蔡英文、楊長鎮苗栗聯合競選總部黨青』的履歷。Marvin並不介意這位大學生的政治信仰,畢竟這是他的自由,任何人都干涉不了。不過熱衷政治的民進黨青年志工似乎忘了一件事,你們所痛恨的共匪頭子曾說過「革命不是請客吃飯」,年輕學生們想自稱「新一批的學運世代」,想大搞「上街遊行抗議當權者」的浪漫情懷,卻要求政府官員一定要接見溝通,拒絕見面就是獨裁怪獸,就是封建敵人~~這樣還叫抗議革命嗎?如果所有官員鞠躬哈腰溝通懇談,那就成了青年國是會議啊?又要搞革命往自己臉上貼金,又要政府官員乖乖得照單全收,這~~~這要政府及社會怎麼配合演出呢?而最讓Marvin哭笑不得的,這些學生先前到教育部抗議大學學費調漲,要求停止調漲政策並立刻調降大學學費,因此與教育部長結下樑子。一但調降學費就代表了政府必須補助更多錢~~也就是Marvin的納稅錢~~這下可好了!Marvin不但要為大學生的教養負責,還要出更多錢讓大學生唸書,乾脆Marvin養你算了,每天還給祖宗們快遞三個便當好嗎?

 

令人哭笑不得的奇文共欣賞

想也知道這樣的社論必定招來數不清的留言回應,大致瀏覽一下~~事實上只看了前兩頁就已決定~~選出最讓Marvin哭笑不得的留言。這位名為「meijwo」的網友留言有些語焉不詳,故直接剪貼兩篇留言如下:

不知中國民主開放多少

由此事件就能知一二

民主國家有63條憲法開放人民可以進國會備詢

有民主素養視一切合乎殿堂程序,只有學生與官權是非對與錯

夾帶五千年泱泱大國禮貌史記雅士用盡穢語羞辱圍剿臺灣學生...

嘆為觀止!

 

憲法63條民主開放人民備詢

殿堂只有是非對與錯!

學校民主教導出學生對國家社會多元關心

錯在那裡?
禮貌:中國五千年史記大都浪費在彎腰跪拜求

還是培育出貪官猖獗

平等、尊重、不貪污才是基本規矩

 

首先,這老兄連憲法條文都搞錯了,中華民國憲法第63條為「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權」,至於提到所謂的「民主開放人民備詢」是第67條「立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢~~唉!好一個張飛打岳飛!連法條都搞不清楚,能有什麼真知灼見也是見鬼了。再者,這位網友跟當事人一個調兒,痛批教育部長的大學生登報高喊「禮貌不是最高的價值」,所以「有民主素養視一切合乎殿堂程序,只有學生與官權是非對與錯」,「殿堂只有是非對與錯!學校民主教導出學生對國家社會多元關心,錯在那裡?」簡而言之,只要結果是正確高尚的,程序如何並不重要,這種歪理完全符合了陳水扁支持者的言論:「阿扁貪的錢是為了獨立建國」。如此一來,法律精神所在乎的「毒樹毒果論」也變得不合時宜了,今天大學生們只要目標高尚,把教育部長罵得狗血淋頭也是剛好而已。

 

更讓Marvin嘆為觀止的還不只如此,這位「meijwo」網友還寫道:「夾帶五千年泱泱大國禮貌史記雅士用盡穢語羞辱圍剿臺灣學生...嘆為觀止!」這時候批評大學生沒教養的人~~包括Marvin~~都成了中共同路人了,這麼一個關乎個人修養、社會倫理及國家體制的事情,竟然也成了「臺灣學生」遭到「用盡穢語」的「羞辱圍剿」?這到底是什麼跟什麼?要求大學生尊重教育部長身為「人」的基本人格,竟然是「圍剿臺灣學生」的中共同路人?Marvin雖然正用著戲謔的語調,但內心卻有著深沉的悲傷:台灣幾時成了不是同志就是敵人的對立社會?發表不同言論就是中共同路人?口口聲聲說到「民主開放」「多元關心」,一但言論立場不同就變成「圍剿臺灣學生」?這又是哪門子的「民主開放」?尤有甚者,這位「meijwo」網友還聲稱:「中國五千年史記大都浪費在彎腰跪拜求,還是培育出貪官猖獗」,這種毫無根據的鬼話實在可笑,批評者只是要求大學生要懂得尊重,有叫他服膺威權?有叫他低聲下氣?或是叫他乖乖聽話?Marvin只能說台灣真的是一團亂,道德淪喪已是真真實實的發生了。

 

最厲害的是,這位「meijwo」網友還在部落格寫詩呢!Marvin大概看了一下,有時五言有時七言,聲韻亂七八糟只能說是接近「絕句」形式。既然中國五千年文化都是「彎腰跪拜求」的「培育出貪官猖獗」,您又何必舞文弄墨呢?到時候掉進了中國文化的八股醬缸裡,不也成了「圍剿臺灣學生」的中共同路人?

 

只能說台灣真是個奇人輩出的好所在~~

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=7107474
 引用者清單(1)  
2012/12/12 06:37 【不平則鳴】 抗議民進黨, 中國時報嚴正聲明.

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
大學生在立法院委員會公然嗆教長. 不僅僅是禮貌欠週!!
2012/12/07 08:14

學生甘為反對黨立委利用

假備詢表達意見之名

行辱罵質詢官員之實

根本就是違憲

在禮貌問題和敬老尊賢上面做文章

模糊的不是學生薄弱的論述

反而讓帶頭違憲的綠委置身事外

http://blog.udn.com/mimifish/7105580

馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-08 00:29 回覆:

謝謝指教

這應該也不算是違憲, 而是違反了立法院的規範~~

況且如此惡例一開, 藍綠兩黨利用無窮無盡的"社會人士列席說明", 徹底癱瘓委員會審查法案的進度, 甚至遊說團體到場壓陣監督上台大罵立法委員, 這才是真正嚴重的問題, 所以王金平才會嚇得馬上跳出來表態~~可見鄭麗君這些人真的"玩過頭"了

 


jun5238
等級:8
留言加入好友
原來版主是怕咱納稅人多砸錢..
2012/12/07 08:04

這裡說誰不懂系統化思考,會傷人,請版主看一下:

公費留考大變革 不必返國服務蔣偉寧強調,現在重要的是送人才出去,回不回來不重要,留在海外的台灣人成為學術權威、意見領袖,對台灣一樣有貢獻;海外人才也可能在年長有成後再回台服務。

這個部長不是偽善,說謊,根本就是個白..Bumbler,不返國就賠錢,天公地道。馬總統怎麼淨找些跟他一樣混..敗家,生雞蛋沒,放雞屎有的白..Bumbler來當部長,學生那個也叫罵,叫羞辱?浪費公帑,敗光國家,就是這些爛官員的歷史定位,自己羞辱自己啦。

馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-08 00:21 回覆:

謝謝指教

我說東來你說西, 我談教育你打屁, 既然相談無交集, 何必浪費扯東西

唉~~不是Marvin眼鏡度數有問題, 就是您的腦袋有問題!!

Marvin在談態度與教養, 以及台灣的大學數量過多, 造成補貼金額侵蝕了國家財政資源, 您卻提"公費留考"這個風馬牛不相干的問題, 這跟大學生的態度及教養毫不相關, 況且"公費留考"名額一年多少人?? 不到300人, 與政府補助大學經費相比, 用九牛一毛還不足以形容, 您對大如"九牛"的問題不屑一顧, 卻對遠小於"一毛"的公費留考如此計較?? 畢竟Marvin不是有錢人~~不像您是個反對證所稅的富人大股東~~當然會在意自己的納稅錢都花到哪裡去了, 顯見您根本不是就事論事, 只是為了找個理由罵人為樂罷了~~Marvin也真是無聊, 跟您說理根本就是對牛彈琴

況且台灣大學及研究所過於浮濫, 相對也造成大學生不想出國唸書, Marvin住在波士頓的表姊是一位終生職教授, 也提到台灣留學生越來越少的問題, 增加留美人數當然是個囤積人才的方式, 台灣過去不就是用這種方式嗎?? 台積電的張忠謀, 旺宏的吳敏求, 還有許多竹科第一代的經理人都是從美國挖回來的, 李安不也是嗎?? 就連朱立倫也是在NYU教書時被老丈人叫回台灣~~不過Marvin堅決認定這傢伙是老美的細胞!!

只有您這種小鼻子小眼睛沒有遠見沒有志氣自滿於坐井觀天的蠢蛋, 才會對於這種想法破口大罵~~只是為了堅持對於某些人的特定偏見, 而淪為政黨惡鬥意氣之爭的打手~~唉!! 唸書唸到屁X裏, 也是可憐喔!!

 


不信邪
等級:8
留言加入好友
家教不是一天養成的
2012/12/07 07:18

當我看完那一段"新聞夜總會"之後,只能用"嗚呼哀哉"來形容我的感想,我同時覺得,一個沒家教的混蛋,每個地方,每個大學都難免少不了,可是後面跟著一群沒家教的立法委員,就有點不可思議! 可是連蘇貞昌都替他撐腰,那就是世界級的笑話! 唉,如此糟蹋國會議壇,......如此的民主,哈,,哈哈,,哈哈哈哈哈!

馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 23:46 回覆:

謝謝指教

真是悲哀~~不是嗎??

 


zwillyc
台灣即將被綠衛兵統治
2012/12/07 06:18

看看這些大學生就知道這個鬼島未來30年都没救了。

P.S. 週日曼城德比如果又被先進球,可能會重複6-1慘劇

馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 23:44 回覆:

謝謝指教

沒錯!! Marvin也不敢想像30年後這一天的來到~~

不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 不要!! 千萬不要再提起那個噩夢, 希望曼聯這次能夠贏球, 不過曼城這個富得流油的暴發戶傭兵團, 已經以歐冠小組最後一名遭到淘汰, 連歐聯杯參賽資格都撈不到, 已經讓Marvin高興得很, 這也許就是沉冤得雪的感覺吧~~

Go United!!! Go United!!! Go United!!! Go United!!!

 


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
附記
2012/12/07 03:34
亀 (念均).......亀裂
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 23:35 回覆:

謝謝指教

感謝網友重播"每日一字"~~

 


蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
12k
2012/12/07 03:25
這麼一來這些網亀有12k也是剛剛好  哇哩咧
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 23:34 回覆:

謝謝指教

也是不錯啦!! 坐在家裡翹著腳邊喝啡咖邊打電腦, 不用大腦隨便罵個幾句, 這樣賺錢真輕鬆~~

 


知北遊
等級:7
留言加入好友
我是學生,我不要花錢念書,所以你們要加加稅來降低我的負擔
2012/12/07 02:54

我是學生,我不要花錢念書,所以你們要加加稅來降低我的負擔,自己不想承擔的事情,要叫別人承擔,這是什麼邏輯,這根本是乞丐在乞討,如果是我,我會告訴那個同學,要錢的時候不要對被乞討的人惡言相向,要有禮貌。
這還是理工見長的清華大學學生,一流的大學,自以為是的邏輯,根本是潑皮在耍無賴要錢,台灣的臉都被你丟光了。
靠!拜託教育部引進幾個對岸二流學校的學生到清華,讓他們學學。不要過了幾年開始工作了,才發現輸了人家,還不知道怎麼輸的。

馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 23:32 回覆:

謝謝指教

想想大人們到銀行貸款還要低聲下氣的, 學生們要錢卻是頤指氣使破口大罵

唉~~真是時代不同了!!!!!

 


ggyywk
等級:7
留言加入好友
你比較像紅衛兵!
2012/12/07 00:49
你們老喜歡把這事用師生關係看, 好! 就用師生關係辯倒你們!

學生呢, 對攸關自身權益的教育政策有意見, 到教育部找你們所謂的"師長們",
去陳情這些問題; 可這些師長呢, 躲的躲, 閃的閃, 最後乾脆找鎮暴警察來啦!
難道學生拿了棒球棍, 要來看布袋? 還是把玻璃瓶裝了柴油點火, 準備丟進教育部?

那以後學校裡的學生, 有問題要反應, 要找老師處理, 是不是也可以趕緊尿遁?
如果躲不掉, 那也可以call校警來, 把學生擋回去囉?
學生找師長問問題, 教育部就是這樣處理的啊? 這就是一國最高教育機關
所示範的教育工作者應有態度? 還認為教育部的處理是對的嗎?
你想必要說, 此例一開沒完沒了! 把問題好好溝通處理, 不就不會沒完沒了了嗎?
唐太宗有因為此例一開沒完沒了, 就把魏徵砍了嗎?
還好版主不是當皇帝! 否則100個魏徵也不夠你殺呀...

只能說台灣還真是冬烘老古板輩出的好所在~
馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 01:54 回覆:

謝謝指教

由您咄咄逼人的氣燄, 就不是一種討論問題的態度了!! 誰來決定誰辯倒誰??

討論問題的前提必須是在相互尊重的情況之下, Marvin實在看不出來這幾位學生有尊重別人的態度, 況且一但調降大學學費, 就代表政府要花更多的錢補助~~也就是你我的納稅錢, 您知道一年要補多少錢嗎?? 問題的癥結在於台灣的大學實在太多了, 但這也是教育部無法單獨解決的問題, 您覺得蔣偉寧要如何回答呢?? 至少Marvin反對再往裏面砸錢~~除非減少大學數量!!

對於此事的態度與您不同,並不代表Marvin就是一個冬烘老古板, 不同意您的意見就是落伍?? 誰來決定誰的意見正確或不正確?? 誰來決定誰的思想是先進還是落伍?? 您能保證您的想法一定正確嗎??

前往您的無名部落格瀏覽了一番, 由您的旅遊照片看來, Marvin與您的年紀應該差不了太多, 不過Marvin不會因人而廢言, 您拍的照片很棒, 取景角度及場景選擇都值得稱許~~其實Marvin只是個攝影門外漢,哪輪得上評論呢?? 一些反諷挖苦的調調也是Marvin慣用的寫作方式, 值得一看!!

 


管你媽
自由豬報
2012/12/07 00:17

所以 自由最黑心

賣得比聯合報好

 

這個結論漂亮

馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 01:38 回覆:

謝謝指教

相較之下, 聯合報裏面還有意見不同的人存在, 自由時報可真算是個"一言堂"!!

 


認同中華 理性救台灣
等級:7
留言加入好友
您太不了解聯合報王老板了
2012/12/06 22:38

君不聞黎肥佬有云 辦媒體一定心要夠黑

才有錢賺啊

這個民進黨青年黨軍陳為廷對聯合報來說

是奇貨可居

當然要好好炒作幾天、搧個陰風、點個鬼火

製造社會不安氣氛

如此才能有好的閱報率


貪腐主席蘇貞昌
你從省議員時代開始
不法關說多少人進公家機關
凡走過必留下痕跡
自己承認吧
何必等人爆料呢
馬文凡(marvinfann) 於 2012-12-07 01:36 回覆:

謝謝指教

Marvin尊重您的看法

 

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁