反媒體巨獸的清大和台大學生

在立法院教育委員會

靠著民進黨立委的刻意做球

大剌剌的上了備詢台

卻對著教育部長說三道四

創下立院又一離譜惡例

在諸多批判學生的言論中

"欠缺禮貌"似乎變成責難學生的最大理由

我忍不住要說

大學生在立法院委員會公然嗆教育部長

不僅僅是禮貌欠週而已

禮貌欠週是教養問題

大家也不該花時間去討論沒有教養的人

大學生在立法院委員會公然嗆教育部長

破壞的是民主國家賴以維繫的法治觀念!

如果學生嗆教育部長的話

是在校園內. 路邊. 教育部前

甚至是當著媒體鏡頭 或是自拍PO網

如此才只是禮貌問題

但是. 在立法院

一個需要嚴守程序. 議事規則的地方

學生甘為反對黨立委利用

(或者學生根本就是反對黨一夥的)

假備詢. 表示意見之名

行辱罵. 質詢官員之實

根本就是破壞法治

當然

最該被譴責的是那些可惡的立委

公然玩弄國家名器以及人民賦予的權利(力)

原以為鎖院長. 鎖議事大廳. 夜宿議事大廳

已經是胡鬧之極致

沒想到居然可以放任學生以公民身分行質詢之實

而且. 這種質詢是不容官員回答解釋的!

民主自由之所以可貴

主要是奠基於法治

可歎的是

台灣在多家24小時全年無休的新聞台的洗腦之下

讓人以為好像可以為了所謂的更高的理想

就可以無視"法治"之存在

最後我想要不客氣的說

不論是教育部長的應對

還是清大副校長的道歉聲明

都迴避了學生目無法治的問題

鄉愿的結果

只會讓這種惡例在未來一再重演!!

至於部分人認為學生的立論被刻意扭曲

我只想提出幾點

1. 從反旺中併中嘉. 不反年代併壹傳媒. 不反辜王吃蘋果. 不反聯邦擁自由

到最後又因為旺中參股蘋果. 又來反旺中

我就完全不信這個所謂的反媒體巨獸聯盟的訴求

2. 抗議學生未獲接見. 就可以罵教育部長偽善

請問你們算老幾. 教育部長就一定得見你們嗎?

就連反學費調漲的訴求也只是民粹無理的無知

3. 在公家機關前未申請的抗議活動

只是調動一些警力(不是鎮暴警察!)來維持秩序

已經是寬容過頭

(依法行政的話應該舉牌. 蒐證. 甚至水柱驅離...)

4. 至於那個所謂的關心公文疑似白色恐怖

拜~~~託~~~

這種類比

遠比拿紅衛兵來比喻這些學生的行徑還要難以服人

真的要搞白色恐怖

會是調查局出手. 才不會是教育部

綠委刻意把教育部"提供的學校名冊"

說成教育部"要求學校提供學生名冊"

真讓人無言以對