![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2011/10/02 21:26:50瀏覽1389|回應9|推薦19 | |
回想當初M媽媽曾諄諄告誡Marvin:用平常心看待股票漲跌,別影響了日常生活。只是說起來容易,淡然笑看又有幾人能做到?看著華航與大聯大這兩家公司的股價腰斬般不斷探底,要Marvin如何淡然笑看~~只有苦笑了。也許是「溫水煮青蛙」或是「死豬不怕燙」,Marvin終於體會了~~也可稱為昇華~~用平常心淡然笑看的真諦,已經跌到底了,還能爛到哪裏去呢?於是回到荒廢兩個星期之久的部落格繼續多造些口業,就當作一種轉換心情的調劑吧。 插播廣告:對於部落格「看不下去」的問題,都是中共打壓的結果,Marvin也無能為力。若有網友打死都要看下去,就去Marvin另一個BLOG(就是這裡)瞧瞧,Marvin也會強力要求馬英九出來說清楚講明白。 至於誰才是Marvin重新開砲的最佳對象呢?用左腳想都知道,當然是榮登史上最差勁副總統候選人第一名的蘇嘉全。過往的劣跡般般似乎還不夠,最近拜邱毅委員重出江湖所賜,蘇嘉全的「劣跡事件簿」頓時暴增好幾筆,可謂「罄竹難書」的最佳寫照~~趁機教育一下杜正勝先生。在此Marvin必須先提一下邱毅委員,這位從事偵查工作可能比問政時間還要多的奇人,先是揭發陳哲男上賭場的醜聞,接著抬出李慧君踢爆扁家貪污的惡行惡狀。雖然敲山震虎間接推倒民進黨政權已讓邱毅委員歷史留名,但公佈扁家海外帳戶及揭發陳菊市長水災期間泡溫泉,山雨欲來之勢最後卻虎頭蛇尾不了了之,功力大減讓Marvin頗為失望,對邱毅委員的「打擊率」畫上一個問號。所幸邱毅委員正拳出擊一掃所有疑慮,揭發了小英主席也領18%,把形象清新到近乎不食人間煙火的小英主席一舉打回原形,而民進黨「身為公務人員,又是關懷弱勢的政黨主席,並不會有角色衝突,反而更了解公教退休體制問題所在」的歪理,更是讓人看破手腳徹底失望,也讓邱毅委員重新擦亮了招牌。不過通算起來60%的攻擊火力也只是及格而已,也影響了Marvin對於這次揭弊的信任度,雖然說「有圖有真相」,但Marvin總覺得邱毅委員掌握的事證似乎少了些什麼。 儘管蘇嘉全的態度非常強硬,屏東縣政府的回應也是一個鼻孔出氣,不過「恐有違法之虞」的說法已足夠糾纏著蘇嘉全直到投票當天。對於所謂的豪宅疑雲,姑且不論蘇嘉全辯稱「相關執照早已補齊」是否真實,光從邱毅委員提供的空照圖看來,違反「農業用地可用百分之十的面積蓋農舍,農業生產使用面積不得低於百分之九十」的事實已經非常明確~~除非蘇嘉全以栽植「豪宅」為生。另外祖墳問題原本可以有人情義理的同情空間,可惜蘇嘉全第一時間選擇政治解決,失去了爭取民眾同情的機會。佔用公有地可用土地交換來解決,台灣人民對於祖先墳墓也不至於窮追猛打,蘇嘉全又何必用政治語言來製造政治問題?也許真如先前噁心到掉渣的馬屁語言,蘇嘉全與小英主席還真是默契十足的搭檔,今年一月的新聞報導:「蔡英文父親墳墓面積超逾法令規定不得逾8平方公尺案,新北市政府於去年底市長選舉後,裁處四百五十六萬元罰鍰,蔡家已在上月底繳納。市府這次僅就主墳、牌坊及造景等「無法改善」部分合計616平方公尺範圍開罰。另有草地、步道及涼亭等合計1096平方公尺部份,已與蔡家協議須保持鐵門開啟可供公眾通行狀態,才可視為公共空間,不計入墓基範圍而不予開罰。」看來蘇嘉全用政治語言來處理土地佔用問題,已經踏出了錯誤的第一步。 不知是巧合還是天意,曾任農委會主委的蘇嘉全老是和農地扯上關係,除了承租農地拿來建祖墳蓋豪宅之外,其兄蘇嘉川也被踢爆違規使用:「國民黨立委邱毅昨天指控蘇嘉全的大哥蘇嘉川違反『農地農用』原則,將名下農牧用地租給夜市攤販近廿年,還任由妻子邱招菊向攤販收取清潔與燈光費用,年收入高達百萬元,甚至連稅都不用繳。」這時候Marvin終於明白台灣為什麼會出現糧食危機,也許蘇嘉全這一家人正好說明了問題之所在。蘇嘉全解釋:「這塊地因旁邊道路不斷提高造成水源無法流入,所以即便名目上屬於農地,但早已無法作為農業使用。由於攤販自然聚集,他們也不好意思出面趕人,久而久之就變成夜市。」看來屏東縣真是一個充滿了人情味的地方,老縣長不好意思出面趕走違法攤商,縣政府農業處副處長也表示:「蘇嘉川租來的農地若用來招租作商展,違反區域計畫法依法可罰六萬元,會請鄉公所了解使用情況,有違法即開罰。」而屏東地檢署主任檢察官表示:「農業用地違規使用,若縣府函送檢方,檢方才會採取行動。」看來這個充滿人情味的地方應該不會主動查辦,大家繼續一團和氣和稀泥,曹啟鴻才能繼續當虛假可笑的五星級縣長。 但是最讓Marvin想吐的人物當數蘇太太洪恆珠女士,前幾天洪恆珠當眾表演「梨花一枝春帶雨」~~呃~如果白居易發現長恨歌被Marvin拿來形容洪恆珠,大概也會跟Marvin一起吐吧。洪恆珠在「小英姊妹會」落淚批評邱毅委員「連死人都窮追猛打,很不厚道」~~這位大嬸的臉皮真夠厚,直追張軍堂「犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」論文。民國93年4月17日,洪恆珠在屏東市區被二名機車騎士搶走放在車內的皮包,全國警政最高首長的太太竟然被搶,讓屏東縣警察局相當尷尬。洪恆珠是警官學校畢業的前女警隊隊長,這已經夠丟臉了,但更丟臉的是蘇嘉全兩個禮拜前還是屏東縣縣長。原本Marvin以為這就是最糟糕的情況了~~結果這是當天早上半個小時之內所發生的第三件搶案,屏東縣治安狀況是好是壞應該很清楚了。正當Marvin覺得情況已經糟到不能再糟了,媒體又踢爆洪恆珠駕駛的賓士轎車是掛殘障車牌,依法可以不用繳納牌照稅~~這下可好了,內政部長大位還沒坐熱的蘇嘉全趕緊出面說明:「岳母洪X蒞是領有中度殘障手冊的視障者,因此登記在岳母名下的賓士轎車掛殘障車牌,希望不要在政府合法照顧身心障礙者上做文章。」唉!不避嫌到這種程度,Marvin也無話可說了。 牛牽到北京還是牛,「珠」牽到屏東還是「珠」,民國94年5月蘇嘉全為妻子洪恆珠爭取屏東農業生物技術園區籌備處副主任一職,打電話向籌備處主任丁杉龍關說,於是洪恆珠在同年7月從原來的屏東縣選委會副總幹事轉任新職。當媒體於同年8月揭發時丁杉龍還企圖說謊,否認蘇嘉全「直接」關說,表示「並不是蘇部長自己打電話來」,但媒體追問究竟是誰打電話,丁杉龍又不願說明。後來蘇嘉全對外承認曾「親自」打電話給丁杉龍,請丁對妻子多多照顧,不過蘇嘉全辯稱「是在就任前夕而非調職前關說」,但媒體指出蘇嘉全的說法和丁杉龍的說法完全不同,蘇嘉全又改口稱「詳細過程有些模糊」,第二天再做回應。相信任何智商超過10的人都看得出來,蘇嘉全身為內政部長竟公然關說,還說「對妻子在公部門升遷受阻耿耿於懷,才打電話給丁杉龍推薦,洪恆珠的資格和能力都沒有問題,『一切可受公評』」~~Marvin聽了差點昏倒,就算洪恆珠是諾貝爾獎得主的曠世奇才,不能關說就是不能關說。 正當Marvin再次懷疑這對夫妻還能糟糕到什麼程度時,媒體立刻刊出「洪恆珠在高雄中山大學EMBA論文被抨擊錯誤百出,論文指導老師竟然就是蘇嘉全在屏東縣長任內的文化局長洪萬隆。洪恆珠考了2次才進中山大學EMBA,兩年內就從警察學校學歷變成高階經營管理碩士,但碩士論文中的英文摘要,短短一頁被挑出近30個錯誤:宜蘭童玩節的翻譯名稱跟正式名稱完全不一樣;文法上有幾段都用中文直接翻成英文,甚至連沒有動詞的句子都會出現。這樣的論文有沒有放水令人質疑,有了這樣的管理學位,洪恆珠得以進入屏東農業生技園區籌備處擔任副主任,但因為論文瑕疵學位備受質疑。」身為高雄地區最高~~理論上~~學府的中山大學校長,不知道看到這條新聞時心中做何感想?至少從網路上查詢這篇論文時會發現其權限是「校內公開,校外永不公開」,中山大學校長也不至於顏面掃地含恨而死了。不知避嫌的教授指導不知避嫌的學生寫出一篇不知所云的論文,不知避嫌的縣長再利用不知所云的論文,公然關說讓不知避嫌的太太當上副主任~~這些人果然體現了「家天下」的真義。 這時候一定有網友質疑這跟本文題目有什麼關係?Marvin當然要把最棒的東西留到最後,民國99年8月20日,蘇嘉全前往苗栗大埔弔唁因農地徵收事件抑鬱自殺的朱老太太:「蘇嘉全表示,他是農家子弟出身,對於朱老太太所蒙受的痛感同身受。他說自己曾擔任過農委會主委,對於苗栗縣政府以強硬的手段,剝奪農民最珍視的土地財產,感到相當遺憾。」當天自由時報也刊登了蘇嘉全投書「台灣莫成大埔島」一文,特別摘錄如下:「當阿嬤結束自己生命的消息傳來,我和許多人一樣,雖然未曾與阿嬤謀面,卻都感到萬分的震驚與不捨。阿嬤的犧牲,已經使大埔暴力徵地事件從一個地方農民抗爭事件轉變成全國性歷史事件,標誌著台灣國土政策必須重新審視農業和農民主體性的轉捩點。農地之所以被徵收為他用,往往因為產值比較而處於被支配的弱勢地位;但農地對調節氣候、補注地下水、吸收二氧化碳、美化景觀等外部價值卻被完全忽略,即使從理性計算的角度,這都是嚴重的偏頗,不利於整體國家發展。」 「農業不僅僅是一種產業型態,還是一種生活方式;農作不僅僅是經濟物產,更是上天賜予勤勞奉獻者的神聖禮物。當怪手開進稻田裡,被毀滅的就不僅是已稔未穗的稻作,而是農民的尊嚴信仰、生命價值與自我認同。而被徵收剝奪的也不僅僅是土地與產權,而是人民生活成長的鄉土與家園,更是文化生命的根源。遺憾的是,行政院未能延續2005年以來農委會已開拓出來的『新農業政策』,全面展開農政的重建工作,反而推動以開發建設為名毀滅農地為實的所謂『農村再生條例』,把台灣每個農村都當作下一個大埔。農業是充滿未來性的綠色產業,是人類回歸土地的創新志業。世界各國已經有許多成功案例足供學習。在朱阿嬤逝去的身影裡,我們也看到農委會過去推動的台灣新農民潮也正方興未艾。我們期盼,因為人民力量的崛起,能遏止圈地暴政,讓漂鳥們降落在農村土地,耕耘出健康美麗的果實,那將是我們撫慰阿嬤在天之靈最好的獻禮。」 Marvin只想知道一件事:當蘇嘉全正氣凜然的寫下這篇文章時,知不知道自家農地已經違法使用?當蘇嘉全蓋自家豪宅的時候,有沒有想到「當怪手開進稻田裡,被毀滅的是農民的尊嚴信仰、生命價值與自我認同」?當蘇嘉全的哥哥把農地灌滿水泥的時候,有沒有發現「農作不僅僅是經濟物產,更是上天賜予勤勞奉獻者的神聖禮物」?為了農地徵收而抑鬱自殺的朱老太太,如果知道前來弔唁的蘇嘉全把農地拿來蓋豪宅蓋墳墓,甚至用水泥填平當作夜市使用,會不會氣得活過來再死一次?兩相對照之下,把台灣變成「大埔島」的正是蘇嘉全自己,一個帶頭違法的縣長,一個公然關說的縣長,一個最差勁的副總統候選人。 |
|
( 時事評論|政治 ) |