摘自聯合報2011/04/22

立委批體委會：撒錢蓋場館 卻忘了「人」

我國撞球好手吳珈慶入籍中國，曾任體委會主委的國民黨立委趙麗雲昨天痛批體委會未將「運動發展基金」用於培育頂尖運動選手，反而拿去蓋運動場館或訓練站，「運發基金變相淪為地方小型工程補助款」。

趙麗雲昨天拿出數據，批評體委會濫用運發基金，規畫支配的項目與比重都令人失望。她以今年預算分配為例，運發基金共編列18億元，其中用於培育頂尖運動選手部分比率只有3成，約5.7億元，其餘款項都用在改善場館設施、舉辦大小賽事等公務預算項目。趙麗雲表示，體委會沒有將資源用在該用的地方，也沒有集中全力培育體壇新秀，運發基金淪為地方小型工程補助款，說穿了就是地方民代或建商覬覦的「嘴邊肉」。

趙麗雲指出，體育選手的運動生命短暫，政府應該有系統地培養像吳珈慶這樣的新秀，期待他為國爭光；否則只會逼他趁著當紅之際，賺取將來「安身立命」的錢。對吳珈慶移籍的決定，趙麗雲深表遺憾。但她強調，政府不可能只靠人情、國家大義留住優秀選手，就像過去台灣也曾吸納大陸桌球好手陳靜。她說，吳珈慶出走，「體委會責無旁貸」。

插播廣告：對於部落格「看不下去」的問題，都是中共打壓的結果，Marvin也無能為力。若有網友打死都要看下去，就去Marvin另一個BLOG(就是這裡)瞧瞧，Marvin也會強力要求馬英九出來講明白。

由「趙前主委」的口中說出這些話，讓Marvin覺得當初更換體委會主委還真是換對了。對於運動選手的問題已經寫過好幾篇文章，最直接的一篇就是去年四月的「從吳珈慶談到曾雅妮」，當時先後傳出吳珈慶先生有意入籍新加坡，而中國某家企業提出五年8億的代言合約希望贊助曾雅妮小姐，三個月後盧彥勳先生在英國打出優異成績，又引發經費拮據的話題（見盧彥勳~~又一個送進政治絞肉機的台灣之光）。Marvin還是要再重複一次：說穿了這些都是金牌夢在作祟，撞球是亞運及世界運動會的項目，而高爾夫球已經確定成為2016里約熱內盧奧運項目，所以才會引起口水及爭議。這些問題根本的反映出體育領導單位的心態，獎牌數的多少關係到單項協會的生存~~主要是體委會的經費補助。獎牌的純度與數量就成了單項協會的成績單，也就是吳先生與曾小姐的真正價值所在，更是體委會殘存的唯一指標~~我們拿了幾面獎牌。

金牌夢的做祟更顯示出政府官員的扭曲心態~~以業餘運動的腦袋來看職業競技的行為，台灣小國小民向來不關心體育，運動員以職業競技來賺錢生活的市場實在太小了。職業籃球退化成半職業型態，職業棒球從11隊苟延殘喘到4隊；個人項目大概只有高爾夫球與網球了~~嚴格來說撞球與保齡球不應該當成體育運動。國內的賽事規模養不起職業運動項目，而國人也沒有付費觀賞比賽的習慣，造成運動員到國外尋求更多的比賽及更高的獎金。既然以比賽獎金過活，就沒有什麼政府補助或是照顧的問題，職業運動員的「職業」二字已經說明一切，政府為什麼要照顧職業運動員？職業運動不管是個人的爭取獎金或是團隊的領取薪酬都是商業行為，政府不應該補助任何的職業運動員，因為這些運動選手與全國各行各業一樣都是透過工作來賺取薪酬。職業比賽沒那麼注重國籍，也談不上什麼為國爭光，沒有必要把愛國的大帽子扣到他們頭上。

況且政府贊助了吳珈慶，那楊清順怎麼辦？贊助了撞球那保齡球與網球要不要贊助呢？再來呢？籃球？足球或桌球？在美國打拼的王建民？這樣下去永遠擺不平，而且有國家力量介入職業運動的不公平行為。職業運動員尋求更好的環境，更高的收入本來就是天經地義的事情，放下愛國大帽子及金牌夢，這只是人才追逐錢財的流動的職業行為而已。每一項職業運動都有不同的生態與方式，甚至牽涉到職業運動的成立方式，市場規模太小的台灣根本不應該學美國以公司型態來成立職業球隊，這些要討論起來實在太龐大也太複雜了。不過政府的心態應該是鼓勵人民參與業餘體育運動，擴大人民對於體育活動的喜愛與熱誠而形成市場規模，這種難見速效的事情才是政府單位應該花錢的地方，絕對不是花錢照顧職業運動員，精心計算得到幾面獎牌的業餘心態，搞不清楚的趙前主委也就少說兩句吧。