不斷升溫的國光石化佔據了所有的媒體版面，沒有人關心日本大地震，沒有人在意轟炸利比亞，更沒有人記得校園霸凌事件。國光石化成了國家發展的重要課題，彰化溼地也成了台灣環境的最後堡壘，政治立場與環保信仰交纏糾葛，乾淨明天成了唯一顯學，所有人咒罵著，所有人批評著，不過所有人都沒有聽進去對方的任何一句話。這也具體而微的顯示台灣目前的困境：沒有溝通，沒有對話，沒有討論，更沒有交流，只有無止境的相互叫囂及謾罵。在淺碟文化的小島上人人都是專家，別人都是笨蛋，這齣雞同鴨講的鬧劇已經上演了十幾年，而且看不到落幕的時候。

插播廣告：還是有網友反應這個部落格「看不下去」，Marvin認為應該是中共的打壓，讓微軟IE8進入台灣搞破壞，Marvin也沒有辦法啦~~若有網友打死都要看下去，就去Marvin另一個BLOG(就是這裡啦)瞧瞧，至於微軟的問題Marvin會強力要求馬英九硬起來，對中共提出嚴正抗議。

今天的新聞似乎嗅出國光石化有可能大轉彎，Marvin必須重申：對於國光石化的經濟使命、汙染數據及環境影響一無所知，因此也說不上什麼支持或反對~~既然不了解又如何支持或反對呢？不過看到一個正確且重要的議題，因為差勁的權謀與政治的考量而砸鍋，高尚的目標被擠到無人聞問的角落，媒體版面只剩下問候他人母親的「幹Χ娘」，以及對於身體器官的「狂熱關注」，對於這一點Marvin徹頭徹尾的反對。而今天媒體報導更是讓Marvin啼笑皆非，各方的說法南轅北轍，相互爭執著毫不相關的議題~~你說天氣太熱，我說燒餅好吃？這些雞同鴨講的笑話就活生生的呈現在台灣人眼前：「監察院6日公佈『彰雲地區地層下陷』調查報告，直指彰雲地區超抽地下水，引發地層下陷、長期淹水及國土流失等問題。調查監委表示，彰雲地區因可供應地面水源不足，目前僅能供應每日38萬噸，由水資源供需觀點實不應再導入高耗水產業，如國光石化及中科四期等產業，以避免因供水不穩定而增加抽用地下水，進而影響地層下陷防治成效的風險。」

這個論點在反國光石化團體的言論中不知道出現幾百次了，超抽地下水供應農業及養殖業也不是一天兩天的事，多少年來除了勸導還是勸導，但是牽涉到成本問題，私下超抽的現象一直無法根絕。如今尚未興建的國光石化成了風頭上的箭靶，成了反對人士環保團體的祭旗，只是Marvin無法理解一件事，對於國光石化的回應，這些高喊反對的人是沒有聽到？還是假裝沒有聽到？今天媒體也報導：「水利署副署長吳約西表示，目前彰化、雲林地區每日供應民生用水分別是卅八萬噸與廿六萬噸，但國光石化使用的是烏溪大度攔河堰汲取的廢水，是大台中都會區的生活汙水、工業及畜牧廢水，在環保署規範屬於不能飲用的『丁種水體』，並無雲彰地區無水可用的問題。國光石化董事長陳寶郎也說，國光石化預定地是離岸邊一千五百公尺，是海埔新生地不是陸地，怎麼可能會導致地層下陷？」

這是怎麼回事？雙方的說法完全搭不上線，是國光石化說謊？是監察院被騙了嗎？是環保人士搞錯了嗎？還是大家誤會一場？如果Marvin沒記錯的話，遠在白海豚議題之前，國光石化早就提出工業廢水再利用的計劃；而且因原先選址地點太深，填海造陸成本過於龐大，所以才會將建廠地點遷到彰化外海。可見國光石化一直朝著offshore興建，汲取工業廢水再利用的方向規劃。在這麼多次的地方坐談會中，國光石化沒有說明清楚嗎？在這麼多次的的環評審議中，國光石化沒有提出計畫嗎？如果沒有的話只能說國光石化太笨了，遷到國外也是咎由自取；如果有的話呢？環保團體為什麼沒有提出相對的說帖？為什麼沒有提出針對工業廢水再利用的評估呢？一直拿著「國光石化排擠當地用水」的口號反對到底。這裡面一定有什麼問題，Marvin並不是說國光石化因此開綠燈，而是在這個問題點上雙方完全是雞同鴨講，如果在溝通上有著巨大的落差，人民怎麼能期待一個完美的解決方案？從政治、經濟到環保的所有問題上，台灣一直落入這種不願意傾聽另一種聲音的漩渦中，所有人都捲入其中而掙脫不得，直到一切消耗殆盡為止。

其次關於國光石化對健康的影響，雙方的說法也是毫無交集：「中興大學環境工程系莊秉潔教授指出，國光石化忽略懸浮微粒PM2.5，若依美國學者波普等人的研究推估，全台灣未來每年因國光石化的PM2.5污染，導致肺癌、心血管的死亡人數約234人，即每2天就有1人死亡。莊教授也指出，若以最新版本各鄉鎮的死亡率推估，國光石化污染將造成每年高達5000人死亡。」說句實在話，這位教授的指控是相當嚴重的事情，如果國光石化就會造成台灣每年死五千人，那麼更老舊的二、四、五、六輕不就更糟糕了？就算現有的輕油煉解廠設備與國光石化一樣先進，台灣已經每年要死兩萬人了，如果再加總二、四、五、六輕的成立時間，台灣的輕油煉解廠已經殺了五十萬個台灣鄉親。再繼續推論下去，去年完工的新加坡石化園區將在一百年內殺掉新加坡百分之一的人口，那麼德國？美國？日本？韓國？加拿大？法國？西班牙？歐美先進國家發展石化工業比台灣還要早，不知已死了多少人？這個殺人魔工廠蔓延全世界，每天還要死掉多少人？真是太可怕了。

國光石化忙著解釋：「總經理曹明澄清，波普的研究是針對都市居民長期暴露於煤煙懸浮微粒污染的空氣下，罹患肺癌致死機率和吸煙者同住的人差不多。而國光石化使用60%天然氣及40%低硫燃油當燃料，並不是煤煙。國光石化評估對受影響地區可能產生的『預期壽命總損失LLE』，是根據空氣污染模擬評估結果，以受影響範圍之最高與最低的濃度增量計算受影響鄉鎮的LLE，其中最高濃度只發生於特定惡劣情況下，並不會每天或全面發生，據此計算受影響8個鄉鎮的加總LLE介於每年0～1.05人。曹明認為莊教授可能是將範圍擴大至全國，所以數據明顯高估。按照環保署的規定，空氣污染模擬評估必須使用『網格模式』而非莊教授的『軌跡模式』，因為距離排放源愈遠，污染濃度就愈稀釋。所以軌跡模式的推估不具有方法及程序上的正確性。」一年五千人與一年一人的差距是五千倍，到底是誰在說謊？還是統計上的差異？面對這些具有高度專業的科學問題，台灣沒有一個公正第三方作為仲裁者。嚴格來說並不是沒有，而是在政治糾纏惡鬥的情況下，所有的專家學者都被貼上了標籤，說東被鬥臭說西被鬥垮，搞得全台灣誰也不信誰，誰也不服誰。在這種惡質的環境下又如何溝通討論呢？

再來就是名滿全台的白海豚了，這半年多來一再上演抹黑的戲碼，相互攻訐研究資料不齊全，危言聳聽或遭廠商收買。白海豚棲息地是一個熱點還是兩個熱點？或是一大片熱點？只是這一個最簡單的問題都僵持不下，看來這些專家都算不上是專家吧。其實大部份的「專家」都承認，台灣開始注意及研究白海豚也是最近幾年的事，還有太多的東西搞不清楚。這種台灣稱為「台灣媽祖魚」的白海豚，正式名稱為「印度太平洋駝背豚」，分布區域從非洲東岸、印度洋沿岸、中南半島、香港、台灣、中國大陸、菲律賓、馬來西亞、印尼一直到澳洲。至於數量多少也因相關研究資料不足而無法確定，中國及香港大概有將近兩千隻，台灣可能不到一百隻，目前學者們認為這兩個族群並沒有關聯。但是這裡又有一個弔詭的地方，在台灣研究白海豚最久，號稱「海豚媽媽」的周蓮香教授，在接受國光石化委託研究之後，已經被打成「被摸頭」「御用」「海豚媽媽不愛海豚」的黑五類。一個「由17位世界頂尖的鯨豚專家所組成的東台灣中華白海豚顧問團」突然出現，發函要求環保署及專家會議「聽我們的」。相信不少人都跟Marvin一樣想問個明白~~到底誰才是專家？請這些專家們先開一個專家會議，決定了誰是專家後，再來開一個真正的專家會議吧。

對於無解的難題，Marvin因為分不清誰是專家學者，所以也不知道誰是誰非，Marvin只是厭惡雞同鴨講的討論方式，沒有溝通沒有討論，只有無止境的攻訐與抹黑，而台灣就在這種空轉狀態下停滯不前。經濟立國也好，環保立國也行~~又有誰知道行不行呢~~至少討論出一個結果，讓這個國家有所依循而前進。所以啦！說了一大堆也不知道哪個才是正確答案，不過Marvin倒是有兩個小問題：海豚是如此高智慧的動物，還有人指證歷歷白海豚提醒小男孩躲避鯊魚的事蹟，到底白海豚會不會轉彎呢？如果連白海豚都不會轉彎了，台灣大大小小水庫或攔河堰又何必蓋魚梯呢？高速公路又何必蓋蝴蝶廊道呢？人們已經認定智商低太多太多的魚類及蝴蝶都可以經過引導而繞路，為什麼白海豚不行呢？第二個問題更小了：如果石化業這麼十惡不赦，替代產品是甚麼呢？棉花殼電腦？皮製洗衣機？金屬奶嘴？還是稻稈襯衫？當然這也不是沒有好處，當金屬製手機重達兩公斤，金屬製筆電重達六公斤的時候，Marvin的肌肉就會更發達了。