站在台北看六輕：談同理心

六輕工安意外沸騰有一陣子了，接著又發生封路事件。隨著居民的抗爭、政治人物不斷的激情演出，結果賠償金進口袋成了封口費，事情的是非黑白也越來越難分辨。

這幾日與大多是來自北部，或是居住在北部的朋友談到六輕，大家的想法多如聯合的社論般：居民固然可憐，但是木已成舟，再加上臺塑是模範企業、臺灣之光，賠償也很誠心了，引來的結論總是一句：「發展經濟重要，總不能不吃飯吧？」

這種事不關己的心態，在世界環保史上，算不上是新鮮事。環境污染問題，只要不是發生在我家後院﹝NIMBY，Not In My Back Yard﹞，都很好談，這就是人性。自然的，六輕問題，只要不是發生在臺北，每一個臺北的記者名嘴加學者官員，都可以就經濟發展與所造成的「必要之惡」污染，客觀分析，坦坦而談，甚至可以將稱受害者為「刁民」、「貪得無厭」。

臺北人，我們大家捫心自問，經濟再怎麼重要、六輕再怎麼符合環保安全，我們可以容許六輕搬到南港濕地嗎？如果在臺北市區的化學工廠爆炸起火，你會有何反應？

己所不欲，勿施於人。同樣的，在我們討論雲林人喝的水、呼吸的空氣、因污染所受的痛苦時，除了理智外，是否該多有一份同情？本屬生死攸關、社會公義的環境污染問題，當我們少了人饑己饑之心時，很容易就被簡化成「錢可以解決」的問題了。

或許臺北人最該做的，就是先放下高高在上的心，走出臺北城。不僅是六輕，我的臺北朋友們，你會發現，立足在海平面上觀察到的每一件事，都會比站在臺北 101 看的更遠更清楚。

看完這篇文章也讓Marvin同感悲憤莫名，誰？是誰？到底是誰？可惡的台北人到底是誰？這些反環保的落伍份子，這些沒有「同理心」的冷血兇手到底是誰？請作者Dr.Composting趕快公佈您那些北部朋友們到底是誰？Marvin厭惡這些反環保落伍份子，Marvin痛恨這些沒有「同理心」的冷血殺手，請作者Dr.Composting趕快告訴Marvin萬惡的台北人到底是誰？台灣有兩種仁營養但不能多吃~~水煮花生仁及五香瓜子仁；台灣也有兩種人得誅之而後快~~萬惡台北人與中共同路人。就請作者Dr.Composting站在愛台灣捍衛台灣主權的制高點上，趕快告訴Marvin萬惡的台北人到底是誰？

Marvin在六年前也因為同樣論點寫了一篇文章，當時颱風肆虐造成南部重大的損失，蘇姓電視主播天縱英明發明了「北部人觀點」替大家找到罪魁禍首。沒想到六年後這種便宜又廉價的伎倆依然好用，摘錄Marvin六年前文章部份如下：

近日颱風肆虐重創台灣中南部，每每看到民眾傷亡，無助的望著殘破家園，總是讓人心頭為之一酸，只是民眾對於政府的顢頇及無能毫無辦法，只得獨自面對天災不斷及人禍連連。沒想到媒體主播天縱英明，替全國同胞找出了罪魁禍首~~北部人觀點，結果災區的民眾、趕考的考生及擔心的家長，一個個在電視台的現場SNG訪問下，痛批北部人觀點、北部人看法、北部人歧視、北部人~~

霎時間北部人成了颱風災害的罪魁禍首，北部人成了考生權益的迫害者，北部人成了城鄉差距的藏鏡人，北部人成了一種思想，北部人成了一派學說，北部人成了一個集團。到底誰是萬惡的北部人？誰能告訴Marvin萬惡的北部人在哪裡？是台中以北？是苗栗以北？還是新竹以北？宜蘭算北部還是東部？桃園人說台北更北邊啊？台北人說基隆更北邊啊？如果依照天縱英明的媒體主播所言，萬惡的北部人直指台北人，那包括台北縣市區域大約六百多萬人就是罪魁禍首了。這些人說了什麼話？做了什麼事？推動了什麼邪說歪理？強佔了什麼寶貴資源？這些人為什麼戕害公平正義？這些人為什麼阻擋進步理想？誰能告訴Marvin萬惡的北部人到底是誰？每每到了端午中秋或春節假期，整個台北頓時成了死寂空城，是不是說明了許多台北人都是來自中南部縣市？那麼萬惡的北部人到底有多少人？總統陳先生來自台南，行政院長游先生來自宜蘭，前後兩任內政部長來自高雄及屏東，這些主政者不都來自於外縣市嗎？那麼萬惡的北部人到底是誰？這些萬惡的北部人是用了什麼方法掌握權力？誰能替Marvin揪出這些萬惡的北部人？

在此Marvin必須尊重作者Dr.Composting對於環保的關心，只是敘述論點是如此的滑稽可笑，問了幾個朋友就可以斷定台北人的想法？幾個朋友的意見就代表了台北人的意見？作者Dr.Composting有做過什麼學術調查？還是看到哪家媒體的街頭訪問？或是入口網站的民意投票？一句「這幾日與大多是來自北部，或是居住在北部的朋友談到六輕」，這就是作者Dr.Composting的調查基礎嗎？北北基加起來將近七百萬人，若是加上每天通勤就學工作的宜蘭及桃園人口，人口數可能達到七百五十萬人，這個將近台灣三分之一的人口數量，究竟做了哪些傷天害理的事情？南部水災是北部人高高在上的觀點所害，苗栗大埔事件又是台北人不關心農民，現在雲林六輕工安事件又是台北人沒有「同理心」。台北人是在密謀屠殺嗎？台北人是在計劃顛覆嗎？台北人是在準備造反嗎？為什麼所有事情都跟台北人有關？Marvin上班忙得暈頭轉向，完全不知道自己成了迫害南部人的壞份子，回到家打開電腦才發現自己沒有「同理心」的迫害麥寮鄉親。

請作者Dr.Composting替全國人民揪出殘害同胞的可惡殺手，但只有台北人嗎？只有台北人是沒心沒肺沒血沒淚沒有「同理心」的壞份子嗎？作者Dr.Composting在回答網友問題時正氣凜然替天行道的反問：「那麼把六輕搬到你家隔壁好嗎？」「可不可以把六輕搬到台北呢？」~~這種假道德的反問句毫無意義可言，在環保意識高漲的現代，在六輕事件發生的風頭浪尖上，有人願意那還真是見鬼了。站在高雄街頭訪問一萬個居民、站在台中街頭訪問一萬個路人、站在台南街頭訪問一萬個學生或是站在台東街頭訪問一萬個任何人~~如果作者Dr.Composting真的願意花時間做調查的話。現在全台灣沒有一個人會同意把六輕搬到自己家鄉，那依照作者Dr.Composting的邏輯就是全台灣人都沒有「同理心」囉？這種便宜又廉價的假道德不能代表一切，就讓Marvin也假道德一下：「請問Dr.Composting，那麼把六輕搬到美國您家隔壁可以嗎？」~~如果您真的住美國。

六輕事件演變至今，各方的角力與算計已經讓事情失去了焦點，「台塑六輕從90年至99年，總共繳交近四億元的空污費，雲林縣政府收了六成，四成交給了環保署。而環保署這幾年來，陸續從空污費中補助雲林縣政府6485萬元。換句話說，雲林縣政府光是從台塑空污費中就拿了近三億元」「台塑對於雲林縣中小學營養午餐，協助處理鄉內垃圾，補助公用電費及公益捐贈、急難救助、道路認養修護、義警交管費用、獎學金及各項補助等等，近十年來每年平均約補助1.2億元；另自96年起本每年補助縣政府5,000萬元經費，以充裕各項建設所需」。如果台塑以為平均每年繳一億「保護費」就理直氣壯，那Marvin堅決支持台塑打包滾蛋算了，沒甚麼大不了的。反正台塑集團市值佔比不大，台灣股市跌個三五天，政府基金再進場護個盤，跌個四百點應該說得過去，全台灣股民損失幾百億算是替萬惡台北人買單吧。

只是蘇縣長手中擁有修理台塑的法寶卻束之高閣，下令停工檢查啊！開罰單啊！「依照公害糾紛處理法，縣長就是調解小組的必要成員，由縣長啟動機制並主持會議」趕快開會啊！停工三天檢查加一張五百萬的罰單，三天後檢查不通過再停工三天檢查加一張五百萬的罰單，左三天右三天吵吵鬧鬧再三天，開會協調後再來個左三天右三天吵吵鬧鬧再三天，蘇縣長真的沒辦法修理台塑嗎？真的要到台北演一齣下跪大戲嗎？套一句法界名言：「厚厚一本六法全書，一定可以找出一條法律修理你」。汙染防制法、公害糾紛處理法還有一大堆Marvin不知道的法，蘇縣長真的一點「辦法」都沒有嗎？那就引咎下台算了。

拉哩啦咂寫了一大堆，只是因為Marvin實在太生氣了，可能有些用詞不當的地方在此向作者Dr.Composting致歉。電視說的報紙寫的都只是記者的觀點，更別提三流政客或差勁名嘴了，希望作者Dr.Composting下筆前能夠多想一下，Marvin當萬惡台北人已經很累了。

「阿sir，我沒做大哥已經很久了~~」