過去這十幾年來幾乎年年都有選舉，所有政治人物忙得不亦樂乎，選舉支票漫天亂開，政治口水四處亂噴，反正當選最重要。一但坐上大位就是見真章的時刻，這時政客的低俗平庸完全顯現出來，領導無能治理無方，再次證明了選賢與能的無稽與可笑。但是政客手上最有力的武器就是錢，灑錢搞建設，灑錢亂補助，灑錢鋪馬路，我們的納稅錢就這樣得被浪費掉了。回頭看看2630先生在全台灣搞了多少個客家文物館？又蓋了多少個原住民文物館？到現在究竟還有幾個正常營運？又有幾個是地方政府養不起而關門大吉的？這些都還是規模較小的，那麼各地的機場呢？還有一大堆的工商展覽館？這些都是差勁的政客所兌現的選舉支票~~我當選後會養一大堆無知百姓和一大堆蚊子。

先來看看政府的宣傳口號吧，首先是台北流行音樂中心的官方宣傳：「中華民國為鼓勵流行音樂創作、扶植表演人才與團隊、結合相關周邊產業發展，籌建北部大型流行音樂表演中心、戶外表演廣場及相關措施，以達扶植國內流行音樂產業發展及成為國際華人音樂原創發展及產業試驗的領導中心的目標~~完全看不懂這句話~~積極推動北部流行音樂中心興建計畫~~刪除廢話一堆~~本計劃期能在兼顧所有音樂類型及國際流行音樂發展趨勢下，為台灣流行音樂經營與發展量身設計獨一無二的場域空間~~那高雄就沒必要了~~期待未來能在群聚和跨界的主軸，形成產業發動的真實核心。」再來看看高雄的宣傳口水：「海洋文化及流行音樂中心計畫是當前高雄市政府重大公共投資建設計畫的一環~~刪除一堆廢話~~是對於高雄甚至南部地區整體發展的重大投資。希望藉由建置國際藝術文化展演場所及海洋文化中心，帶動高雄成為亞太流行音樂創作及表演中心與國際海洋文化交流平台~~音樂創作與海洋文化有什麼關係？~~本計畫直接而積極的目標在於針對高雄在地人文特色、基地區位條件與特性，以及流行音樂及海洋文化產業特質，進行規劃設計，使海洋文化及流行音樂中心既能凸顯城市風格~~不會吧，又是董茲董茲電音三太子嗎？~~並符合在地、業界需求與未來的趨勢。在流行音樂中心部份：使本中心達到建構國際級水準的硬體設備、培育南部在地音樂相關從業人才、營造流行音樂與產業之發展環境、提供南部流行音樂發展的育成基地。」

落落長一堆廢話等於什麼都沒說，真不知道這些政府官員是在哪個國家看到由政府培育出來的流行歌手？美國政府有培育爵士歌手嗎？英國政府有培育搖滾樂團嗎？法國政府有培育饒舌歌手嗎？政府出錢培植的一向都是精緻藝術如劇團或交響樂團等，其目的是為了提升國民的藝術修養。政府口水亂噴的說這些計劃是為了鞏固台灣在華文流行樂界的霸主地位以及提升歌手的唱片銷售量。在此更是顯現政府的無能與無知，銷售量降低是因為音樂銷售型態徹底改變，問題是出在賈伯斯的身上，加上網路非法下載的盛行，再蓋十個流行音樂中心都改變不了這個現狀。現在的音樂創作大多靠電腦輔助，利用e-mail相互流通全世界，有哪個創作人需要鋼筋水泥的創作空間呢？

最可笑的就是表演場地了，台北的宣傳是「4500-6000席之室內表演主廳館、15000立席以上之戶外演出空間、音樂名人事件展示空間、數位圖書館、中小型室內展演live house。」而高雄的規畫就更好笑了「戶外展演空間至少12000席，用於辦理大型演唱活動及各種多元音樂展演活動。大型室內展演空間至少3500席，提供聲光效果及多功能性表演舞台。小型室內展演空間150~400席多元場地8間，形塑流行音樂大街。」類似的場館現在北高兩市沒有嗎？台北的新舞台、社教館等中小型場地難道不夠嗎？一萬五千個座位的台北小巨蛋目前一個星期用不到一次，旁邊2萬個坐位的田徑場使用率更低。兩個場館中間還有已經倒閉的美食街，台北小巨蛋樓上傳說中的購物中心及各國美食餐廳完全招不到廠商進駐，改成所謂的「音樂名人事件展示空間、數位圖書館、中小型室內展演live house」應該足夠了吧。相信一萬五千個座位的高雄巨蛋及最多到五萬個坐位的龍騰體育場也是差不多的狀況。

台灣選舉的頻繁造成了民粹至上，任何一個民意團體都是政客爭取的對象，空頭支票的結果就是國家預算的浪費，Marvin之前的工作場所就在台北小巨蛋的正對面，親眼見證了這個殘酷的事實。當初是為了有一個大型的室內籃球場，結果SBL及HBL沒有在小巨蛋裡面打過一場球，因為租金太貴了，所有球隊及籃協單位都負擔不起。結果這個巨蛋只辦過兩次的女網邀請賽、兩次的亞洲國標舞比賽、不超過二十次的演唱會、兩次的舞台劇、幾次宗教法會如此而已，平均一年可能開館不超過一百天。這種使用頻率真是徹徹底底的浪費公帑。紐約的Madison Square Garden是三支職業球隊的主場，加上摔角、機車等其他體育活動、演唱會及舞台表演、商業展售及團體集會，一年的使用天數超過三百天以上，更常有一天舉行三個活動的情況，如此頻繁的使用當然讓MSG獲利豐厚。

反觀台灣有沒有這麼多活動及球賽舉行呢？如果沒有又何必蓋那麼多場館呢？兩個流行音樂中心造價超過80億，把這些錢用來整修閒置的場館，再補助場館的出租費用~~錢可能多到補助個三十年都足夠。更不要提台北還要蓋一個大巨蛋，現在台灣只剩下四支的職業棒球隊及將近十支的業餘成棒隊，這十四支球隊沒有任何一個會去租大巨蛋比賽，因為球隊經費及盈餘根本養不起，所以台灣的棒球環境可以確定將來的大巨蛋絕對會是一個超級蚊子館。

而目前台灣有實力開大型演唱會的流行歌手畢竟有限，從幾千個座位的社教館、國父紀念館、世貿、兩廳院，而到一萬五至兩萬個坐位的各個巨蛋，室外演唱會從一萬的足球場到兩萬的田徑場，五月天在高雄龍騰的五萬人演唱會也是綽綽有餘，不知道北高兩個流行音樂中心能幹什麼？又何必再蓋兩個使用率不高的蚊子館呢？將閒置的倉庫建築改建為小型Live表演場更是有用多了，建國啤酒廠不就是一個很好的例子嗎？事實上又有多少藝人在抱怨表演場地呢？Marvin真心拜託政府不要再好大喜功搞一堆無用的建設，坐下來好好思考將現有資源做最有效的運用，把這些建設預定地做都市綠化之用，讓台灣的都市水泥叢林喘口氣，也讓生活其中的人民能夠喘口氣吧！