網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
美國全民健保法案：之十七，全民買單，變相增稅
2010/03/29 10:58:16瀏覽2138｜回應2｜推薦6
如果你有存401K退休金，裡面的基金有AT&T等美國大公司的股票，雖然你的年收入可能不到25萬，那你就得為了健保案付出代價。你還是要多繳稅，雖然不是直接繳。

「受健改案新稅法的影響，全美將有一批大公司面臨一筆一次性巨額開支的衝擊。截至目前，損失最大的當屬AT&T電信公司，該公司報稱今年第一季度將
出現10億元非現金賬目費用，AT&T並計劃削減現有和退休人員的福利。」

這些公司的股票大部分是在各種共同基金裡，而這些基金又絕大多數在退休帳戶內，而退休帳戶的持有人就是美國努力工作的小老百姓。所以讓這些公司多付錢，實際上就是讓小老百姓多付錢。

此外，由於公司雇人的成本上升，根據基本供需法則，公司將會減少雇人。就業率必然受到影響。

所以政府宣傳的年收入不到25萬稅不會變多，事實上有點像是文字遊戲，它指的是直接的稅，各種法案造成的間接稅還有失業都沒有算進去，還有接下來的能源案造成能源價格上漲，以及隨之而來的所有物價上漲，電話費上漲（AT&T），都不在那25萬的定義範圍內。

再這樣發展下去，當所有的人都越來越沒錢，政府的權力越來越大，有一天大部分人都破產，他們只好依賴政府生存。在字典裡，社會主義的定義不過如此。

相關新聞：

http://dailynews.sina.com/bg/news/usa/uspolitics/singtao/20100327/05121297742.html
健改案新稅法降低補貼 大公司賬面受巨額衝擊

2010年03月27日 05:12   星島日報

　　( 本報綜合報道 )

　　受健改案新稅法的影響，全美將有一批大公司面臨一筆一次性巨額開支的衝擊。截至目前，損失最大的當屬AT&T電信公司，該公司報稱今年第一季度將出現10億元非現金賬目費用，AT&T並計劃削減現有和退休人員的福利。

　　美聯社26日報道，AK Steel Corp.、Caterpillar Inc.、Deer & Co和Valero Energy本周初也宣佈由新稅法引發的類似賬目費用（accounting charge），批評總統奧巴馬簽署的健改案，推高了公司開支。

　　知名廠商3M公司，周五亦預計新稅法將令公司産生8500萬至9000萬元的一次性非現金費用。

　　但相比之下，這5家公司賬目費用的總和還不到AT&T的一半，10億元佔了AT&T最近一個季度盈利的1/3。 AT&T在2009年第四季度的銷售收入為309億，利潤30億。

　　AT&T周五表示，這筆費用反映出醫療照顧（Medicare）補助稅法的變化，健保改革將迫使公司從明年開始，要為退休人員處方藥保險開支的政府補助部分納稅，可抵稅比例從原來的100%降至72%。

　　AT&T同時還計劃修改公司的醫療福利。分析家認為，退休者或將失去前僱主提供的處方藥保險。公司新福利政策不大可能立即生效，但該議題會成為勞資雙方合約談判的重要組成。AT&T擁有全美最大規模的工會僱員。代表逾16萬AT&T員工的美國通訊工人協會表示，AT&T僱員和退休人員的合約將在2012年到期。

　　《華爾街日報》報道，雖然新稅法到2013年才正式生效，但這些公司表示，他們必須從現在開始就把這筆開支扣除，以反映出未來的納稅損失。分析家估計，總體而言，標普500家公司今年第一季度因稅改産生的賬目費用將累計達到45億元。

　　加州民主黨衆議員瓦克斯曼和密执安州的斯塔帕克周五要求Caterpillar、Verizon、Deere等公司4月21日出席衆院小組委員會的聽證會，投訴健改案傷害公司向僱員提供健保的能力。

　　一次性賬目費用不是小數，將立即影響到公司財務，但對現金流的實際影響相對較小。
( 時事評論｜政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=martinique&aid=3894750

　回應文章

時和
等級：8
留言｜加入好友
要吹牛美國目前民間商用健保是多麼的有效率？得拿事實和數據出來？ (I)
2010/03/30 18:31
跟阿卡迪亞互動真的是很辛苦的，在阿卡迪亞第一篇健保系列文章：全民健保：扼殺自由市場，降低醫療品質，阿卡迪亞您說：〝也就是說，您是位標準的民粹社會主義者〞、〝有以偏概全，一竿子打翻一船人之嫌〞。

在阿卡迪亞您 美國全民健保法案：之十六，興奮過度的副總統，阿卡迪亞您說：〝您對美國的解釋與認識，在本人看來還是停留在「自我想像」的世界裡〞。

只能說阿卡迪亞您是美國井底之蛙。

目前全世界開發國家中只有美國還沒有開辦全民健保，別人都是笨蛋？只有美國人最聰明？

台灣的醫療保健總支出占國內生產毛額（GDP）的比例僅6.1%，遠低於美國的15% (歐巴馬說是16%)、德國的10.8%及日本的8%。全世界都是傻子？只有美國人最懂得花錢？

老實說，全世界都在等美國出糗，美國也是開發國家中最容易發生暴動的地方，原因無他，社會底層的人群喪失了希望而已。

老共尤其在等老美發生暴動，隨便一件小事情就可以發生暴動，地震、暴雨、停電也都能發生民眾搶劫財物的大暴動。然而這在世界上任何一個文明的國家中都不可能發生的。美國的沒理性暴動就是人權的大問題？老共就喜歡拿來做文章，原因無他，社會底層的人群喪失了希望而已。
-------------

老美目前對65歲以上的 Medicare 和對貧窮線下家庭的 Mediaid，都是公家出錢。但是還有四千六百萬人未達貧窮線下的家庭沒有醫療保險。美國每年上百萬人的個人破產案件中，80%以上是負擔不起醫療費，而這些人都有買醫療保險。很大ㄧ部分是因為無力負擔刷卡的醫療費用。那些破產個人都有買醫療險，但是或許是買的保險不對、不 cover(涵蓋)所生的病？保險公司刁難？理賠有上限？等等。

美國至少有十分之ㄧ的人不敢去工作，因為假如他們去工作，他們的家庭很可能喪失了 Mediaid 的醫療補助，那這個家庭反而完了。由此可看出美國的人力沒有有效的利用。

事實上，全世界都在看美國的笑話，美國近十年來征戰連年，所謂退伍士兵症候群的陰影將再籠罩美國二十年以上。即便是911世貿中心最英勇的消防隊員都得到古巴去做治療及復健，因為他們身體被倒塌大廈的塵灰搞壞了、無法工作、喪失了醫療保險。要吹牛美國目前民間商用健保是多麼的有效率？得拿事實和數據出來？
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2010-04-01 12:05 回覆：
您得換個角度看。雷根總統說，美國人不會接受社會主義，然而在基於健保之名，美國人會一點一滴的邁向社會主義。今天的這個健保法案，還有一系列的社會主義政策（銀行國家化，汽車工業國家化，學生貸款國家化等），都已在五十年前被雷根言中。任何了解健保法案其中玄機的人，都會反對到底。

時和
等級：8
留言｜加入好友
只有在祥和的社會下，有錢人才能免於恐懼的放心花錢 (II)
2010/03/30 18:29
>> 阿卡迪亞 說：這樣不知道您口中的「美國的有錢人」還要再多付多少稅您才覺得公平，才能「防止暴動」？

只能說阿卡迪亞您不了解有錢人， 目前的稅率是按照累進稅率，在台灣是：6%、13%、21%、30%、及40%。繳高一級稅率的有錢人已經比前一級的人要多很多錢了，美國的有錢人對慈善捐款是不遺餘力的。

為什麼比爾蓋茲、巴菲特等會捐出大筆的慈善基金，那當然是積陰德，對自己小孩未來絕對會有福報。即使是落入綁匪手中，也可能會網開一面；所謂積善人家、禍已遠去。

有錢人是不在乎高累進稅率的。對他們來說，社會的祥和更重要，只有在祥和的社會下，有錢人才能免於恐懼的放心花錢。
-------------

對全民健保，阿卡迪亞您可能真的是無知的。

時和 喜歡舉台灣第一名模林志玲為例子，林志玲每年賺超過五千萬元，倘若按照二代健保費率 PI = 3.14%，若是健保稅 PI = 3.14%，林志玲每年要繳 五千萬元 乘以 3.14% = 一百五十萬元。

但是，二代健保每人每月的繳費有上限，上限是 3000元，因此林志玲每年只要繳三萬六千元。全台灣最富有的一群人每年都只要繳三萬六千元，就可以得到社會的尊敬，也可以讓社會的公平正義、維護弱勢得以平衡發展。對這些有錢人而言，這是輕而易舉的，何樂不為？
----------------

以台灣健保的經驗，台灣健保是被沒有公德心的醫事人員及民眾給偷吃垮的。

民眾對於健保的負債是無法諒解的，藥價黑洞、健保浮報、過度檢查等，都造成健保資源的浪費。時和 也是認為關鍵是在全民的公德心，如何不浪費健保的資源，例如，民眾不要亂刷健保卡換旅遊券，或是亂刷健保卡換維他命面膜等；醫生也不要為了賺錢而過度的為病人做不必要的檢驗或是洗腎等。

從人性的觀點來看，健康存款帳戶（Health Saving Account）是有可能扭轉這種浪費的情形。畢竟省下來的錢可用在未來的醫療自費額部分。
----------------

美國全民健保的最大優勢就是還沒開辦、還沒犯過任何的錯誤。倘若美國能重罰(包括吊銷執照)那些浮報健保的醫師， 美國的全民健保是會成功的。

至於阿卡迪亞您也可以有兩種選擇：第一、繼續堅持目前這種遲早會被取代的資本主義醫療保險。

第二、阿卡迪亞您顯然非常的了解醫療保險，正面及反面都很清楚，那就想辦法提出一個適用於美國，可長可久的全民健保吧！
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2010-04-01 12:07 回覆：
我了解什麼或不了解什麼一點都不重要。

重要的是健保案裡面寫什麼，寫的人企圖是什麼，還有實行後會有什麼問題。請多參閱heritage.org。