網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國全民健保法案:之十七,全民買單,變相增稅
2010/03/29 10:58:16瀏覽2114|回應2|推薦6
如果你有存401K退休金,裡面的基金有AT&T等美國大公司的股票,雖然你的年收入可能不到25萬,那你就得為了健保案付出代價。你還是要多繳稅,雖然不是直接繳。

「受健改案新稅法的影響,全美將有一批大公司面臨一筆一次性巨額開支的衝擊。截至目前,損失最大的當屬AT&T電信公司,該公司報稱今年第一季度將
出現10億元非現金賬目費用,AT&T並計劃削減現有和退休人員的福利。」

這些公司的股票大部分是在各種共同基金裡,而這些基金又絕大多數在退休帳戶內,而退休帳戶的持有人就是美國努力工作的小老百姓。所以讓這些公司多付錢,實際上就是讓小老百姓多付錢。

此外,由於公司雇人的成本上升,根據基本供需法則,公司將會減少雇人。就業率必然受到影響。

所以政府宣傳的年收入不到25萬稅不會變多,事實上有點像是文字遊戲,它指的是直接的稅,各種法案造成的間接稅還有失業都沒有算進去,還有接下來的能源案造成能源價格上漲,以及隨之而來的所有物價上漲,電話費上漲(AT&T),都不在那25萬的定義範圍內。

再這樣發展下去,當所有的人都越來越沒錢,政府的權力越來越大,有一天大部分人都破產,他們只好依賴政府生存。在字典裡,社會主義的定義不過如此。


相關新聞:

http://dailynews.sina.com/bg/news/usa/uspolitics/singtao/20100327/05121297742.html
健改案新稅法降低補貼 大公司賬面受巨額衝擊

2010年03月27日 05:12   星島日報

  ( 本報綜合報道 )

  受健改案新稅法的影響,全美將有一批大公司面臨一筆一次性巨額開支的衝擊。截至目前,損失最大的當屬AT&T電信公司,該公司報稱今年第一季度將出現10億元非現金賬目費用,AT&T並計劃削減現有和退休人員的福利。

  美聯社26日報道,AK Steel Corp.、Caterpillar Inc.、Deer & Co和Valero Energy本周初也宣佈由新稅法引發的類似賬目費用(accounting charge),批評總統奧巴馬簽署的健改案,推高了公司開支。

  知名廠商3M公司,周五亦預計新稅法將令公司産生8500萬至9000萬元的一次性非現金費用。

  但相比之下,這5家公司賬目費用的總和還不到AT&T的一半,10億元佔了AT&T最近一個季度盈利的1/3。 AT&T在2009年第四季度的銷售收入為309億,利潤30億。

  AT&T周五表示,這筆費用反映出醫療照顧(Medicare)補助稅法的變化,健保改革將迫使公司從明年開始,要為退休人員處方藥保險開支的政府補助部分納稅,可抵稅比例從原來的100%降至72%。

  AT&T同時還計劃修改公司的醫療福利。分析家認為,退休者或將失去前僱主提供的處方藥保險。公司新福利政策不大可能立即生效,但該議題會成為勞資雙方合約談判的重要組成。AT&T擁有全美最大規模的工會僱員。代表逾16萬AT&T員工的美國通訊工人協會表示,AT&T僱員和退休人員的合約將在2012年到期。

  《華爾街日報》報道,雖然新稅法到2013年才正式生效,但這些公司表示,他們必須從現在開始就把這筆開支扣除,以反映出未來的納稅損失。分析家估計,總體而言,標普500家公司今年第一季度因稅改産生的賬目費用將累計達到45億元。

  加州民主黨衆議員瓦克斯曼和密执安州的斯塔帕克周五要求Caterpillar、Verizon、Deere等公司4月21日出席衆院小組委員會的聽證會,投訴健改案傷害公司向僱員提供健保的能力。

  一次性賬目費用不是小數,將立即影響到公司財務,但對現金流的實際影響相對較小。

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=martinique&aid=3894750

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
要吹牛美國目前民間商用健保是多麼的有效率?得拿事實和數據出來? (I)
2010/03/30 18:31
跟阿卡迪亞互動真的是很辛苦的,在阿卡迪亞第一篇健保系列文章:全民健保:扼殺自由市場,降低醫療品質,阿卡迪亞您說:〝也就是說,您是位標準的民粹社會主義者〞、〝有以偏概全,一竿子打翻一船人之嫌〞。

在阿卡迪亞您 美國全民健保法案:之十六,興奮過度的副總統,阿卡迪亞您說:〝您對美國的解釋與認識,在本人看來還是停留在「自我想像」的世界裡〞。

只能說阿卡迪亞您是美國井底之蛙。

目前全世界開發國家中只有美國還沒有開辦全民健保,別人都是笨蛋?只有美國人最聰明?

台灣的醫療保健總支出占國內生產毛額(GDP)的比例僅6.1%,遠低於美國的15% (歐巴馬說是16%)、德國的10.8%及日本的8%。全世界都是傻子?只有美國人最懂得花錢?

老實說,全世界都在等美國出糗,美國也是開發國家中最容易發生暴動的地方,原因無他,社會底層的人群喪失了希望而已。

老共尤其在等老美發生暴動,隨便一件小事情就可以發生暴動,地震、暴雨、停電也都能發生民眾搶劫財物的大暴動。然而這在世界上任何一個文明的國家中都不可能發生的。美國的沒理性暴動就是人權的大問題?老共就喜歡拿來做文章,原因無他,社會底層的人群喪失了希望而已。
-------------

老美目前對65歲以上的 Medicare 和對貧窮線下家庭的 Mediaid,都是公家出錢。但是還有四千六百萬人未達貧窮線下的家庭沒有醫療保險。美國每年上百萬人的個人破產案件中,80%以上是負擔不起醫療費,而這些人都有買醫療保險。很大ㄧ部分是因為無力負擔刷卡的醫療費用。那些破產個人都有買醫療險,但是或許是買的保險不對、不 cover(涵蓋)所生的病?保險公司刁難?理賠有上限?等等。

美國至少有十分之ㄧ的人不敢去工作,因為假如他們去工作,他們的家庭很可能喪失了 Mediaid 的醫療補助,那這個家庭反而完了。由此可看出美國的人力沒有有效的利用。

事實上,全世界都在看美國的笑話,美國近十年來征戰連年,所謂退伍士兵症候群的陰影將再籠罩美國二十年以上。即便是911世貿中心最英勇的消防隊員都得到古巴去做治療及復健,因為他們身體被倒塌大廈的塵灰搞壞了、無法工作、喪失了醫療保險。要吹牛美國目前民間商用健保是多麼的有效率?得拿事實和數據出來?
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2010-04-01 12:05 回覆:
您得換個角度看。雷根總統說,美國人不會接受社會主義,然而在基於健保之名,美國人會一點一滴的邁向社會主義。今天的這個健保法案,還有一系列的社會主義政策(銀行國家化,汽車工業國家化,學生貸款國家化等),都已在五十年前被雷根言中。任何了解健保法案其中玄機的人,都會反對到底。



時和
等級:8
留言加入好友
只有在祥和的社會下,有錢人才能免於恐懼的放心花錢 (II)
2010/03/30 18:29
>> 阿卡迪亞 說:這樣不知道您口中的「美國的有錢人」還要再多付多少稅您才覺得公平,才能「防止暴動」?

只能說阿卡迪亞您不了解有錢人, 目前的稅率是按照累進稅率,在台灣是:6%、13%、21%、30%、及40%。繳高一級稅率的有錢人已經比前一級的人要多很多錢了,美國的有錢人對慈善捐款是不遺餘力的。

為什麼比爾蓋茲、巴菲特等會捐出大筆的慈善基金,那當然是積陰德,對自己小孩未來絕對會有福報。即使是落入綁匪手中,也可能會網開一面;所謂積善人家、禍已遠去。

有錢人是不在乎高累進稅率的。對他們來說,社會的祥和更重要,只有在祥和的社會下,有錢人才能免於恐懼的放心花錢。
-------------

對全民健保,阿卡迪亞您可能真的是無知的。

時和 喜歡舉台灣第一名模林志玲為例子,林志玲每年賺超過五千萬元,倘若按照二代健保費率 PI = 3.14%,若是健保稅 PI = 3.14%,林志玲每年要繳 五千萬元 乘以 3.14% = 一百五十萬元。

但是,二代健保每人每月的繳費有上限,上限是 3000元,因此林志玲每年只要繳三萬六千元。全台灣最富有的一群人每年都只要繳三萬六千元,就可以得到社會的尊敬,也可以讓社會的公平正義、維護弱勢得以平衡發展。對這些有錢人而言,這是輕而易舉的,何樂不為?
----------------

以台灣健保的經驗,台灣健保是被沒有公德心的醫事人員及民眾給偷吃垮的。

民眾對於健保的負債是無法諒解的,藥價黑洞、健保浮報、過度檢查等,都造成健保資源的浪費。時和 也是認為關鍵是在全民的公德心,如何不浪費健保的資源,例如,民眾不要亂刷健保卡換旅遊券,或是亂刷健保卡換維他命面膜等;醫生也不要為了賺錢而過度的為病人做不必要的檢驗或是洗腎等。

從人性的觀點來看,健康存款帳戶(Health Saving Account)是有可能扭轉這種浪費的情形。畢竟省下來的錢可用在未來的醫療自費額部分。
----------------

美國全民健保的最大優勢就是還沒開辦、還沒犯過任何的錯誤。倘若美國能重罰(包括吊銷執照)那些浮報健保的醫師, 美國的全民健保是會成功的。

至於阿卡迪亞您也可以有兩種選擇:第一、繼續堅持目前這種遲早會被取代的資本主義醫療保險。

第二、阿卡迪亞您顯然非常的了解醫療保險,正面及反面都很清楚,那就想辦法提出一個適用於美國,可長可久的全民健保吧!
阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2010-04-01 12:07 回覆:
我了解什麼或不了解什麼一點都不重要。

重要的是健保案裡面寫什麼,寫的人企圖是什麼,還有實行後會有什麼問題。請多參閱heritage.org。