 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/09 13:33:45瀏覽1700｜回應3｜推薦9 | |
| 美國的幾家拿到政府紓困TARP錢的銀行，最近想把錢連本帶利還給政府，包括高盛，紐約銀行，富國銀行，摩根大通，和美國銀行等。因為他們發現拿著這些錢比不拿還慘，特別是看到AIG的可怕例子之後：“聽著，請你把TARP錢拿回去，我不要政府在我的背後，我知道要怎樣開銀行“。 有一條比較少人注意的新聞。這幾天民主黨提案立法“Pay for Performance Act of 2009“，規定任何拿政府錢的銀行，其員工薪資將全部由政府決定。同時，美國的這位Turbo Tax逃漏稅的財政部長Geithner，將扮演老大哥角色，有最高的權力評估這些機構數千名員工的表現，並決定他們應該值多少錢。此法律將可朔及既往（而且你最好禱告這個法律以後不會用在其他沒拿錢的公司身上）。也就是說，政府將可以走進任何一家TARP銀行，找任何一個員工，說應該賺多少才“對“，並把多得的“不合理待遇““要回來“。這樣誰還敢留在這些銀行？有失去員工的風險，銀行當然拼了命也要還錢。換個方向看，若你要找銀行工作，你要找有老大哥的還是沒有老大哥的？ 可是這些銀行，卻發現他們可能還有好幾個月還不了錢。因為政府不但沒有很高興，而且還要“評估銀行沒有TARP對經濟衰退的承受能力“。華爾街日報評論說，這是因為政府想要控制這些銀行，就像控制克萊斯勒和通用汽車一樣。把紓困的錢留在銀行是控制的關鍵。現在的政策是政府想要控制，指導，命令這些銀行。 既然講到Geithner，這是他說明為什麼沒有乖乖繳稅的影片，他說那是一個“無心“的錯誤（我記得我上次用這種藉口是小學的時候）。大家可以欣賞一下美國這位準老大哥的風采。 主要資料來源： Obama Wants to Control the Banks Bankers: Take your TARP money back Beyond AIG: A bill to let Big Government set your salary |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
