字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/05 14:42:58瀏覽3015｜回應0｜推薦2 | |
| 很不幸的，現代人只重包裝與品牌，不重內容的陋習已經被嗅覺靈敏的政客發現。民主黨眾議員Nancy Pelosi說，”民眾不知道細節，他們只知道品牌”。詳情請看彭博社的報導，這裡我大概翻譯一些。 原來關鍵在這裡：Focus Group（焦點團體）。所謂焦點團體就是找一群人來測試人民對某政策的接受度，並可作為修正政策的參考。歐巴馬在提出這個經濟刺激方案時，就採納首席政治顧問，以及大選媒體顧問的建議，稱之為”美國恢復與再投資法”。因為焦點團體的研究結果顯示，”恢復與再投資”這種包裝法比”衰退”，“基礎設施”等字眼對選民更有吸引力 。現在此案雖通稱”經濟刺激方案”，而正式名稱還是叫做美國恢復與再投資法。 所以只要包裝好品牌好，政策裡裝什麼隨便。最近的八千億經濟刺激案就是這樣，名字既然叫做”經濟刺激”，大家就該滿意了，裡面愛塞什麼就塞什麼，反正沒人會看。這跟我常說的”選民太白目”基本上精神一致。 歐巴馬常說要給”95%的美國人減稅”，大選前說，最近又重提。而實際上，由於沒繳稅的人也能領得到”減稅支票”，因此這根本不是減稅，而是社會主義的社會福利。不知道有沒有焦點團體在裡面幫忙包裝？”CHANGE WE CAN BELIEVE IN”這種沒有內容又很有說服力的標語又是哪來的？為什麼沒有人認為他是在賣減肥藥呢？ 要看更多關於焦點團體，請看這些連結（中文的）： 什麼是「焦點團體法」？ 焦點團體何處尋？答案就在網路！ 談成功的產品規劃 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
