網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
韓華僑抗議南韓政府多重國籍政策生變 有感
2010/02/26 01:38:45瀏覽1411|回應1|推薦0

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 20nrk.html
南韓政府準備修訂國籍法、允許部分人持有多重國籍以來,針對旅韓華僑是否納入被允許的對象範圍內,出現了出爾反爾的現象。對此,旅韓華僑們表達了強烈的不滿。據南韓媒體報導,多數華僑表示:南韓政府先前承諾給華僑的國籍,但現在又要將華僑排除在外,漢城華僑協會討論了之後認為,這個現象印證了華僑社會的軟弱。華僑協會表示:只有取得韓國國籍,才能消除差別待遇、享受國民福利以及取得參政權。
不過南韓法務部有關人士表示,由於有人擔心如果華僑取得韓國國籍以後迴避服兵役義務,將會招致南韓民眾反感,導致不平等的社會輿論出現,因此將華僑排除在外。
  海島也是島國 半島也是島國 心胸狹隘如出一徹

韓國現行的移民法規明文規定,外國人歸化為韓國國籍者,可選擇服兵役或是不服兵役
所以韓國官方說法 擔心招致南韓民眾反感 所以不給韓國華僑雙重國籍資格.
說穿了就是自打嘴巴了.說穿了就是一個世紀以來 韓國人排斥與歧視華僑的心態跟思維從上到下根本就沒有改變過.

但是這次事件,很多韓國華僑界耆老一反過去低調的態度,面對韓國記者採訪,顯現出罕有的強硬態度,有些回應可是很不客氣的直指韓國人的痛處
韓國新聞: http://0rz.tw/jh2GU (韓文連結 小弟都會附上重點內容)

1.韓國華僑協會監事吳學彬
"過去受到無數的排斥與鎮壓的韓國華僑,如果要打破歧視,享受應享的福利與待遇,並且解決諸多不合理的問題等,最好的解決辦法就是取得韓國國籍,過去韓國政府曾經允諾賦予韓國華僑雙重國籍,如果出爾反爾,足以證明韓國政府打從心底就沒有重視過華僑的問題"

2.韓國華僑僑社組織 居善堂的畢可信老先生
"先不論過去1962年的貨幣改革與(北韓金老二的貨幣改革如出一徹)與強制拆除唐人街(朴正熙時代的禁止外國人擁有不動產的土地政策),忍受了近半個世紀的諸多不公排斥與歧視,再聽聞有可能賦予雙重國籍的立法預告的時候 還認為韓國政府會逐漸脫離過去排外的思維,現在雀趕到非常憤怒與遺憾"

"本人每一季度繳納給韓國政府的個人所得稅高達一千萬韓幣(新台幣兩百五十萬元左右),可是當自己申請手機,信用卡都困難重重(作者註:要找韓國籍的保人與高額押金),連上網申請一個網路帳號都不行,就連六十歲以上老人搭乘公共交通時 可免費搭乘的福利都排除在外,老來殘疾,連殘障人士都不被認定"

但是目前韓國政府單位與國會的立場是:在收集國民輿論與有關政府單位的意見之後 考慮到公平性 還有國民情緒等問題,所以目前決定不賦予韓國華僑雙重國籍的資格

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marrins2&aid=3804870

 回應文章

tony
旅韓華僑被擱置是正確的決定
2010/04/21 22:50
當國民要有應有的義務 華僑要在韓國要當韓國人在台灣要當台灣人 你認為合理嗎?
有納稅不代表有當國民的資格. 我在台灣每年納稅超過100萬但辦信用卡手機門號都要本地仁擔保.    美國有給華僑雙重國籍嗎? 韓國有難這些華僑能為韓國犧牲嗎 今天韓國“國籍法修改案“是為了一些高科技人才不得已的做法, 旅韓華僑被擱置是正確的決定.
marrins2(marrins2) 於 2010-11-26 17:06 回覆:

有納稅不代表有當國民的資格?

所以這是法律規定?還是憲法解釋?還是只是你閣下認為?

如果是後著 那閣下又算哪根蔥?算老幾?

marrins2(marrins2) 於 2010-05-12 04:33 回覆:
君不見檯面上下有多少人持有雙重國籍? 閣下的問題,在下認為只是掩耳盜鈴罷了.再來我國國籍法已屬人主義為主 屬地主義為輔,韓國華僑歷經幾代都是屬於單一國籍,這單一國籍歸屬又是中華民國,目前韓國又無雙重國籍之許可,所以韓國華僑於情於理上在韓國屬於外籍人士,國籍上屬於中華民國民,所以閣下認為的"在台灣要當台灣人",這句話 可以說完全不合邏輯 ,現實與法理,更顯示出閣下的孤陋寡聞,有時間請先查詢中華民國國籍法與韓國華僑的特殊歷史淵源.

 再來,閣下質疑納稅不代表有當國民的資格,但是納稅卻是行憲國家的國民應盡的兩大義務之一,如果閣下不認同憲法明文規定的國民兩大義務之一的納稅行為,再來扯到美國有沒有給華僑雙重國籍這事情,兩國國情(美,韓)一樣嘛?請勿拿蘋果跟水梨來比較.

 至於閣下為何在辦理信用卡,手機需要本地人當保人,要嘛閣下開戶辦手機用的是外國人護照,居留證 不然就是信用有問題,那閣下應該找該金融機構或電信公司才是

 再來,閣下質疑韓國有難 華僑願意不願意為韓國犧牲這個問題,您可以去韓國大田市郊區的韓國忠烈祠,裡面就有參與韓戰的華僑長眠於此. 還有閣下可以辜狗一下韓戰與韓國華僑的關係.應該可以解決閣下的疑惑.

至於此次韓國的國籍修改法案,對外媒體宣稱是為了引進高科技人才,但骨子裡頭卻是掛羊頭賣狗肉,實際受惠者不到兩千人,而且以達官顯貴的親人居多.這些公開的資訊 不知閣下查證沒有?