「蛤，你家的孩子怎麼這樣互相推諉阿？！」d這麼說，驚訝的表情彷彿第一次見到這樣的家庭。   

       「人家我們家的孩子不會這樣內，我們老大才說下班後要過來看我……」c跟著附和。

        病房裡的abcd四位病友你一言我一句地討論著b家互相推諉不願在醫院陪伴著需要開刀的母親的孩子，她從茶水間進病房時聽到的便是這個話題，而她不打算加入，僅一個人靜靜地看著帶來的小說。 

     「這樣以後老了會很難過。」a這樣說。一句話剛落，眾人又開始附和並且詢問著b的家庭狀況。

      「飼這種囝仔，阿需再養？（台）」c的這句話引起了她的注意，這句話是什麼意思？她不甚明白為什麼僅僅聊了幾句的病友可以這樣妄下斷語？她想開口問問那位母親的家庭是如何教養小孩的？所謂的養兒是如何養？是當作『人』在養抑或當作『動物』在養？喔，不！或許不能這麼比喻，因為這年頭某些動物過的比人好上太多，應該問是把孩子當作個體教養，時刻想到孩子，資源平均分配，自然費用也平均分攤。還是把某個（些）孩子當作影子在養，平常和心中較優秀的孩子在一起時就把這個影子晾在一旁，只在需要他時才想到他？

       她沒開口問，因為家家有本難念的經，誰也沒有權利在只看眼前這一幕就斷定誰是誰非，進而批評孩子或大人。而其實，她正是那個被當作影子的人。是的，當其他孩子在家時，那個家沒有她的立足之地，彷彿她是多餘的。是了，從小上頭的人總告訴她：「在外面不要說我們是一家人。」母親也總當著她的面告訴別人：「她是多餘的。」在家裏，就算受了委屈告訴母親也會被罵，不管再怎麼努力、做的再多也總不入母親眼裡，她甚至認為她其實不是母親親生的孩子，才會受到這種對待，電視上不都是這樣演的嗎？

        有的時候，我也不明白，當新聞又播放著那個獨居老人遭子女棄養時，社會局or社會大眾總是對子女多一些責罵而不細問造成這種結果的原因為何？難道只因為父母老了嗎？那麼孩子從小受到的創傷向誰傾訴？

        說出這樣的問題，不曉得會不會被當作慫恿孩子棄養父母？（我可是一點都沒有這種想法喔）只是覺得，日後社會局在接到獨居老人的案件時，是不是能先放下對孩子們的批判？或許，孩子從小也曾遭到父母親的棄養阿，或許他們要的只是父母一句真誠的道歉而非社會的強制手段。

        祈禱每個家庭都能幸福美滿！