上周偕妻走訪泉州、漳州、詔安、汕頭，於我是舊地重遊。距上次去已近十年了，雖然河東不會變河西，有些變化還是很明顯的，以下幾點所見所感：

1. 以前單車遊，路遠或天雨常搭客運車，現在多數的客運站不是停運就是班次少了，甚感意外。廈門火車站前的梧村汽車站的售票小姐說，現在動車可以到的地方誰還坐客運，此話雖有道理，但高鐵站都在郊外，公交接駁、進出站安檢都很費時，對於短距的乘客並不方便。

2. 公交車人民幣一元，極少數遠距的二元。現在普遍薪資不是提高了嗎？地方財政不是很困難嗎？但數十年來公交車還是一元，公共運輸便民，這一定要拍拍手。

3. 老城區的百年大樹受到保護，小廟廟埕或大廟院子裡常見百年以上的大榕樹，馬路拓寬時擋道的老樹並不移除，就地保護，漳州好幾處大路中央就矗立著大樹，甚為顯眼。反觀台灣喜新厭舊，多元卻沒了特色，往昔省道與海岸防風的木麻黃早不見了，廟埕常見的老榕也日漸稀少。

4. 平沙落雁圖(點擊連結)，汕頭博物館的鎮館之寶，作者不詳，據考是元代的作品(存疑)。可惜沒看到，稀珍展室裡只見一動畫台，無任何標示說明，問館員，說圖畫在修護中。

5. 漳州通元廟，據說太平天國侍王李世賢轉戰漳州時在此設立指揮所，故號稱"侍王府"。當地人把通元廟上升到王府的高度可以理解，惟實際情況該很落魄，看看金華的侍王府是何等規模。李世賢到漳州已是末路的潰敗之軍，殘部應所剩無幾，若軍容士氣尚可觀，何須落腳侷促小廟，300公尺外有文廟500公尺外有府署，那才是合適駐所。

6. 詔安牌坊(點擊)，四座被包圍的牌坊已清除民房建築。雖然牌坊完整重現是好，但之前被民房侵占也沒有不對，自有其時代背景，也是歷史的一部分。再往前說，詔安以前何止現存的八座牌坊，但與鄰近的縣市雲霄或漳州相比，又是何等幸運。

漳州，不止一處道路拓寬了，大樹原地保留。

漳州通元廟也號稱侍王府。

詔安奪錦坊，原來右側被民房侵占，看後側其實整條巷道都增建民房而縮小了。

詔安誥敕申貤坊，之前整座被包入民房中，只剩上部三分之一露出來，有人貼切形容像一位紳士被無賴攔腰抱住動彈不得。
詔安節孝防(背面)，看地面痕跡，被當成房屋的正立面。顯然當時的人口膨脹住房很緊張，毫無禁忌的增建。牌坊一定立在巷道中央，所以想見整條巷道也不見了，老城區塞滿了住房。