記得5月初，國內以水果為名的平面媒體刊載「漢光演習結束後，陸戰隊某單位棄置裝備，漫無法紀的躲於陰涼處休憩，甚至還玩起跳格子遊戲」等相關報導，為首次改為二年一次實兵對抗之「漢光演習」再添糗事一樁！

然而國軍軍紀真如報導所形容之渙散至此？還是媒體誇大其辭？僅以一張照片及百餘文字報導，實難一窺堂奧。一般而言，「漢光演習」部隊必須在安全的要求下，於指定時間內到達指定之集結位置，演習結束後亦需於指定時間內完成歸建。報載對象的陸戰隊六六旅，4月29日清晨4時未依指定時間跨區增援，即先行「偷跑」，至5月5日中午「棄甲休憩」照片拍攝時，已演訓6日有餘，遑論當日中午氣溫最高達33°C；且如照片中部隊車輛進行鐵運時，象徵演訓任務告一段落，以當日高溫而進行鐵運裝載工作時，要集合部隊尋求適當休息地點，談何容易！然演訓已經累的無力思考的陸戰隊六六旅，面對此一外有圍牆屏障、內靠鐵路，近乎於半封閉而又人煙稀少的區域，本能的抛下其嚴整的外表，任意放置其隨身裝具，而席地休息一番，以一般服役經驗觀之，報導內容似乎近於苛責而不近人情！

若在休息場所不足的當時，服裝統一、姿態嚴整的集結在烈日下候車，媒體透過「看圖說故事」是否亦會對部隊的管教先落個「慘無人道」、「毫無人性」的指責，再找位醫生分析烈日下所可能出現的急症，另表列部隊因訓練曾經訓練失慎的傷亡案例？故此，致使當今部隊各級主官對媒體或民代無孔不入的揭短惶惶不可終日，對部隊節制之舉措總是舉棋不定或另闢蹊徑，由同篇新聞所述演習官兵進入清泉崗基地時，何以租用民間客運，而未搭乘一般部隊所使用之人員或裝備、器材運輸之7400中型戰術輪車或軍用巴士的報導，即可見一斑！

只是此一無傷大雅休憩之舉，竟遭媒體在版面缺稿或內容平淡無奇時，對軍人做吹毛求疵的爆料，或是在民代在選舉將屆，想打知名度或找露臉機會時，對軍人做最廉價的消費；而反倒是最應討論的國防政策如「芝麻綠豆定律」(註)一般，在國會殿堂中草率、膚淺、「狀況外」甚而「不議而決」的審議或質詢。自詡為第四權的媒體，因其密度遠高於市場需求，且傳播形式不同（電子、平面媒體）所形成的過度競爭，造成媒體報導前未經查證，或新聞內容缺乏平衡報導，除缺乏客觀與建設性的評述，亦造成軍方各級發言人極大的壓力。

媒體與民代對基層部隊的指謫，應以善意的指斥，讓他們知曉言行不當對軍譽的戕害，而非以惡意的羞辱，讓各級指揮官面對媒體時無地自容似的為之語塞，徒使國家安全的「屏障」，成為媒體或民代的「沙包」！

註：芝麻綠豆定律（law of triviality）：議題重要性與開會時間成反比。
      議題較不重要，進入門檻較低且易於瞭解，故進行決策時，討論再三、議而不決；
      議題較為重要時，進入門檻較高且不易瞭解，故進行決策時，缺乏討論、快速議決。

蘋果日報：「漢光演習結束後，陸戰隊某單位棄置裝備，漫無法紀的躲於陰涼處休憩，甚至還玩起跳格子遊戲」相關報導。

聯合新聞網：「漢光又出包！跨區增援 海軍陸戰隊偷跑」相關報導。