字體:小 中 大 | |
|
|
2016/11/28 09:09:46瀏覽251|回應0|推薦0 | |
地價稅爭議 今年民眾在十一月收到地價稅單時感覺到漲幅驚人,紛紛跟各地方政府抗議不該向民眾的口袋內掏錢,民意代表也在各議會中表達不滿要求地方政府想辦法調降,但支持漲幅的「巢運」團體則希望政府不該調降以維持土地正義,避免因地價稅過低成為炒房幫兇。 台灣地價稅率比起鄰近日、韓、香港和新加坡都來得低,只是依據公告地價來課徵,並未完全以實價來課稅,所以,對一些囤屋炒房者並不會因地價稅或房屋稅過高而不想炒房炒地,反而只要有錢就房子一戶接著一戶,地也一塊接著一塊買,甚者借錢炒房也無所謂,算一算利息和稅金都如此低廉之下,房地多放幾年也無所謂,只要未來可賣得出去,絕對是獲利好幾倍。 台灣高房價和房屋稅和地價稅未能直接反應市價有關,今年地價稅平均高漲近三倍,主要今年初公告地價調漲近三倍所致,其目的也是希望能夠讓公告地價能夠更接近市價,但實際上還是不到市價十分之一。 但是,對於一般不炒房民眾,一接到稅單和以往相比還是會覺得過高,主要是三年一調,比率過高,同時很多民眾不知申請自用住宅優惠方式,使得在此次調整公告地價直接反映到地價稅時,讓民眾不知所措,感覺到被剝一層皮。 除此之外,更為錯愕的是一些農民之農地原本不用繳或繳很低的地價稅,在此次卻要繳好幾十倍的地價稅,覺得難以置信,在他們紛紛找民代陳情抗議時,才發覺到被算錯了,特別是宜蘭縣有些農民被縣府算錯,不該繳變成要繳,或是被多算了好幾倍。宜蘭縣政府面對如此大的錯誤逼得縣長親自出來道歉,並表示要重新評議農地公告地價。其它縣市則是因過多民眾抱怨而表示可能會把地價稅打六折,以平息民怨。 但有些專家學者仍表示,地價稅每三年才調整一次,此次漲幅過高乃是近年房價高漲甚多,政府把公告地價調高逐漸反映到市價所致;但若是採用自用住宅的稅率,只要千分之二,和日本稅率相比還是有一段距離,只要不被算錯,基本上擁有單一房子的民眾還是可以負擔。 為了平息民怨,財政部指出對於可以申請自用住宅報稅卻還未申請者,可延後到十一月底;但對於一些地方政府要求稅率打折之事,則尚未表態。 一個稅制,不是只用來增加政府財政收入,其應該還是以公平正義為稅制之基本精神。台灣這幾年來,沒有一套完整稅制,經常是跟著民粹走,年金、健保、遺產稅、所得稅…等各種稅率都無法真正反映出富者多繳稅、貧者少繳稅正義原則。 近年來,台灣貧富差距不僅愈來愈愈大,財富也愈來愈集中在少數族群中,富者無罪,但富者應可對社會肩負著更多責任。房地是人民安身立命之基本財產,若無財產交易買賣做為營利之用,其稅率自應較低讓民眾可以負擔;反之,對於囤屋炒地者,自當以更高稅率來課徵,所謂漲價歸公,正是土地正義基本精神。 如何課徵符合正義公平並維持社會福利的稅賦制度,是政府應為而為之基本政策,若只是為了選票和民粹,則台灣將難以翻轉貧富差距愈來愈大之困境。
人間福報11月16日 |
|
( 時事評論|財經 ) |