沒有媒體關心！？你們不是口口聲聲新聞自由！？不是口口聲聲監督政府！？怎麼這時候都靜音了！？連自由時報都不挺自己的記者！？

我是不喜歡記者沒錯，但是更不喜歡亂搞的官員！！怒！！

政府施政等關係公眾利益的議題，都是應該公開為之，

政府部門不應拒絕民意機關及媒體的監督。

對此案來說，我認為自由時報周小姐硬闖會場，除非有環評法或其他法規有

規定不得公開，不然環保署沒有立場拒絕任何人進入會場，

所以也就沒有什麼硬闖不硬闖的事了。

例如同樣進入政府部門的大廳，我可以直接進入台北市政府，但不能直接闖進去

市長室，我也不能直接闖入總統府，這時我若大聲嚷嚷強行進入，這個是硬闖。

但是若有一天，台北市政府下令，記者不得進入台北市政府，我認為記者也可以

強行進入，但是應該不叫硬闖吧！？

記者及媒體有很多該批評的，或是媒體有不當之處，

尤其針對私領域部分常有莫名其妙的東西，

這些不合理的地方我們可以批評，希望未來能有改善。

但對於公領域的部分，政府不能迴避媒體及民意機關的監督，不然這樣跟30年前的白色恐怖及一言堂有什麼兩樣呢？

政府機關首例！　環保署封殺記者採訪

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070921/17/kydh.html

東森更新日期:2007/09/2117:09記者:記者楊琇晶、謝宗樺／台北報導

政府機關環保署史無前例的限制記者進入採訪，怎麼回事？事情就發生在上星期的環評會議，一名自由時報的周姓女記者，因為不滿會議不公開，與環署人員發生衝突，事後環保署發函給自由時報和記者協會，表示拒絕周姓記者再度採訪。今(21)天周姓記者再度到環保署，結果被擋在門外，再度與警衛發生口角！

記者要採訪，不過一踏進門，就被警衛檔在門外！怎麼會拒絕記者採訪？時間回到上星期的環評會議，當時會議室突然緊閉門窗，連旁聽席的轉播系統都關閉，讓在場的周姓記者很生氣，當場用腳卡在會議室門口，溝通不成，環署人員最後只好請來警衛。

記者、環保署各有各的立場不過，政府機關封殺記者，這還是史上頭一遭！

環保署說明日前行文請自由時報對周姓記者之行為妥處事宜之原由

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070921/5/kyf3.html

中央社更新日期:2007/09/2117:00

(中央社公關稿平台2007092117:28:00)行政院環境保護署新聞資料

環保署說明日前行文請自由時報對周姓記者之行為妥處事宜之原由

由於自由時報記者周富美二度干擾環保署環評委員會議進行，嚴重妨礙公務，因此環保署在19日正式行文自由時報，請報社對於該記者不當行為妥處。

環保署表示，該署依據環評法規定，在96年8月10日上午及9月17日下午舉行環評委員會第154次及第155次會議。其中第154次會議係新任委員第一次會議，該次會議僅由委員討論未來環境影響評估運作程序及了解尚未審結案件之辦理進度，並未對單一開發案件進行討論。同時為尊重環評委員自由討論與表達意見之權利，已於會議開始之初接受媒體採訪與拍攝，並承諾將於會後詳細報告會議結論，全體列席媒體即配合離席開始進行會議。惟會議進行間，周姓記者衝入會場，大聲咆哮，致會議中斷數十分鐘。事後周姓記者再以不實資訊召開記者會，環保署除已發布新聞資料澄清，亦已收集相關資訊，不排除提出告訴的可能。

9月17日下午召開第155次委員會議，該次會議議程安排核備案6案、討論案7案及報告案2案。環保署表示，自八月遷至新址後，囿於場地限制，無法讓相關團體、當地居民或代表及新聞媒體採訪人員直接於委員會的會場內旁聽，但延續以往會議公開的慣例及原則，特別設置旁聽室，將委員會審查環境影響評估案件的討論過程公開，媒體及旁聽者可以同步看到及聽到會議討論過程。鑑於以往曾有將委員姓名、意見及影像直接刊載於新聞媒體的情事，為確保委員能本於專業暢所欲言暨為維護委員隱私及安全，除經徵詢全體與會成員同意外，會議進行中不開放新聞媒體向會場攝影、錄影，但媒體仍可於旁聽室進行文字報導；同時，為利於環評委員進行公正、客觀及專業審查，除經徵詢全體與會成員同意外，環境影響評估案件議決過程也將延續過去幾年慣例不予公開，審查結果均於會後對媒體及外界說明。周姓記者於該日會議進行中，不願在旁聽室，卻硬闖會議室，經勸阻無效，即對著會場全體委員不斷咆哮，會議中斷近30分鐘，致原訂2件討論案及2件報告案無法於該次會議完成，影響人民權益至鉅。

環保署表示，該署已積極透過硬體設備改善及研訂相關作業規定，較以往更落實民眾參與及資訊公開。陳署長在9月20日也特別就資訊公開的相關作法，與媒體記者進行溝通。由於17日第155次環評委員會議係首次使用旁聽室，在過程中雙方的誤會已加以澄清。另環保署也將參酌媒體記者意見，使媒體旁聽設施及相關作法更為完善。

環保署絕對尊重記者採訪權及新聞自由，96年9月19日行文自由時報，是針對周姓記者二次嚴重妨礙公務的行為請報社妥處。

記者周富美的BLOG

環評大會垂簾聽政？要求落實資訊公開！

http://blog.udn.com/choufumei/1238972