網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
講理
2005/12/20 02:03:18瀏覽1251|回應5|推薦24

既然是財經專業媒體,那麼,來篇張忠謀吧。


通常越有知識的人,越相信講理就可行遍天下。

講理也許可行遍天下,但行到家裡就不通了。

家裡的老婆就是不和你講理的人。

常常有那麼一種男人,在外面人稱教授,開會時儼然專家。

面對一屋子的人演講,能引經據典、侃侃而談,聞者莫不折服。

但走進家裡,面對識字不多的老婆,說盡天地間的大道理,說得唇焦舌乾,就是不能使老婆講理。

他始終不明白一點── 夫婦並不是講理的關係。

要想想看,她當初嫁給你,豈因為你擅長講理哉?

實指望你疼她、寵她一輩子也。

如今你忘了疼她寵她,動輒要和她講理。

你很講理,會講理,能把白馬說成非馬,她早就知道,她就是不吃你這一套,你便有一百個理又待如何?

其實你只要略施小惠,稍表殷勤,說句感性的話,送個小禮物,眉目間表示未忘對她好,你就是一百個理通通不對,她也願意聽你的。

女人之於男人,只要你對她好。

你對她好了,你作強盜,她願意作強盜婆;你作漢奸,她願跟著你挨罵。

但你不疼她,你再偉大,你是聖賢帝王,講不講理一概與她無干 ──這是把事情說得極端了。

重要的是她的基本意識型態如此,你要和她講什麼理?

有一天,如果碰巧她在和別人講話,你不妨注意聽聽。

你會猛然發現,原來她和別人講話,是很講理的!

可見她只是不和你講理。

她故意不和你講理,當然是暗示你要以理之外的感覺對待她。

可惜你從柏拉圖讀到康德的『純粹理性批判』,涉理深矣,迷於理亦深矣,聰明一世,就是想不起該什麼時候講理,什麼時候不必講理。

當年蘇格拉底一生誨人無數,就是與妻子說不通理。

蘇格拉底,智者也,尚有不逮,你我又待如何?

每一株玫瑰都有刺,正如每一個人的性格中,都有你不能容忍的部份。

愛護一朵玫瑰,並不是得努力把它的刺根除,只能學習如何不被它的刺刺傷,還有如何不讓自己的刺刺傷心愛的人。

很多事情錯過了就沒有了,錯過了就是會變的,緣份也是。


想不到吧!半導體教父也有談情說愛的一面。但是後來有人告訴我,這並不是真的張忠謀寫的,而是一篇冒他名寫的仿作。
不管真的假的,總之,這篇大作的題目是:不講理,是一個缺點。人只知講理,是一個盲點。

( 心情隨筆男女話題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lsww1018&aid=129786

 回應文章

梅花居士
等級:8
留言加入好友
哈!又多了一個同一掛的
2006/01/19 20:52

太太不講理,從孔子到現代,已過了數千年,張忠謀如果把他的文章Email給孔子,歷史上必定多一個「孔子問家庭之道於張子」的記載。

我超愛玫瑰,在後院裡一共種了42個品種。最初幾年,我整理玫瑰經常是傷痕累累,逐漸地我就悟出道理,訣竅只有兩個字:「輕柔」,越輕柔,就越不會受傷。


承啟人
等級:8
留言加入好友
男女有別
2005/12/28 12:30

擴大命題 問題失焦 都是和老婆大人講話時痛苦地方

說法時講邏輯只是為了有效討論事情而已

可是......


lester的爹
等級:8
留言加入好友
不是有人說過,男女的思維是不同的
2005/12/21 17:52
正因為如此,男人講理時,女人要講情。回到家,當然是多講情,家庭才會和樂。(這是血淚的教訓)

酒精燈上的咖啡豆
等級:5
留言加入好友
據了解,這篇是仿作
2005/12/20 22:43

根據有人去向T公司查證,

這篇文章並非出自教父,

而是有人仿作,但也在網路上廣為流傳。

原來,網路也是需要仿冒。


sinaoldman
等級:1
留言加入好友
點醒夢中人
2005/12/20 12:54
呵呵,老婆平日抱怨生活中的雜事我都很積極的幫她找解決方法。結婚十年後才知道她要的只是一個能傾訴的對象,還好發現的早。