許多人懷疑新版電價公式，就是在揩全民的油；在分子列入燃料成本、稅費、合理利潤、折舊利息費用、用人費用、維護費用、營業費用、所得稅，再扣除綠電收入與其他營收，算出每度成本後，還要外加每度0.1元的重建成本償還2000餘億的累積虧損，這讓台電穩賺不虧。等於台電的沒效率、錯誤政策、浪費，都要由全民來埋單，全台灣人民絕對無法接受。

交通大學土木系教授黃玉霖則批評，現行的電價公式是1960年制訂的，實施迄今已52年，所謂的電價諮詢委員會只不過是政府用來掩蓋台電漲價的設計；開會時，根本沒有仔細檢驗台電的投資與成本資料。而相較於美國電價要調漲，相關資料都要公開，並接受外界嚴格的檢驗，如果其中有因投資成本太高等浪費情事，則必須由電力公司自行吸收。因此，新版電價公式設計需斟酌，但重點在於公式中的每一項目，台電都必須公開，資訊透明化讓大家檢驗，否則公式就是騙人的把戲！

台電有許多的弊端，如民營電廠每年高價賣電給台電吸台電的血，因為民營電廠是政府及台電高官退休後的出路！核能發電後端營運基金約2200億元已被台電借走近九成！變壓器購案竟將銅換成低價鋁弊案，台電什麼不被偷但天價的長期購媒合約卻被偷，輸配電工程如四輸、五輸、六輸、七輸工程弊案一堆！台電發展再生能源怠墮，核四工程弊案更是數不清，以上這些馬政府都該管而沒管也不願管！

改革台電已是刻不容緩的事，但馬英九卻寧願漲人民的電價來補台電浪費與弊端所造成的虧損！改革台電，就應該把發電、輸配電切割，把台電切割成2個公司，將發電公司民營化，台電輸配電公司還是維持國營，政府並開放民營電廠需直接賣電給公司、工廠，允許發電的來源多元化，台電不再做向民營電廠買電再轉賣的工作，台電只做協助輸送電及全國電力調度、調配的工作，賺取輸配電費用。台電可以成立電價交易中心，所有民營電廠在此訂出賣價，要買電的公司工廠就可以在此中心逕行向民營電廠直接購電！不這樣做，豈不是民營電廠高價賣電給台電，然後轉嫁全民買單，日後就是你我的電費要漲，幫民營電廠買單，給台電及經濟部退休高官養老嗎？！但如果民營電廠是風力、太陽能等綠能電廠，國家另外給予補貼！

從傳統發電方式走向再生能源發電方式，將對整個電業的結構有鉅大的改變，首先，不再僅是集中型的大電廠例如1000 MW 的燃煤電廠進行發電，而是由多數、多樣的小型分散型的發電系統如風電、太陽能、燃料電池等進行發電。在此組合結構下，不必再像中國西電東送，或像台灣南電北送，而多半由發電當地就使用掉，如此可節省下大量因長距離高壓送電所損耗的能源。例如台灣許多工業區、科技園區以及高耗電工廠旁就近設置燃料電池發電廠，又例如彰濱工業區就近設置離岸風力電廠等，是非常適合的做法！另外，在分散型的發電方式概念下，也應該去推動真正的汽電共生，而集中型的發電廠往往無法利用廢熱，就任憑浪費飄散在環境中極為可惜。而且，在分散型的電力系統下，風險也相對分散，例如2011年311日本複合災難發生時，風電在這次日本大地震震央生存下來，也在大停電同時，發揮它不需任何燃料、僅仰仗風力即可發電的特質，使日本在大地震期間，還能提供照明等電力供應，不但印證了風電安全可靠，並且也因為其分散型的發電，才能在災難或事故發生時，不致全地區陷入無電狀態。