網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
靠嘴砲發電的徐佳青
2011/08/30 14:54:50瀏覽416|回應2|推薦2
        一個人能夠精神分裂到什麼程度?一個人能夠不切實際、空口說白話到哪種地步?在看完蔡辦發言人徐佳青的談話之後,我對於上述問題的答案有了新的體悟,那就是:為了選舉,人可以不顧自己發言的邏輯到一種離譜的程度。
  我們來看看徐佳青的發言吧!她說,謝得志如果僅以產業因素來否定二○二五計畫,缺乏說服力與立論基礎。民進黨當時在謝得志請辭的時候,還力挺他,說他是基於整個核四興建,已經沒有辦法再安全控制範圍之內,他才會不如歸去。如果民進黨壓根認為謝得志不夠專業,對蔡英文「二零二五非核家園」的批評是無效的話,又何必把他對核四的警告視為寶貝一樣,拿來當作打馬英九的利器呢?當時如果妳要選擇相信謝得志的說法,那不好意思,妳也必須承認,「二零二五非核家園」根本只是一個空想,一個專業人士心目中不可能達成的計畫。徐佳青的發言,根本是選擇相信對自己有利的一面,又不願承認對自己不利另一面的,這樣子的政黨發言人,被罵是跳樑小丑,真的只是剛好而已。
  在進一步看她是如何捍衛「二零二五非核家園」吧!採用的還是民進黨的那一套「德國能、台灣為什麼不能?」,唉!這種型態的發言,最常出現在什麼情況呢?一個恐龍妹看著別的女孩可以跟裴勇俊約會,感慨的說:「她能,我為什麼不能?」,一個阿宅看著李澤楷出手闊綽、把遍女明星,於是大喊:「李澤楷能、我為什麼不能?」。徐佳青啊徐佳青,美貌不是喊來的,財富也不是夢來的,最重要的是,發電更不是靠嘴砲發的!德國不管是再生能源的技術與發展的條件,都比台灣好上太多太多,邁向廢核的準備,也比台灣成熟太多太多,而即便如此,梅克爾的這項主張,仍然被歐洲各國視為「難以達成的目標」,今天民進黨居然拿這個來當作「台灣廢核的可行性論證」,邏輯簡直可以媲美幼稚園程度的小朋友!
  台灣的人民不是笨蛋,一而再、再而三的拿這些蠢話來耍人,早晚會被看破手腳,等到那一天,人民會給這些只會操弄、缺乏務實的政客一個狠狠的制裁。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lovinglily&aid=5596210

 回應文章

世界電力開發協會
德國能, 台灣當然也能
2011/08/31 00:37
德國廢核之後, 缺電向法國買, 法國是世界核電比重最高的國家.
台灣廢核之後, 電從哪來呢 ? 向四週看看, 當然從大陸來最適合.

而且, 大陸比法國, 更有綠色發電的優勢.

大陸地方大, 那比法國要大太多了. 地方大就是綠色能源的優勢.
地方大, 就有足夠的面積, 可以設置風力發電機與太陽能板,
發展綠色發電.

台灣廢核之後, 在大陸租塊地, 設置風力與太陽能發電場, 再用
電纜接到台灣來. 這樣子, 就能取代核電了.

可以想見的是, 台電陸供的方案, 與 ECFA 一樣, 92共識,
一中各表原則, 還是必然的基礎.

所以, 如果台灣要廢核, 首先應該要做的事, 就是要先淘汰對抗92
共識一中各表原則的政黨, 讓反92共識一中各表原則的政黨泡沫化.

這樣子, 台灣就能早日實現無核家園的夢想.
黎理(lovinglily) 於 2011-09-01 16:48 回覆:

台灣跟德國的環境實在差太多了

蔡英文應該要說清楚講明白

不然誰會相信2025可以實現?

到時她都不知道跑哪去了!


王僧劍的頑石集
等級:7
留言加入好友
尤其是他的醜態
2011/08/30 15:27
每次參加政論節目,明明已經講不出道理了,可是卻還擺出一副瞟白眼,掀鼻孔,台下巴,不屑與人辯論的模樣表情。那個抿著嘴唇,又辯不贏人家,卻又裝模作樣,真的很欠扁也!
黎理(lovinglily) 於 2011-09-01 16:49 回覆:

就是瞧不起年輕人阿

還說什麼要爭取首投族

是把年輕人當笨蛋嗎?