網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不斷反覆的民進黨
2011/09/01 17:09:33瀏覽185|回應7|推薦1

拿兩岸關係開玩笑的民進黨

 

    日前馬總統大動作的招開記者會,質問蔡英文對於九二共識及兩岸關係的看法。結果蔡英文一樣堅持不承認九二共識,但是除了提出一個不知所云的「台灣共識」外,也沒有其他更進一步的論述。結果昨天新台灣國策智庫跳出來,跟北京喊話,說明民進黨對兩岸關係採「模糊立場」。真是太搞笑了,那之前一直逼問馬總統「九二共識」是怎麼回事?

 

不應明說的「九二共識」

 

    「九二共識」原本就是兩岸為了擱置爭議所默認的共識,為了談判順利,雙方都不會,也不應大張旗鼓的宣傳這件事情。但是為什麼現在會吵得這麼兇呢?原因就在於民進黨不斷的污衊馬總統及國民黨「賣台」、「親中」,逼不得已,只好把雙方默認的九二共識拿出來講清楚。記得當時民進黨不斷的在各個新聞或是政論節目上說,把「函件拿出來阿」、「92年的文件在哪裡」,巴不得把這件事情明文化、公開化,否則就不予承認。沒想到後來政府出示08年文件的時候,又說這沒經過政府授權,是偽造文件云云,但是到現在也沒看到誰去提告,顯然又是呼弄過去。結果現在民進黨的智庫跳出來說,「兩岸關係就是要模糊比較好」。那之前一直逼問九二共識是怎麼回事?搞笑嗎?蔡英文無法回答是否「不統、不獨、不武」,只說十年政綱的兩岸政策裡,有許多善意的橄欖枝。老實說,我還真的看不出來有回答到問題。明明就是問你兩岸關係的立場,結果你說,我很有善意,這是哪門子的回答?

 

老蕭說分明 

 

    今日中國時報專訪蕭萬長副總統,身為台灣貿易及經濟的總規劃師,很清楚的說明台灣在這樣的國際環境下應該要有的體認,他說,貿易談判雙方必須要有一定的默契與互信基礎,像是當初的台美貿易談判,如果堅持用「中華民國」的名義,事情就無法繼續處理。另外像是出口商品的登記,為了避免與PRC的爭議,所以後來都把產品從「Made in ROC」改成「Made in Taiwan」,也打響了「M.I.T.」的名號。如果當時不這麼做,台灣在國際上就很難作生意,廠商也會蒙受很大的損失。所以蕭萬長強調:「國格、主權、正名當然都很重要,但要看時機、看場合、看方法,而談判也一樣,必須務實為上,才能解決問題。」再舉另外一則新聞為例,最近魏德聖導演帶著電影「賽德克巴萊」角逐威尼斯影展金獅獎,結果出品國被改為「中華台北」。對此,魏導表示,「我無能為力。只能讓自己變大,這樣大家就不能不看你。」這句話充分顯示台灣國際環境的無奈與策略,也就是我們必須先壯大自己,才能換取別人的重視,如果只是一昧的追求「正名」,那麼台灣到最後什麼都得不到!

    台灣國際處境十分險惡,美中台的三角關係更是爾虞我詐,處於既合作又競爭的型態,台灣如果要想悠哉徘迴在兩強之間,就必須先凝聚島內共識。所以在此奉勸民進黨,不要為了一己之私,分裂台灣社會,更不要為了勝選,拿兩岸關係來開玩笑,因為沒有人可以承擔這樣的風險與責任!


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lovinglily&aid=5602867

 回應文章

7年級生
最後一次跟作家講
2011/11/30 17:36
我說兩岸政策 綠營主張建國  想知道我說的是對還是不對看12月3.10號下午2點公視辦的總統電視辯論 就知道 綠營一定在兩岸政策打模糊戰 因為過去綠營 說過中華民國是流亡政府 綠營過去訪日說過用中華民國體制痛苦 再來有人問綠營會不會制憲 正名指說維持台灣獨立現狀 卻逃避    制憲 正名這問題       如綠營不制憲第2篇給的文章有台獨綱領 是什麼原因        綠營 說過中華民國是流亡政府  即說過中華民國體制痛苦 如下去 http://www.youtube.com/watch?v=SWtsqndzQu4           http://www.youtube.com/watch?v=mVvAQvOETXQ&feature=results_video&playnext=1&list=PL26A63DCD961AEBFB   這2網站看一下後發表按喜歡或不喜歡就知道


7年級生首投族
補充
2011/11/30 17:22

有一個東西能證明台灣屬中華民國去http://www.drnh.gov.tw/Content_Display.aspx?MenuKey=48 國史館網站後按左邊中日和約瀏覽後開啟一個網站開啟網站後按左上邊有中文版的東西按下去後等幾分鐘後下面出現紅色的圖片紅色的圖片右下角有手動這地方按一下後中間有下一頁這地方按4和5次就有第5個文章17點09給你台灣屬中華民國的資料

  • 有個照片能證明台灣屬中華民國就是去http://tw.myblog.yahoo.com/jamesyang-007/article?mid=4133&sc=1這網站後第1個和第七個照片裡有寫中國戰區台灣省受降典禮會場如台灣不屬中華民國為何照片裡寫中國戰區台灣省受降典禮會場爾不是寫台灣國或台灣受降典禮會場 綠營媒體稱台灣不屬民國去 http://www.youtube.com/watch?v=CctQA5xKRkk 這網站看一下發表 按喜歡不喜歡就知道




  • 7年級生首投族
    補充
    2011/11/30 17:09

    綠營要建國是宣稱台灣不屬中華民國原因是因為舊金山和約沒說台灣給如國舊金山和約真代表台灣不屬中華民國的話那為何條約裡只有提到朝鮮獨立沒提台灣呢啊中日和約提台灣屬中華民國這邏輯想想如台灣不屬中華民國的話那中華民國被中華人民共和國打敗退居台灣時不該簽中日和約才對則麼簽了約呢這樣不是奇怪嗎想想有沒有邏輯道理這麼說是簽約只有跟主權一定者簽沒再跟主權未定者簽條約的有沒有邏輯道理

  • 上面講道中華民國與日本國間和平條約提到台灣屬民國嗎這證據如下第10條中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人來源中文版維基文庫當初簽中日和約有開記者會如下http://www.youtube.com/watch?v=JzqmJXG6blQ去這網站看看後可發表及按喜歡或不喜歡不過要申請




  • 7年級生首投族
    補充
    2011/11/30 16:53
    第3篇提的 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定意思就是兩岸關係人民條例嗎啊兩岸人民關係條例有提台灣屬民國政府嗎啊這證據如下第2條第1款臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 臺灣、澎湖、金門、馬祖治權是民國政府這就是台灣屬民國的原因     第2條第2款大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土      資料來源行政院http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=87948&CtNode=5659&mp=1  


    7年級生首投族
    補充
    2011/11/30 16:42
    尊重言論自由   

    民進黨正名制憲建國不過這麼做我認為違憲因為憲法增修條文第 一條和11條提到提到台灣屬中華民國 證據如下    

        第一條 中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。

    憲法第二十五條至第三十四條及第一百三十五條之規定,停止適用 第十一條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定
    資料來源總統府
    http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=65




    7年級生首投族
    繼續剛地1篇文章話題
    2011/11/30 16:33
    民進黨要正名制憲建國因為查到這http://www.dpp.org.tw/history.php綠營網站後畫面拉到黨綱黨章目錄這地方後下面有附件檔案: 20100604120114_link.pdf阿去以上檔案網站後44頁2007通過黨綱正常國家決議文內容提到我們主張制憲正名既然黨綱提制憲正名表示綠營執政會任內或以後推制憲正名懷疑綠營每次國會要國半是要任內或以後推制憲正名     100.11.30


    7年級生首投族
    支持你的內容
    2011/11/30 16:24
    尊重言論自由 請把我給的所有資料 耐看完  綠營本來就愛拿兩岸關係來做文章 還有你說綠營有提台灣共識嗎  其實台灣共識是 台灣建國 制憲共識   綠營在兩岸議題還是打模糊戰  綠營過去稱中華民過是流亡政府 台灣不屬民國要建自己的國家 現在到選舉為了得政權才 說台灣等中華民國都 是誤導民眾的 因綠營 到現在還想建國 證據等下給你                                                            
    綠營要建國是希望國際承認不過現在國際都不承認台灣反爾認為台灣屬中共建國就一定承認台灣取消台灣屬中共嗎答案不會所以別傻了我說國際認為台灣屬中共例如美方如下2.美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。      7.
    美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部份   資料來源美國在台協會http://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1979.html