苗栗縣立委補選結果上週揭曉，無黨籍候選人康世儒擊敗國民黨籍的陳鑾英，面對敗選，國民黨上下免不了一番檢討，歸納起來，國民黨認為的敗選主因不外是：大環境不佳、支持者投票率低、派系整合失利、候選人條件不佳等，為表警惕，國民黨還慎重地發布新聞稿表示，「黨會立即進行有關的自我檢討」。

相較之下，此次策略性支持康世儒的民進黨則顯得信心大增，認為選舉結果是選民對馬英九執政的不信任投票，黨主席蔡英文日前在東京演講時，即誓言民進黨將在2012年重新奪回執政權，可見一斑。

情勢真如國、民兩黨的評估嗎？我們又如何看待兩黨對此次補選的解讀呢？

在國民黨方面，大環境不佳、支持者投票率太低、派系整合失利等因素或許都可算是國民黨敗選的主因，問題是，何以致之？要不是國民黨硬推陳鑾英，這些因素就算仍會影響選情，也不至於成為勝負關鍵。

退一步言，候選人條件不佳，難道不正是國民黨一手造成的嗎？戒嚴時期，黨外人士為凸顯國民黨的迫害，慣用「代夫出征」或是「當選過關、落選被關」的選戰策略，當時悲情牌之所以屢屢奏效，要係選民堅信黨外人士確遭國民黨打壓，因而只要披上「代夫出征」的綵帶，根本不問候選人條件，往往都能當選。問題是，此次陳鑾英「代夫出征」的正當性何在？要知道，苗栗之所以必須補選立委，正是因為李乙廷涉賄遭判決當選無效定讞，國民黨不虛心檢討倒也罷了，竟然再推涉案人的妻子參選，豈不形同打了苗栗選民一個巴掌？國民黨吃定苗栗選民若此，如今被選民回敬一個耳光，何足為怪？

事實上，苗栗與大安區的立委補選充其量都只是地方型選舉，國民黨真正的考驗是年底的縣市長選舉，觀察指標則是，國民黨是否繼續提名同樣「代夫出征」卻頻傳爭議的台東縣長鄺麗貞，以及施政成績迄今沒啥起色的台北縣長周錫瑋？可以預見，屆時要敢再輕忽民意，今天苗栗的挫敗絕對只是個開始。

在民進黨方面，表面上似乎不至於像國民黨一樣難堪，不過，我們實在看不出民進黨究竟有那裡值得竊喜？美其名是禮讓康世儒，實際上是自己根本推不出人選，更讓人無法理解的是，在國民黨敗選後，民進黨似乎已打定主意：要不將勝選寄希望於國民黨的分裂，就是乾脆循「康世儒模式」直接禮讓國民黨地方派系，真不知這樣的選戰佈局，那裡像是準備重新贏得執政的打法？

民進黨缺的從來不是選戰策略，問題在於，這個黨當真明白當初是如何被人民所唾棄的？在野一年後，他們又準備拿什麼感動人民？（20090319台灣立報咄咄集）