我真的快受不了我們的官員，現在資金已經很浮濫了，還要把利率上限維持不降？有錢的人，憑恃著個人信用與資產抵押信用，愛借多少有多少，利率低到你不能想像，銀行像個農奴一般卑躬屈膝巴著他們，求他們借錢！而信用不好的族群，先撇開善意惡意的分類，要能協助他們是該把利率上限壓低，讓他們儘可能不要成為債奴，或是成為債奴的時間縮短(不要被高利息與利滾利壓垮)，不要成為銀行的奴隸，讓他們不要只靠借錢一途，才有翻身的機會！

而我們的金管會官員，竟然害怕他們會轉向金融地下化？我真的矇了！金管會官員都沒念過銀行法與相關法規嗎？地下金融是主管機關有義務與責任要去取締的，會影響百萬人要去地下金融借錢，按台灣人口比例來看，每23人就有1人要受白道金融與黑道金融的雙重迫害(白道借不到錢，黑道要受高利貸)，金管會的失職豈是罄竹難書可以形容？此外，如何協助弱勢民眾向合法金融機構借貸也是政府機關在「行政程序法」下有「行政指導」空間與法律授權範圍內「自由裁量」空間，金管會都忘了自身的職責與揮灑空間嗎？他們有沒有去研究商業銀行是怎麼搞消費性放款的？

還有，金管會提出的18%是怎麼算出來的？可不要像商周檢測牛奶那樣不昭公信！計算方式可以公開說明嗎？再者，現在在央行的低率政策下，一年期的定存都不到年息1%，代表銀行的吸金成本很低，金管會還可以說銀行合計營運、資金和風險成本的數據約16~18%，這像話嗎？這代表至少有15%的耗損？還是高額借貸者的風險給轉嫁由大眾分攤(如陳由豪等債留臺灣的混蛋)？還是無法說出口的銀行暴利？現行民法的法定利率上限是年息20%，即便不調整，金管會指稱的百萬人，就不會向地下金融與黑道借錢嗎？如果只調降2%到18%，就差個2%可以逼百萬人轉向地下金融與黑道借錢，這個說法，金管會能說清楚是什麼邏輯嗎？


==============================
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/131128/2/450ln.html
雙卡利率降到16% 曾銘宗憂地下金融崛起 恐影響百萬人
2013/11/28 20:12 鉅亨網 記者陳慧琳 台北

立法院司法委員會今(28)日一讀通過民法205條法定利率上限降到16%，此將連動到銀行業信用卡和現金卡的雙卡利率，金管會主委曾銘宗表示，信用弱勢者超過百萬人，若利率降到16%，恐將造成借不到錢的人轉向金融地下化。

司法及法制委員會今天初審民法部分條文修正草案，最後通過法定利率上限由20%降到16%，不過還可以進行朝野協商。

曾銘宗對利率調降到16%表示，他不站在保護銀行立場，站在保護廣大民眾與中小企業角度而言，萬一利率降到15%、12%，有需要借錢的信用弱勢的人到哪借錢？影響所及超過百萬人，難道要轉向地下錢莊嗎？這是很現實的問題。

曾銘宗進一步表示，銀行少貸款業務沒太大傷害，但現在借得到錢的人超過100萬人，萬一走向地下化，影響巨大，金管會請銀行公會計算過營運、資金和風險成本後得到的數據約16~18%，而金管會底線是18%，此底線也請會計師簽證過。