網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
日本,中國,西藏和西方媒體.
2008/11/19 22:38:28瀏覽427|回應2|推薦0
中國今天統治西藏,它說的那些理由,對當年日本侵略中國都完全適用,也用過.  他們自私的理由,比方說國家安全,領土擴張都一樣.他們利他的理由,中共要把現代文明帶給西藏,日本要終止中國當年無休止的戰亂, 建立大東亞共榮圈也差不多.

我這麼類比,即不是要為日本當年侵略行為辯護,也不是贊成西藏獨立. 我只是要求站在強者立場的中國民眾用同理心想想. 你們的國家安全和利益我們能理解. 你們搞[己所欲,施於人.],動機也不錯.  但你們更應該多想想孔先生的[己所不欲,勿施於人.]

西方媒體自然有偏向性, 尤其是牽涉到他們本國議題的時候, [愛國記者]自然會跑出來.  但如果他們站在第三者的立場, 就會比較公正, 就是有偏向性, 也是偏向弱者. 

中日戰爭時, 西方媒體同情弱者, 對中國給予極大的幫助. 如果沒有西方媒體對[南京大屠殺]的大規模報導, 引起國際公憤, 這種屠殺還不知會重複多少次.  今天西方媒體在西藏問題上也是這個態度. 

我們支持第三國媒體追蹤, 以避免在出現這種屠殺事件.  我相信今天的中國政府不會搞屠殺, 但當年的南京大屠殺也不是日本政府預謀的.  說白了, 這是當年少莊派軍人(也就是日本憤青)打仗殺紅了眼, 加上沒有文明教養, 頭腦一熱, 犯下的滔天大罪.  事後證明, 這事在引起國際公憤後,  日本政府加強管束, 再也沒有發生同樣大規模的屠殺事件.  我們支持國際媒體追蹤西藏, 就算他們有偏向性也在所不惜, 因為我們害怕憤青.
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lohengrin&aid=2400084

 回應文章


等級:
留言加入好友
!!!
2008/11/30 12:26

西藏歸誰統治並不重要,重要的是他目前歸中國統治,假如中國政府對待他所統治的人民有著不同程度的歧視,那國際社會群起反對我們無話可說,可事實是共產黨政府對藏人的政策要優厚於漢人,從某種角度來說被歧視的應該是漢人.
西方社會的的一些言語說實話真的是經不起推敲,發展西藏經濟,他們說是漢文化對西藏文化的侵害,有沒有搞錯啊!要說侵害藏族文化那也是西方文化侵害藏族文化,因為漢文化目前也是在不斷的學習西方的文化,很多文化其實已經都是西方文化而不是漢文化.藏人學漢語和漢人學英語有何區別,多一種語言就多一種技能,懂了漢語英語對自己的都是有好處,怎麼到了西方社會就變成是消滅藏文化,那我也可以說西方社會目前正在滅絕中華文化.要是西藏經濟發展不起來了,西方人又有人會說中國政府不重視西藏人民的生活,可人民不來往不交流西藏又怎麼能夠提高生活品質,實在是自相矛盾.例子其實太多了,說也說不完.
中國歷史上也曾經被外族統治過,關鍵是他是否同等對待各民族,蒙古族統治的元朝不能平等的對待漢族,因此它只能統治不過百年就垮臺了,滿族統治的清政府,雖然也不是完全的平等對待漢族,但至少比蒙古族統治漢人要好的多,因此它有了幾百年的統治歷史,要不是因為西方文明的侵入我想他也許還能統治好長一段時間.日本侵略中國假如成功了,假如他能平等對待各個民族,我想他也能長期的統治中國,其實對老百姓來說誰統治他並不重要,重要的是他能否安居樂業,能否被平等的對待.西方社會假如能平等的對待我們我們沒有理由拒絕他,可事實是看他們的報道實在是有失公正,因此對於中國人民來說就只能懷疑他們在西藏問題上如此熱衷的動機究竟是否真是那麼高尚.

我不相信目前的大陸共產黨政府在西藏會做出屠殺這種愚蠢的事.



等級:
留言加入好友
作為一個大陸人
2008/11/19 22:47

知道最讓我們憤怒的是什麽嗎?

是西方媒體的歪曲報道,CNN,BBC用了明顯帶有傾向性的照片,比如找了其他國家的照片,比如把藏獨向軍車投石的畫面裁成只有軍車行駛的畫面。

弱者不代表真理,藏獨不能代表所有藏人的意志,大部分的藏人在西藏生活好好的,偏偏有人爲了自己的主張而破壞他們的生活。

就好比現在如果有西方媒體大肆為陳水扁聲援,台灣人的感想是什麽呢?