網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
莊國榮先生
2008/06/19 13:22:29瀏覽393|回應1|推薦0

不可否認老夫是很討厭莊國榮先生在中正紀念堂事件上扮演的角色 也極不欣賞他身為教育部主秘 卻帶頭恥笑別人太娘了 又為了反對蔣介石這個作古的人 忘了自己該盡的本份 我認為他是一位不適合擔當教育部重要職務的人 但作為一位大學教授 如果沒有違反規定 也沒有不認真教學 我覺得應該繼續讓他教下去

政治大學不續聘莊國榮先生 是有秋後算帳 絕人生路的味道  老夫無法茍同 這就像舊國民黨時期 反對政府的學者 沒有學校敢聘一樣...

再說大學教育已經不是基本教育 而是對有自己思想 需要對自己行為負責的成年人或幾近成年人的教育 不再是老師作你榜樣的教育 而是偏重知識傳遞的教育 因為政治上看法不同而引發的激烈言辭 實在不足以判斷莊國榮先生是個道德頹喪的教授 

如果教授有些與學習無關的言行 可以讓他失去工作 那臺大以前那些幾近嬉皮的教授們不是早被開除了嗎?

作為一個大學教育的工作者 不該是看你今天是否說了一句髒話 丟了一張紙屑 而是看你帶給學生學術上的啟發和思考上的進步

就看看當今大學教授 誰敢站出來說從未作過一些荒腔走板的事呢 ?  這些事可以用來評價他們是否夠資格當教授的依據嗎?

我希望臺灣人能夠 "對自己人要仁慈 對外面人要公平" 不要被外面人欺負 拿自己人出氣

如果政治大學(教育部)覺得需要杜絕歷史重演 大可以增加一條莊國榮條款 不准教授借調 不准教授參與選舉活動 或 將原來的行為不檢 加上包含教授傷風敗俗的校內外言論 以後只要錄音教授說髒話 就可免職 哈哈! 這麼一來 很多教授需要把舌頭綁住

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lkk1&aid=1972377

 回應文章

tzuchi
等級:7
留言加入好友
程序正義
2008/06/24 18:44
學校本來便掌握教授聘僱與否的生殺大權,
這種情況私立學校更甚,
莊國榮的行徑固然有其可議之處,
但母校在行使權利的同時,
也不要忘記最起碼的程序正義。
http://blog.udn.com/tzuchiorg