3. 嚴不嚴重？醫師判斷的會比你準！何況，還可能是其他疾病。所以「有病還是要看醫生」。(替衛生署打廣告)

4. 醫生懷疑流感時會採樣，做「快篩」來確診。

5. 如果診斷是感冒，西藥對縮短病程並沒好處。若是流感，目前西藥「克流感」(Tamiflu)是有效的。但是克流感有副作用，一般感冒，沒必要冒險用「克流感」。

6. 感冒或流感出現的症狀其實是身体在自我防衛：敵人來了，打噴嚏，「吹」走；「吹不走」，就分泌鼻水來黏住，黏不住，鼻水就變濃稠，鼻塞是在關閉城門，控管傷害，一旦被攻進咽喉、氣管，就分泌痰來黏住，呼吸道的黏膜上皮有纖毛擺動，像黏蒼蠅紙一樣，黏住後還會自動清理，太多清理不掉的痰，就「請求中央政府支援」，用咳嗽動作來排出；被攻到支氣管就需收縮平滑肌，這已經「進入巷戰階段」了……。發燒是在昇高戰備、加強動員。西藥直接抑制症狀，「見效快」是假象的好，不是真正的好。

7. 免疫力有二線：第一線為非特異性(non-specific)，第二線為特異性(specific)。第一線相當於陸軍步兵，人數多，無選擇性，最先接觸，立即殲滅敵人。第一線不能處理的，就需「撐住」，等待第二線的「特種兵」來支援，特種兵會「針對敵人身材」「量身訂做特殊武器 (抗體)」，「兵工廠」研發生產特殊武器約需七天。如果常接觸感冒病人，相當於軍隊經常演習，身經百戰，兵工廠的「研發(抗體)技術」嫻熟，抗體的庫存、貨色、品項都充足，自然「舍米攏不驚」。「不乾不淨，常吃沒病」，常感冒、鼻子過敏、氣喘的人~「都是太乾淨惹的禍」。

8. 症狀被壓制後，病毒(病菌)當然沒有死。有研究「不吃退燒藥，感冒病程七天，吃了退燒藥，病程九天」。大家的頭殼要清楚：「發燒本身並不會燒壞頭殼。」(這部份請參閱衛生署「健康達人125」P146及P202。Pdf檔)

9. 把病毒「擋在門外」總比「引狼入室」好，除非很不舒服，否則我不會去壓制症狀。理論上，沒有那一家西醫診所開感冒藥會比別家有效，反而越是有效的越危險。曾有某診所開的感冒藥特別有效，後被爆料「幾乎每個病人都用類固醇」。西醫治感冒，醫師最重要的角色是「鑑別診斷」，而不是「開藥很有效」。

10. 「病原、宿主、環境」三角(Agent, host and environmental interaction」是傳染病學重要的觀念。抗病原藥是針對病原；中藥調陰陽，西醫打疫苗，則是針對宿主；至於「受風寒」會不會感冒？當然會！受風寒就是「環境」因素。

11. 用中藥治病與西藥治病的機轉不同(請參閱我的文章「尊重自然，尊重生命」)，中藥是「多靶位治療」，常有「配套措施」，西藥純化後是「單靶位治療」，只是針對症狀。

12. 如果是我的家人得感冒，用藥我會選中藥；如果得流感，致死率高，我還是會考慮克流感，再輔以中藥(大青龍湯、麻杏甘石……板藍根、魚腥草……)。我本人及家人每年都有打流感預防針。

13. 我的診所治「感冒、過敏性鼻炎、氣喘」會先用西醫的耳鼻喉科「局部治療」，再用脈沖式洗鼻器(加生理食塩水或中藥蒼耳子洗劑)清洗鼻腔，最後配合中藥方劑增強免疫力。我的病人不太需要用到西藥「症狀治療」，不必昏沉沉的，也能鼻子通暢，能用鼻子呼吸，能好睡、熟睡。運用這種中西醫結合的方式：療程短、療效高，多數的病人都會痊癒。

以上回答，希望對匿名先生及還沒搞清楚「感冒」、「流感」的朋友有所幫忙。

敬祝 安康 

林燦城