字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/30 20:44:57瀏覽201｜回應0｜推薦0 | |
| 對於臺灣今天的省籍問題，
我很遺憾十年前的外省政治菁英並沒有能在當時提出和解的訴求， 反之，他們在面對本省政治菁英抬頭時， 居然採取恐怖訴求， 直接恐嚇並綁架了絕大多數的外省選民。 這一點，絕對是趙少康、郁慕明等新黨元老的問題。 然而，即便十年前的臺灣， 確實存在著某種 「外省族群因為恐懼而被誘發的對本省人的敵意」 （無論這裡的恐懼是其內生的，或是被煽動的）， 問題是，就實際的政治實踐面而言， 在非主流出走的當年， 這群外省舊權貴是否真還有能力進行反撲？ （當然，現在還有諸如東吳謝院長之流的外省新權貴， 新舊只不過是個時間上的概念....） 就算趙少康當選台北市長， 就算王建（火宣）當選台北縣長， 就算新黨在立法院能有二十五席， 這些，都不足以改變外省政治菁英已是少數的事實。 當然，如果就歷史清算的角度來談， 吾人自然也可以好好批一批： 「為什麼這些外省政治菁英還可以擁有些許的政治資源， 為什麼這些吃臺灣奶水長大的外省人， 居然還敢聚眾結黨反對本土化路線？」 只是，這種批評除了發洩情緒， 往往沒有太多建設性。 最重要的是： 這種批評否認了外省人存在的事實， 也否認了外省族群會有進行政治參與的事實。 只要臺灣仍有所謂「外省族群」的存在， 這個族群形成他們接近的政治團體，這並不奇怪， 正如各種職業團體會想選出代表他們的國會議員一般。 然而，我所看到的是： 十年前的臺灣儘管存在著 「少數外省政治菁英對絕大多數外省人的政治綁架」現象， 但當時所謂的本土化陣營，卻沒有採取寬容的態度對待之， 相反地，本土陣營訴諸的是另一個向度的仇恨； 這種仇恨帶來了兩個相當不幸的結果： 其一：這種仇恨證成了外省族群的恐懼， 一方面逼著外省族群更往外省舊權貴的綁架路線走去， 另一方面，外省族群因為更被加深了的恐懼， 更加強了外省族群對於防衛與封閉自我的需求， 而這些外省族群的舉動，最後則一一合理化了本土陣營的仇恨主張。 其二：這種仇恨使得各種不同的運動路線與論述找到了共同的敵人， 自此，「二二八事件」與「黨外運動」成了同義辭； 「民主化」與「本省化」成了同義辭； 「本土化」與「反外省」成了同義辭； 最後，「外省」與「統派」成了同義辭， 而「本省」與「獨派」成了同義辭。 當然，任何有sense的人都知道， 前述的種種連結雖然不無關係， 但不能也不應便逕自畫上等號； 只是，顯然在臺灣的政治實踐面上， 所謂的本省政治精英卻往往以等號視之， 而且公開地在各種可以擷曲政治資源的場合操弄這樣的等號。 臺灣今天「只問立場，不問是非」的問題， 顯然絕對不是那“一小撮外省反動份子”就有辦法形成的， 沒有李登輝、陳水扁等各種本省政治菁英的鼎力合作， 這場戲還真唱不下去。 我個人以為， 儘管省籍的問題難解， 但只要今人能有對歷史反省的勇氣， 終究還是有辦法超越之的； 問題是，當年的臺灣社會在諸種解決之道中， 偏偏選擇了一條後遺症最大， 對於長遠臺灣社會傷害最深的路子來走， 其罪咎又該怎麼算呢？ 一個最直接的後遺症， 表現在今天此時此刻臺灣抗煞的防疫工作上： 臺灣的SARS病毒雖然經過變種， 而與香港、大陸的病毒有所不同， 但其差異並非天壤之別， 而且三地的病毒儘管不同， 其差異也還不至於影響關於SARS疫苗的開發工作； 問題是，現在臺灣防疫相當吃緊， 最迫切的問題起碼有三： 1.「第一線醫療現場缺乏起碼的防護工具」； 2.「各地醫療院所隱匿不報」； 3.「許多民眾對於SARS的警覺仍嚴重不足」。 試問：這三點有哪一個與WHO有關？ 今天SARS的發生已經幾個月了， 而香港、新加坡、越南、加拿大， 這些地方的抗煞經驗都已經在國際社會中流傳一陣子了； 現在面對SARS，除了隔離與避免擴散， 剩下的就只有等疫苗問世。 問題是，疫苗也不是WHO在搞的， WHO也不可能提供給我們太多有助於開發疫苗的資料。 （開玩笑，WHO若真能給我們相關資料， 美國的大藥廠還賺什麼？） 因此，固然重返全球衛生體系很重要， 但那絕對不是當務之急。 行政院可以拖一個月不給口罩， 然後在立委說要開記者會後， 一天內撥出七萬個口罩， 顯然，我們的行政系統出現很嚴重的問題。 除此之外， 國內現在連疫情都是否能完全控制住都不敢確定， 結果行政院居然把「重返WHO」當成是首要目標在搞。 從這個例子便可知， 臺灣今天為了「主權」， 已經可以完全不顧一切。 是，「主權」未必不重要， 但今天該做的事情還很多， 而且絕大多數該做的任務都還是在“國內”層次的問題， 結果呢？ 涂醒哲讓陳水扁丟人，所以被換掉； 新任衛生署長陳建仁本來要率團前往WHO進行遊說， 昨天確定接任署長之後， 行政院馬上決定「赴日內瓦世界衛生組織大會宣達團」仍會出團。 衛生署長的工作， 顯然不比宣達臺灣未能加入WHO來得重要。 另外請看這則新聞： 陳建仁：當衛生署長一定要很愛台灣 http://www.ettoday.com/2003/05 /16/23-1455645.htm 當「愛臺灣」變成一個圖騰， 而不再有其他的外部價值可以對之評判時， 那誰能保證這個圖騰真能庇佑子孫呢？ 把「愛臺灣」論述推到圖騰地位的， 難道不是那些本省政治精英？ 當顏清標、楊天生高舉「愛臺灣」大旗， 恣行發揮他們在本省地方派系的政治勢力時， 總統也親自上門拜訪了， 長生集團也被紓困了， 國家的錢不斷地流入這些人手中， 難道臺灣社會不也是被「愛臺灣」論述給綁架了嗎？ 總之： 不管是二二八事件或是白色恐怖， 這些事情，只要今人能有面對歷史反省的心， 未必不能找到解決之道； 然而，今天臺灣社會已經變形， 而至少就所我見， 這個變形顯然不是那些外省族群的錯。 就算他們有錯，那個錯也不算太大。 真要清算，那些該背起責任的人今天都還在位子上呢。 帳，該怎麼算？ 誰知道.... |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
