 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/19 08:30:56瀏覽754｜回應0｜推薦0 | |
| 「把國立大學都改名台大」，這招並不新鮮，
因為很多年前就已經有人想到過了。 何以這個“玩笑”無法成真？ 因為改革的成本太大，而且成效難料。 另外的一種解決方案，潘文也提到了， 就是「台大法人化、私校化」。 但這個方案的改革成本同樣也很大， 而且誰都擔不起“賤賣國產”這個罪名。 所以也就不了了之。 台大，作為臺灣最耀眼的大學， 一直都是很多家長盲目迷信的神主牌。 自從張振聲事件後， 張父積極從事「去台大化」的運動，至今已有多年。 有類似想法的學者，並不在少數。 然而，台大的龍頭地位，始終屹立不搖。 之所以積弊難改，最主要的理由有二： 一是教育部高教司本身的問題， 二是台大師生、校友的抵制問題。 台大自身的師生，好不容易進了這個窄門， 當然不希望自己身上的光環褪色。 台大人會有這種反應，實屬人之常情，不難理解。 但問題還是存在著，而且一年拖過一年，始終沒有改變的跡象。 我個人倒是設想了一個改革成本很小的解套方案， 在此提出，供大家參考參考，也隨時歡迎指教。 我的想法是： 與其去動台大學校的組織或位階， 不如讓台大的地位直接攤開給考生及家長檢驗。 怎麼檢驗？最簡單的方式，就是： 台大退出大學聯招，改成獨立招生； 或者，台大不退出聯招，但不參與統一分發作業， 而是讓考生獨立憑學測成績自行申請。 無論是獨立招生，或是獨立申請， 台大的放榜日期，都必須設定在其它大學確定分發日之後。 也就是說： 「台大」跟「其它大學」，考生只能二選一，不能兼顧。 這種作法的好處是： 那些只想選台大，寧願放棄清交成等校好科系的家長， 這下就得面對「不進台大就落榜」的抉擇。 因此，我相信會有很多家長與考生， 會很務實地乖乖去念其它不錯的學校與科系。 反言之，倘若台大真那麼優秀， 則我相信一定還是會有很多最優秀的學生， 寧願冒著落榜的風險，也非台大不可。 因此，到頭來，台大退出聯招（或獨立申請）的作法， 只會提昇台大的學生素質！ 因為那些只貪圖名校光環的考生， 多半不願意作此犧牲。 這種作法，只需要台大片面提出即可， 或是由教育部高教司提出規劃即可。 既不需要動到台大的編制、預算與組織， 也不需要動到其它學校。 這個改革方案，成本小，效果大。 而且也為了「國內大學擺脫教育部掌控」打下初步的基礎， 真可謂一舉數得啊！ 然而，萬一台大人其實並沒有那麼優秀， 那這個方案就破功了！ 因為只要退出聯招（或獨立申請）， 台大就無法靠光環吸引優秀學生， 於是台大自此淪落成為中字輩大學。 哎呀！ 那麼提出此方案的我， 豈不成了八十台大的千古罪人？ 慚愧！慚愧！ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
