字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/09/30 20:43:45瀏覽150｜回應0｜推薦0 | |
| > 郝龍斌勝選，反將製造中興假象，
> 牽制民間社會自為自足的開展， > 而他將來充其量是另一個配合中央的馬英九。 有關郝龍斌的這段，我相當同意石之瑜老師的看法。 對郝龍斌投以賢人期待， 正如對馬英九投以英主期待一樣虛妄。 馬郝最多只是能吏，不足為主。 當然，若就市政而論， 馬郝應該都能維持既有架構， 僅在個別事件上作點些許變化， 但最多也就只有這樣了。 李敖這種出來亂的，既不用期待，也不用擔心。 謝長廷若當選，台北應該會多幾座城市光廊， 不用說，華山、光點只會有更多的彩燈與自以為是的雅痞。 但謝長廷最厲害的，倒是檯面下收編派系以及利益輸送的能力。 雖然他市長絕對作不完任期， 但由於台北近期沒有重大工程可以養派系， 市民結構也不利派系生存， 因此謝長廷應該會將主力集中在號稱人文的各種假活動之上。 如果希望未來兩年台北能多些熱鬧有趣的活動， 選謝長廷應該會比其它人更適合。 這幾個候選人中，最不關心市政的，大概就是宋楚瑜了。 如果台北市民希望市政運作得好， 還是不要投給他的好。 問題是，國民黨若是希望能穩住2008， 不把市長讓給宋楚瑜，就很難有別的布局空間； 尤其黃俊英百分之九十會輸給陳菊， （如果還是由廖教授來操盤的話） 汎藍若是北高都輸，陳水扁又沒被起訴， 馬英九就得同時面對首都市長與行政院長左右夾攻的局面， 更何況還有兩個卸任總統加一個吃裡扒外的院長。 雖然馬英九還有著國民黨主席的位子， 但除非他勇敢地把國民黨內造化，自己帶人進立法院， 把國會變成主要戰場， 不然只會一點一滴地泡沫化。 當然，也可以先用一年的時間來安內， 把國民黨徹底改造好； 但他當了一年多的主席，國民黨還是老樣， 越到2008，軍心只會更亂： 馬英九今天不能解決宋楚瑜的問題， 2008也同樣不能解決。 今天不能解決王金平的問題， 2008也同樣不能解決。 如此，就已經可以百分之百確定： 馬英九一離開市長寶座後， 就只會被國民黨逐漸虛化、弱化。 不如現在就先把市長讓給宋楚瑜， 同時僵住宋楚瑜，不讓他2008有發兵的機會。 如此一來，國民黨只要專心奪回高雄市， 2008的布局就大致完成了。 黃俊英人品還可以，形象也還端正， 又沒有省籍問題，謝長廷作得又爛， 照說，一般程度的輔選團隊就可以讓他當選了； 可惜.... 沒想到相同劇碼又可以再看到一次.... 黃俊英選贏，對於整個戰局沒有起色， 選輸了，只會拖垮戰線。 放給黃俊英選，是下策中的下策。 照我的想法： 馬英九應該提早辭台北市長，下去高雄親征。 國民黨高雄市輸兩屆了， 主帥親征，師出有名。 拿政治生命來賭，就不怕粉絲不瘋狂賣命。 再說，就算馬英九選輸了， 所受到的挫折也不會比陳水扁連任失利要大。 搞不好反而能激起北部女性誓死挺到底的決心，未必不好。 話說回來，其實我當年就認為馬英九不應該跟王金平搶主席位， 而是拿主席大位來誘王金平上鉤， 要王金平同意在高雄設國民黨中央黨部南部辦公室， 由馬副主席綜理南部各縣市的黨務工作。 用一年的時間來經營地方派系， 就算沒有高捷案，也足以拉倒民進黨了； 更何況還有高捷案+SOGO案+國務機要費案。 反正王金平就算當主席，也玩不出什麼花樣， 因為他的想像力與執行力有限， 而且猶豫的滑頭性格太重， 馬英九隨時都可以以通敵為由揮兵北上。 更何況，馬英九在這一年間， 還可以努力把黨內提名機制搞起來， 只要有放進一定比例的民調因素， 王金平就註定搶不贏馬英九。 既然如此，主席大位就大方讓給王金平， 到時候再用獒口奪杖擠掉王金平就好了。 只是現在說那麼多也沒用就是了。 反正事實只證明了一點： 有國民黨這種對手，誰還需要上帝保佑？ （2006年10月19日） |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
