字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/09 01:23:06瀏覽2180|回應4|推薦6 | |
這幾天,連續接到大陸媒體朋友的來信,內容是中共中央宣傳部近期下達的「緊急通知」。雖然不是第一次看到這些被戲稱為「真理部指示」的文字,但看了內容之後,仍是感觸良多,且容許我將之大部分轉載如下: 1.對近期發生的校園兇殺暴力事件,為防止規模傳播之後引發公眾恐慌與一些極端分子仿效,一律不做任何形式的報導、評論,之前已經見報的關於福建和雷州的報導,一律從網上刪除。 2.中央領導視察世博園的活動,一律用新華社等中央媒體所發稿件,其他媒體一律不得擅自報道,更不能圍堵攔截領導採訪。 3.不得跟著西方媒體的聲音批評世博,比如花費高,導致房價高等問題,有關作品涉嫌抄襲問題,只能按照權威部門的解釋說明做報導。 4.開幕式的報導,嚴格按照之前下發的方案執行。嚴禁有任何不同聲音的質疑,如發生突發事件,一律不得自行採寫消息,不發評論,只能按照統一要求報導。 5.剛剛發送的「中宣部緊急通知」,注意保密,一律不得外傳,不得上網! 我們知道,「上有政策,下有對策」向來是中國的「傳統」,中共中宣部佈下的天羅地網,也未必沒有漏洞可鑽、沒有旁門左道可走。只不過,中宣部的「緊急通知」不但呈現了至少是中共內部部分高層的「執政理念」,對照溫家寶總理在今年兩會的政府工作報告中所說要「創造條件讓人民批評政府、監督政府」,更覺諷刺。 上海世博對中國當局來說,是高奏強國主旋律的大好時機。希望國家富強,是中國人民百餘年來的願望,但百餘年前,中國志士們追求強國夢,原是為了與人民幸福尊嚴密切相關的「民生」、「民權」能夠獲得保障,能夠不被外人剝奪。但外抗強權之餘,如果是統治者剝奪了「民權」,戕害了「民生」,自然也要「內除國賊」。 另一方面,如果國家貌似強大了,但房價高、財政浪費等民生問題都因為「民族主義」而不而評論;如果連個開幕活動都「嚴禁有任何不同聲音的質疑」,那麼,這個強國的基礎當然是建立在流沙之上的。 會發出這種通知的強國,其主事者也是愚蠢的。誠如大陸某報評論員說的,「世界各地的人們將通過網路、電視、廣播、報紙等公共媒介了解上海世博會的進展,同時這些媒體也必然要向世界介紹中國的其他各種情況。」這個評論員繼續說,「由於各種原因,一些西方主流媒體至今依然對中國存在誤解和偏見。」的確,西方媒體絕對有其偏見,但這個「緊急通知」又是怎回事呢?在資訊高度流通的時代,「緊急通知」是隨時會外傳的,是不是又會加深了外界對中國的「誤解和偏見」呢?那麼,對於外傳者和散播者,是不是又要扣上「煽動顛覆國家政權」的帽子,以儆效尤呢? 當然,來自中國民間、甚至體制內部各種反思「世博現象」的聲音仍不斷發出。最知名的就是韓寒,其實他所批評的上海與世博,很多人也說了類似的話,甚至更多更深刻,只不過韓寒是以最通俗、最反諷的語詞,和最高的知名度來說這些話。比如,他說「上海是一個沒有什麼文化的地方」,原因是:「發展真正的文化就必須放開尺度,放開尺度必然百家爭鳴,百家爭鳴必然開啟民智,這是多麼糟糕的一件事情啊。」 上海在建設,世博在進行,當局想控管,中國人民則在反思。那首「強國主旋律」雖然聲音很大,很華麗,但畢竟不會是每個中國人都愛聽,而主旋律與日常生活的反差,也會逼使原本愛聽的人們加入反思的行列。對中國的進步,我還不悲觀。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |