字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/11 17:05:04瀏覽301｜回應0｜推薦8 | |
 在臉書看到這張照片。 最近我自己也常在想, 核能是好還是不好。 雖然平時很少開冷氣(平日住宿舍沒裝冷氣, 回到家裡要晚上超過29度才能睡前開一小時)。不過平時出去百貨公司, 去餐廳吃飯, 空調不夠冷, 也會覺得不夠舒適。已經習慣電力所帶來的舒適了吧。 也常在想, 反核的主要發起者, 尤其是藝人或政治人物們, 他們有以身做則節約用電嗎? 高爾拍那部紀錄片【不願面對的真相】拿下兩項奧斯卡大獎, 結果被爆出來他家裡一年電費約三萬美金... 也許支時高爾的, 有許多環保人士, 他們都努力的在節電。但上位的在鼓吹, 是不是只是想要獲得什麼政治利益? 藝人演唱會, 五光十色, 音效震天; 各地燈會有如不夜城; 捷運, 高鐵所帶來的便利, 都是靠電力。促成台灣經濟的電子業, 也是靠充沛的電力。沒有足夠的電力在背後支撐, 我們願意往回頭走嗎? 支持核能的說台灣沒有其他替代方案, 反核的覺得台灣的備用電源夠了, 不需要核能。有誰能推估10年, 20年後台灣的用電? 也許台灣就是這麼小, 就是不適合發展需要消耗大量電能的高科技產業; 也許, 大家如能改變習慣, 不需要百貨公司, 不需要種種3C製品, 也許大家能夏天少開冷氣, 冬天少開暖氣, 也許大家不用趕時間, 不搭捷運火車高鐵, 也許..也許..如果能把台灣整個變成一個世外桃源, 大家回歸自然生活, 那自然不需要核能了。 專業, 已被政治和民粹所淹沒。核或不核, 真象到底在哪? |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
