賴幸媛還沒有上任就引發風暴，國民黨內外的

批評就像叢林野火，愈燒愈旺。這些反彈聲音

一部分來自意識形態或黨派之私，但更多的是

不解馬英九這項人事派令，究竟要傳達什麼

訊息？

賴幸媛人事任命引發的第一個問題，是馬營

操作訊息手段之粗暴，讓人想起陳水扁前腳

送走連戰，後腳宣布核四停建的往事。

人在大陸的內定海基會董事長江丙坤，

被問道回應時竟然先反問記者消息

是真是假？而一手建構「國共平台」

的連戰，在北京被問道賴幸媛人事時，

更是搖頭不語。

一般相信，賴幸媛與前總統李登輝關係密切

，問題是李在兩岸政策上忽左忽右，

忽統忽獨，任總統時召開「國家統一委員會」

，變成台聯精神領袖後又大談「中華民國

不存在」。讓人不禁懷疑，馬英九是否也對

相同治國權術起心動念，打算在國家認同

問題上打模糊仗來通吃藍、綠選票？

賴幸媛，會否正是「另一個馬英九」

的執行者？

雖然賴幸媛日前受訪時表示認同馬英九

「不統、不獨、不武」等理念。

但嚴格說來，這只是口號，落實到政策，

是「承不承認大陸學歷？」

「贊不贊成農產品銷往大陸？」

「大陸配偶能否在更短時間內取得身分證？」

「企業投資大陸上限該不該開放？」

這些問題，台聯和國民黨的主張南轅北轍，

馬英九和賴幸媛難道不該對外說清楚，

究竟是誰改變了誰，

還是誰先前的言行只是一時

騙票博版面之舉？

更有甚者，馬英九明明在勝選後

宣稱自己是全世界講「九二共識」

最多的人，還主張「九二共識是

美中台三方的黏合劑」，但賴幸媛

被發布入閣後卻是說，

「一九九二年當時沒有『九二共識』

的名詞，因此將來需要在正式協商

過程再加以確認。」有無「九二共識」

，總統說有，陸委會主委說有待兩岸

協商確認，這就是尋求台灣內部共識的方式？

微妙的是，新揆劉兆玄說陸委會主委是

總統大陸政策的「執行者」，令人不得

不質疑，為何執政黨裡，完全找不到

一個可以執行總統兩岸政策的人？

是國民黨上下無才無能，還是馬總統與

國民黨路線有別？更何況這個人事案

還沒拉攏到五四四萬人，

就已惹毛七百六十五萬支持者，

如果馬英九沒有預料到這個結果，

未免過於天真。