有緣得見花神咖啡館這一部2011年的電影後思考了很久，畢竟外遇出軌的故事在許多人印象中已是既浮且濫，導演厲害之處在於選了一個會讓觀眾立刻分為同情元配、撻伐小三及滿口超脫愛恨惺惺作態者彼此叫囂不斷的敏感題材卻以毫不矯情的手法處理，但真正讓我覺得導演膽子夠大夠嗆的不是他巧妙的說故事技巧，而是在這乍看只有男歡女愛貪嗔癡纏的背後，花神咖啡館其實很明顯的是一部試圖探討開悟的作品，不用任何宗教的清修苦行或歷經種種劫難魔考，導演就是用這麼通俗又氾濫的外遇題材告訴你——這就是所謂的「悟道」。 

多段看似毫無關係的故事實際上卻互相隱喻象徵的拍攝手法一向深得我心，我非常喜歡這種閱讀偵探小說抽絲剝繭的感覺，導演的想法非常奇妙，因為在片尾主角與前妻合照的相片裡他又有些挑釁的向才經歷完一段奇異冒險的觀眾揭示可別太早就把整個故事認定為所謂的因果，所以我也不會刻意的將花片裡出現的人物當做是哪一個主角的前世與轉生，這樣未免太浪費導演的苦心甚至把人生的一切視為理所當然，看花神咖啡館這部電影無需過於執著找出答案，只要看完願意想一想就好，而思考後得來的那個東西只屬於你並獨一無二，我覺得這就是開悟了。 

兩段分別於不同時空進行的故事︰其一的夫妻婚姻遭逢外遇，丈夫與情人難分難捨，妻子抑鬱度日，其二則是單親媽媽面臨唐氏症兒子與另一名唐氏症女孩相濡以沫。撇去輪迴轉世之說，兩段故事裡的主角分別都存在著解不開的心結，妻子認為被丈夫拋棄，母親覺得在兒子心中自己失去了原有的地位，這對夫妻交往時不論是喜歡的事物還是生活方式均志同道合如神仙美眷，而單親媽媽當初養育兒子含莘茹苦自是不在話下。以前種種犧牲奉獻，現在卻落得如此不堪，他們共有的心態是絕對的不甘心及不再被需要的強烈失落感，同時也可看成是他們死守的一種執著。 

埃克哈特‧托勒在《當下的力量》這本書裡寫的一段話非常貼切的呈現這種狀況︰與你的思維認同就是陷入了時間的陷阱：你會不由自主地完全生活在對過去的回憶和對未來的期待之中。這樣你的心思會完全被過去和未來占據，而不願意接納當下時刻，並容許它存在。這種身不由已地住在過去和未來是因為過去可以賦予你一個身份，而未來代表了一個救贖的承諾或任何一種形式的滿足。其實兩者都是幻象〈結束時間的幻象〉。初讀這段文字讓我有如當頭棒喝，失婚妻子活在過去與丈夫相處的美好歲月中，單親媽媽覺得兒子未來沒有自己根本活不下去，這兩人分別活在過去與未來的幻影裡，唯獨就是沒有活在丈夫早已另愛他人與兒子逐漸學習獨立的這個當下，因為沒有接受這個事實，導致他們做的任何事都是徒勞，包括妻子不停歇的怪夢，幾近自殘的開快車還有單親媽媽對兒子簡直就快構成虐待的一切行為，從前明明是這麼愛著現在卻往死裡恨的巨大反差總讓我懷疑這只是名為愛的一種佔有。 

埃克哈特在結束時間的幻象裡也寫道︰時間一點也不珍貴，因為它僅是一種幻象。科學界也有著時間不存在的說法，我常想日昇月落，雨雪風花本就自然現象，沒有時間劃分，人類的頭髮依然會灰白，身體仍舊會衰老，既然時間不是重點，變動是必然，那麼我們又有什麼資格要求誰絕對不能改變？整部電影裡被千夫所指的男主角反倒是最早領悟這個道理的人，他接受自己的愛與不愛，你可以說他絕情但也絕不矯情，比起滿口仁義道德虛偽造作之輩真誠多了，而妻子與單親媽媽最後的頓悟都讓人思索良久，單親媽媽尤甚，當她望著被自己綑綁的兒子瞬間整個人癱軟下來的畫面頗有一種與自己和解的氛圍，或許應該說單親媽媽與失婚妻子早在一開始就被自己以愛為名給囚禁了，況且導演難道只是想表達男主角現世的高富帥是基於前世身患唐氏症的補償？妻子今世失婚則是因為前世阻撓兒子與女孩兩小無猜的懲罰？而兩人婚姻中的第三者因為前世的唐氏症所以今生是絕對的人生贏家？我傾向於花神咖啡館是一個有著諸多平行宇宙的故事，不停地變才是人生唯一的不變，愈是無法接受現實，愈會陷於當下，而每一個當下又不斷地成為你的現在與過去輪廻無止盡，那「真正」的未來又要如何才能到達？ 

後記︰最近正在接觸有關埃克哈特的書籍，花神咖啡館這部電影很奇妙的激發我對臣服與接納的諸多想法，還請大家賜教。 

圖片︰http://www.atmovies.com.tw/home/