青少年的性與愛                

辛樂克風颱滯留台灣，我只能待在家裡看書、寫東西。偶而看看報紙，卻讀到少女夥同男友砍殺母親二十幾刀的社會事件！轉到其他版面，映入眼簾的是教導少女認識身體自主，教導少女避孕要靠自己 (因為男生靠不住) 的專題報導。正好明天要上本學期第一堂的生命教育課，這讓我又更加地深刻感受到生命教育的必要與重要。

兩個高一的小情侶聯手砍殺母親的事件是很特殊的案例，我們不必危言聳聽、過度誇張，因此就認為現在的青少年是不是都會做這樣的事情。這個案例畢竟是很罕見的，那位少女事後也極為懊悔。

至於教導少女身體自主的觀念，要自己懂得避孕，不要依賴男生的專題就不同了，這可是相對普遍很多的事情。僅僅根據有限的官方調查，台灣社會墮胎的數字是法國的六倍之多；另一方面我們每年的「小媽媽之子」高達七千人，是日本的兩倍，韓國的三倍。從這裡我們可以合理的推想，有婚前性行為與未婚懷孕而墮胎的少女應該是遠多於這個數字的。這個現象我們實在不能說是少數個案，這樣的現實也提醒我們應該用心反省目前的教育是不是還缺些什麼？

儘管以上兩個報導的特殊性與普遍性完全不同，可是其中的主角與問題的關鍵卻是一樣的。問題的重點都在青少年身上，不論是砍殺母親，不論是未婚生子、墮胎，都產生了不小的傷害。問題的關鍵在於有沒有人在平常就教她們思考：關於男女感情、關於愛、關於婚前性行為所帶來的各種問題，以及性與愛的關聯……。

十五六歲的小男生、小女生要談戀愛，可不可以呢？我想許多的父母親都不贊成吧！可是，這些每天忙著生活，為子女付出的父母們，他們擋得住子女的行為嗎？許多的親子溝通專家都說：要有耐心地與孩子溝通，先不要採取反對的態度，要讓孩子們瞭解生活的目標，交友的意義……。可是，我悲觀的以為：如果親子之間沒有從小建立起有效的溝通模式，沒有建立起彼此真誠的互信，那麼一旦父母親發現子女在交男女友，那是絕對擋不住的。就像新聞中的單親媽媽，儘管根據新聞報導她是如何的用心照顧女兒，儘管她是如何地辛苦付出，可是在那個當下，女兒仍是失去理智！她為什麼收到不到母親的愛？她為什麼會認為她與小男友之間的愛可以是天下無敵的？

面對渴望長大，希望獨立自主的高中生，我們無法去處理長期累積而成的親子溝通模式，卻可以努力讓高中生學著去思考自己的人生該如何？去思考什麼是愛？並學習如何面對的自己的情緒與理性？

根據新聞報導，台灣的小媽媽已經成為亞洲第一，以前台灣社會有所謂的「九月墮胎潮」，可是現在卻已經成為了「週末墮胎潮」。在墮胎如此方便的情況下，我們的小媽媽仍是東亞第一，我們可以推想台灣的高中生婚前性行為是如何的盛行！學校都有在教如何避孕，都有在教如何使用保險套，可是為什麼我們的墮胎與未婚懷孕還是其他國家的好幾倍呢？顯然問題不是在性教育！我們的女孩子們在自以為是愛的錯誤認知下付出了自己的貞操，卻不知道男生不一定是因為愛，多數甚至只是因為想要自己爽一點，所以乾脆連保險套也不願意使用。這裡面是倫理價值問題，是懂不懂得愛自己的問題，是能不能尊重、珍惜對方的問題.....！

我承認我們推動生命教育也不一定擋得住想要發生婚前性行為的男女，但是我們至少可以讓他(她)們與異性交往的過程中多想想：我們懂得愛嗎？我們有能力去愛嗎？表達愛的方式只有性行為嗎？自己有能力面對可能的後果嗎？對方值得我們這麼做嗎？……

根據許多未婚媽媽的照護單位指出：當女生懷孕了，通常男生都不見了，男生似乎不會去思考要負什麼責，事實上他們通常也不會負什麼責！而女生就更辛苦了，懷孕是發生在自己身上，身心都會面臨極大的變化，有那些情況要面對，多數的女生也想不清楚，更不說去思考有沒有能力去承擔了！一旦女生懷孕了，其實生不生下來都有很大的很多的問題要面對，渴望談戀愛的青少年朋友們有想過嗎？

如果他(她)們真的用心思考，然後決定要或不要發生婚前性行為，那麼相對的可能的問題就會減少。若果真要發生性行為，學校所教的性教育便可以發揮功能了，至少做到保護措施，不容易染上愛滋，也不太會懷孕(男生戴套、女生吃藥)。不然，性教育教的再精采，在年輕小孩缺乏自制力的情況，平常若沒有認真去思考其中的問題，緊要關頭老師教的便只能晾在一邊了。

生命教育希望告訴孩子們去想想什麼是愛？去分辨什麼不是愛？讓我們學習去體會愛有很多種，愛需要學習，愛是關懷、責任、尊重與瞭解。希望她們在交友的過程中學習豐富自己的心靈，而不是停留在身體的好奇與物質的滿足上面。希望孩子們去思考愛與性的關係，珍惜自己的身體並尊重他人的身體。希望年輕的朋友去思考一下婚前性行為所帶來的問題，與她(她)們所能承受這些問題的能力，因為愛不應該帶來傷害！