字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/12/01 12:43:27瀏覽1105｜回應0｜推薦1 | |
| 素樸真誠才是王道
■曾維君／記錄 時間：2013年11月2日下午2:00 地點：懷恩基金會會議室 決審委員：平路、林黛嫚、許悔之、郭強生（按姓氏筆畫序） 由懷恩基金會與聯合報副刊共同舉辦的懷恩文學獎，今年是第八屆了。學生組的收件數目126件。預計選出「首獎」一名，獎金八萬元；「二獎」一名，獎金五萬元；「三獎」一名，獎金三萬元；優勝獎（意同佳作）五名，每名獎金各八仟元。由作家鍾怡雯、陳大為、宇文正及吳婉茹擔任初複審工作，經過縝密的討論，共選出了19篇作品進入決賽。 11月2下午2:00，四位決審委員：平路、林黛嫚、許悔之、郭強生（以下簡稱：平、林、許、郭）齊聚懷恩基金會會議室，展開決審會議。評審共推許悔之擔任會議主席。 由於這次有兩位評審首次參與懷恩文學獎，主席許悔之便以自己的經驗，在正式投票之前，先闡述一下本文學獎的宗旨。許悔之說，它是比較著重在被給予時的感動和感謝。宗教上，天主教說神的恩典，佛教說父母恩重難報；恩，就是我們和這世界發生的關聯。我們會覺得自己和以前不一樣，是因為他人的身上有所謂的人性或者接近神性的東西，感染了我們。所以在和評審一般的文學獎不同，除了文學技術之外，許悔之會比較著重作品是否有傳遞溫柔的微言大義。這是這個獎設立的價值。 主席接著請三位評審各自表達自己的評審標準和審稿心得。 平路首次參與懷恩文學獎評審，他認為這個文學獎的作品和其他文學獎作品有些許不同之處，讓她印象深刻的是大部分的作品感情十分真切，有點生澀，可能是在文字上不是那麼成熟，但是無妨，最重要的是那種情感直接的傳遞。她喜歡的作品是它所傳達的故事應該都是作者自己的生命故事，是離他自己很近的，不是他聽到的或在其他地方看到的。那份真切，平路認為是所有寫作者的初衷。 林黛嫚曾參加此獎項的評審，也很注意得獎的作品。她認為學生組的得獎作品水準一向不輸給社會組，尤其學生對社會觀察的敏銳心思和角度，更是令人激賞。今年的入圍作品水準都相當不錯，也特別平均，所以等會兒要花些時間好好溝通，如何選出首獎。 郭強生也是第一次參與懷恩文學獎的評審，他說自己在看這批作品時，非常地愉快。過於賣弄技巧的作品，會讓他刻意避開，因為他知道若以技巧論，絕對有人寫得更好。短短兩千字的篇幅，只要掌握切點，真誠地去寫，真實的喜悅和感動馬上就達到了。他說有幾篇作品的切點十分好，看待事情的角度感動了他，這樣的作品登出來，對社會應該會有潛移默化的影響。 第一次投票 第一輪先採不計名次分數的投票，每人圈選5篇，以集中討論的範圍及焦點。 粽香（郭） 不會飛的天使與氣球（許） 畫符（平、許） 破曉（郭） 地下道的祝福（許） 門外（林） 紅色階梯（郭） 血型（林、許） 父親結（平、林、郭） 爬著童年•那座山（平、林、許） 花季宛然（平） 大餅（平） 凸肚子（郭） 青瓷瓶（林） 第一輪投票結果，共有14篇作品得票，其餘5篇無得票的作品便被淘汰。14篇仍太多，討論不易集中。主席許悔之就先對得一票的作品，進行討論。 一票作品的討論 〈粽香〉：郭強生喜歡這篇是因為後面有段敘述打動了他。他希望保留這篇，並希望其他評審也再考慮。 〈不會飛的天使與氣球〉：許悔之說這篇相較其他作品，是完全寫陌生人之間的善意和溫暖。他也很喜歡它的題目。但他不是那麼堅持，可以放棄。 〈破曉〉：郭強生說這是篇清新簡短的小品，但也因為篇幅短，所以比較不會顯出缺點。這篇他可以放棄。 〈地下道的祝福〉：許悔之說這篇喚起他小時候的記憶。地下道有賣書、賣畫、賣小鏡的…各種攤子，那是人的縮影。這篇雖不是非常好，但有呈現出眾生的感情和感受。郭強生說自己念書時常在公館地下道出入，很了解那裡的情況，所以覺得這篇寫得不夠到位。林黛嫚同意郭強生的說法，但她也認為學生能寫得如此，已經很不錯了，值得鼓勵。 〈門外〉：林黛嫚說這雖是篇比較傳統的題材，但卻是裡面寫親情寫得比較完整的。文字好，寫得也深刻，希望其他評審可以再多考慮一下這篇。平路接著也表示可支持這篇，她說這篇裡母女關係有個曲折性，是動人之處。郭強生則表示作者只模糊說自己生了重病，但卻未說是什麼病，重要細節未交代清楚，令真實感降低許多。 〈紅色階梯〉：郭強生說要替這篇拉票。它不強調溫暖感人，而是有股淡淡的哀傷，那哀傷來自人生必然之聚散。而這樣的感傷反而為懷恩增加了體味的厚度。平路表示支持，紅色階梯有如小孩的祕密基地。許悔之說這像是台灣版的「艾蜜莉的異想世界」，很有意思。 〈花季宛然〉：平路說這篇寫得有點跳tone，但正因為如此，而顯得很真切，因為這是以一個小孩的眼光來看他的外公，而他的外公本身就十分跳tone。敘述在淡然之中有歲月之感，也許文字不是很準確，但很努力地一個家庭的滄桑寫出來。郭強生說這篇文字有許多地方讓他讀不懂，表達能力有待加強。 〈大餅〉：平路說這篇文字很輕透，寫法平實穩準，從頭到尾就以大餅為中心來寫，雖然平淡但也有真情。寫同鄉間相濡以沫的感情。郭強生說自己當初沒投是因為結尾有點像小說了。但這篇所描述的老鄉之間那種微妙的情感，是一般人比較難以體會和忽略的，那是介於親人和朋友之間，也不像眷村鄰居，更無關乎彼此的社會地位。這是郭強生在他父親那一輩身上所看到的。這篇有把這種感情寫出來。林黛嫚說這篇可惜了，後面對話太多，結構鬆散，削弱了。 〈凸肚子〉：郭強生說這是入圍作品中最可愛的一篇，從小男孩與媽媽很自然的親昵，到青春期時的壓抑和彆扭，以及後來希望能找回和母親的親密感，這個過程十分可愛。平路也同意這是篇可愛的作品，這份可愛如果可以再多醞釀一點就好了，結尾可惜了。 〈青瓷瓶〉：林黛嫚說這篇她可以放棄，剛開始她覺得這篇滿豐富的，也喜歡青瓷瓶的意象。但在這麼短的篇幅放進了太多東西，又是談推銷、又是談印傭、又談人與人之間的關係……顯得有點雜亂。 一票以上作品的討論 〈畫符〉：許悔之說自己很喜歡這篇，它具有鄉野氣味和神祕主義，而其神祕主義是著重在人與人之間的聯繫。它的敘述有許多留白部分能喚起想像，命題也不凡。平路說這裡面的阿嬤十分可愛，孫子（作者）和阿嬤的互動也很真實動人，文字描述能力很不錯，是有才情的作者。林黛嫚說這篇會看到許多知名作品的影子，像《佐賀阿嬤》、《魔法阿媽》，所以沒有選它。 〈血型〉：林黛嫚喜歡它用血型來帶出許多人與人之間的問題，十分有創意。許悔之很喜歡這篇是因為它呈現出的世界觀，很溫柔地批判了新移民（外配）所遭遇的問題，也提出了一般人關心的婆媳相處等問題，是一篇非常有力量的小品。郭強生說這篇最大的問題是 把「血型」和「血統」搞混了，血型並沒有把人分類，是血統把人分類、分階級，但作者把這二者扯在一起了，變得含混不清。另外，境外人士不得捐血是有其整體血源安全的政策上的考量，是否該拿來作為控訴點呢？平路覺得這篇的確有宏觀的世界性，但情節的安排上，令她有過於戲劇化的感覺，這是她沒有選的原因。 〈父親結〉：許悔之是唯一沒投這篇的。他說這篇所敘述的內容很普遍性，但它的技巧、文字都經過精心設計和布局，感覺太過刻意，反而失去了真實感。林黛嫚也同意許悔之，她說這是篇看似笨拙其實聰明的作品，作者知道用什麼樣的方式去打動閱讀者，在裡面也用了許多，不過，用得還算高明。平路認為這是位有才情的作者，會講故事的人，但這篇就處在散文的真實性和小說的虛構性之間，曖昧難明。 〈爬著童年•那座山〉：郭強生說沒投這篇的原因是因為太多說理，沒有留白。林黛嫚則認為這是篇血統純正的散文，看了那麼多機關算盡的文章，這篇作品顯得相當樸實。平路也認為這位作者絕對是「素人」，作者毫無轉彎就一路這麼寫了下來。而許悔之認為這篇雖沒有賣弄技巧，但它的文字是所有入圍作品中最好的二名之一，它的每個句子都是可細讀的。「文學獎畢竟還是要鼓勵好的文字作品，這是篇是非常好的中文作品，其中的父子情感，打動身為人子的我。」 第二次投票 全部討論完畢後，扣除所放棄的4篇一票作品，一共還有10篇。為了縮小範圍，決定就這10篇，每人再投5票，以集中焦點，結果如下： 粽香（郭） 畫符（平、林、許） 地下道的祝福（許） 門外（林） 紅色階梯（平、許、郭） 血型（林、許） 父親結（平、林、郭） 爬著童年•那座山（平、林、許） 大餅（平、郭） 凸肚子（郭） 第三次投票 投票的結果還是10篇。主席和各位評審討論這情況，決定保留一票以上的作品，確定入選。針對4篇得一票的作品，則再一次以計分投票，最高四分，其次三分，以此類推，結果如下： 粽香（平1分、許1分、郭3分、林1分、共計6分） 地下道的祝福（平2分、許4分、郭1分、林3分、共計10分） 門外（平4分、許2分、郭2分、林4分、共計12分） 凸肚子（平3分、許3分、郭4分、林2分、共計12分） 〈門外〉、〈凸肚子〉同獲較高的12分，確定得獎，也獲得進入最後投票的資格，將和之前確定入選的6篇作品，角逐前三名。 第四次投票 評審們最後就這8篇作品作計分投票，第一名的給8分，第二名給7分，第三名給6分，以此類推。結果如下： 畫符（平8分、林5分、許6分、郭4分、共計23分） 門外（平4分、林4分、許3分、郭3分、共計14分） 紅色階梯（平3分、林1分、許4分、郭8分、共計16分） 血型（平1分、林7分、許7分、郭1分、共計16分） 父親結（平5分、林6分、許2分、郭7分、共計20分） 爬著童年•那座山（平6分、林8分、許8分、郭5分、共計27分） 大餅（平7分、林2分、許1分、郭2分、共計12分） 凸肚子（平2分、林3分、許5分、郭6分、共計16分） 投票結果〈爬著童年•那座山〉獲最高27分，為本屆首獎，第二高分23分是〈畫符〉為二獎，〈父親結〉則以20分獲得三獎。〈門外〉〈紅色階梯〉〈血型〉〈大餅〉〈凸肚子〉則為優勝作品。 然而，在確認得獎者後，發覺〈父親結〉作者曾經獲得第六屆學生組優勝，按徵文辦法規定，失去得獎資格。必須重新選出第三名作品，決審委員就同獲16分的三篇作品重新投票。 第五次投票 紅色階梯（平2分、林1分、許2分、郭2分、共計7分） 血型（平1分、林3分、許3分、郭1分、共計8分） 凸肚子（平3分、林2分、許1分、郭3分、共計9分） 〈凸肚子〉一分之差險勝成為第三名，〈門外〉〈紅色階梯〉〈血型〉〈大餅〉維持優勝。另外，在第三次投票（針對獲一票的作品）中，獲得第二高票（10分）的〈地下道的祝福〉遞補為優勝。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
