台灣人已被媒體綁架洗腦

自由民主的社會中，媒體應該是監督政府的力量，也是社會正義的守護者之一，

媒體每天追蹤警察辦案，邀請民眾爆料投訴，派狗仔隊刺探名人，這一切為了是滿足人們的好奇慾，及提供民眾吐露不公不義事件的平台；所謂的名嘴和電視台談話節目，大體分為藍綠兩種，基本上都是在以罵取寵，迎合閱聽眾之口味，於是一切都變成庸俗化，淺薄化，用常識在判斷一切事件；最利害的是因為各台競爭激烈，罵的口味愈來愈重，罵慣某一人後，不管他是否正確，先罵再說，往往沒有辦法自我調整立場。不會罵的人就沒有機會受邀成為名嘴。

罵政府官員，罵馬英九成為一種風氣，罵到官員們也分不清什麼是對的，什麼是錯的，好像罵人的人一定是對的，被罵一定是錯的，如此對錯不分，向左走也罵，向右走也罵，到底政府要走哪一位方向，才沒有人罵呢？「服貿協議」不好，也沒有聽到立院大辯論，核四不好，一樣不准辯論及投票，那到底民主制度要如何運作呢？不是大家都喊要公投嗎？有爭議的政策，何以不讓公投呢？

媒體為了收視率及賺錢，拚了命找人來罵，罵到政府癱瘓，要知道政府的政策，無論哪一黨都沒有辦法讓人人滿意。政府不論推動任何大型公共建設，都會遇到丁子戶，媒體就一面倒，幫丁子戶發聲，沈默的多數就沒有正義了；罵不公不義是對的，但是媒體有沒有責任及能力判斷是非和公義是在那一邊呢？

台灣的媒體自行決定那一邊是公理和正義，而他們的公理和正義是以賺錢與否為標準。

媽媽嘴事件，媒體害了許多人成為涉嫌人；院長關說案媒體報導成了政治鬥爭案，最後罵成監聽案；怎沒有名嘴追蹤關說案是否成立？關說是否會違害及威脅到所有民眾的人權及司法防線？立法院的密室政治怎沒有名嘴去批評？立院空轉多年，問題何在？是非何在？民眾都被媒體拖著走，沒有民意去深究問題的真像。

筆者在美國九年多，發現美國治安非常好，原因難到不是美國到處有監聽及監視系統？美國的查稅電腦系統及反恐監聽系統的徹底不是我們所能想像的；台灣的檢調在人手不足及預算不夠的情形下，監聽辦案是最省力的辦法，怕監聰的人多半有太多的祕密。請問媒體有沒有監聽警察的通訊？沒有的舉手！

台灣的媒體已經成為一個怪獸，帶領台灣走入是非不分、人情至上、自我麻醉、嘩眾取寵、民粹斷案、積非成是的井底之蛙國。