中美日台的文化與制度的戰爭

自古以來，中國是個人口眾多，經濟富裕的國家，戰爭多是政治腐敗之後發生，被文化落後但武力強大的邊境民族征服；例如元朝及清朝。對日抗戰，如果沒有美國的援助及參戰，日本恐怕也征服全中國了！

如果日本征服及統治中國，就不會有毛澤東餓死整死八千萬中國人的事，但是日本為了在中國推行日本文化及制度，一定也會殺害以千萬計的中國人吧。

日本文化源自中國，但是後來已自成一格；日本制度更是經過千年的戰國時代殺戮，而形成了鐵血的紀律，這是中國文化及制度所欠缺的。

中國人的個性是一盤散沙，但比較像美國人，自由而有獨立性；不過美國人經過白種基督徒近三百年的統治，變為團結而有紀律及中心思想，可以把數以千萬計的外來移民融入美國文化的爐子中。

征服中國的民族仍然會被原來中國的文化及制度腐蝕及同化，例如蒙古族及滿清族；在面臨先進的西方文化及制度時，中國再度發生節節敗退的情勢，未來如果被西方文化制度征服，征服者最終恐又會不敵中國人口的力量而會被同化及腐化。

西方所謂的黃禍不是沒有道理的。

中國是否會被西方或日本文化征服？這是一個未來的大問號？從武力來分析，中國目前沒有勝算；如果中國努力發展軍備競賽，最後可能像蘇聯「帝國」一樣，被拖垮解體。

中國如果拚命繼續發展工業及經濟，也會被自己的污染「毒死」，人民的反撲，會讓中共政權瓦解。

中國和美國及日本的衝突，可說源自制度及文化，而現在導火線及決戰地點卻是台灣！

台灣曾受到五十年日本文化及制度的統治，民眾有比較中日文化及制度的機會及經驗，中日兩種文化制度僅就男女兩性關係來比較，是有保守與開放的差異，而其距離卻有如油和水，不能相容。例如日本自古以來，武士或軍隊都設有軍妓，社會上也有合法妓女，給予性的發洩管道，於是軍隊和社會比較不會為了性的苦悶而造成紀律的無法維持；美軍佔領日本後，日本政府組織妓女團體給予性服務，以免美軍會無處發洩；台灣或中國卻從來不談軍妓或社會需要妓女，政府早年有接受軍中樂園的日本做法，後來卻廢除了，不知道未婚軍人要如何發洩？還是都去發展同性戀了？社會上天天都有性騷擾事件，難到和男性沒有合法性發洩管道無關？假道學的社會問題比較多還是少？

日本能保留自己的文化傳統，採取西方的觀念及政治制度，卻不被西方文化完全征服及取代。

西方基督教和中東回教系出同源，卻水火不容，一大部分原因是兩種文化對待女人的方法及觀念有天地一樣的差異。回教男人要把女人全身包得密不透風，西方則容許女人穿得愈少愈好。這種對男女關係及家庭制度的基本處理方法大不同，西方目前的解決方法是轟炸回教國家，回民則用自殺炸彈對抗。

台灣由於地理位置的特殊，命運變化多端，兩千三百萬人民，絕大多數都是移自中國，六十八年前中共打敗國民黨後，國民黨帶來台灣約兩百萬軍民，意味巨大中國文化的再度移入；但是大陸和台灣經過六十多年的隔離，因為有日本及美國文化的影響，兩岸文化及制度已互相格格不入了！

台灣多年的教育，讓許多人對中國有一種「鄉愁」般的感情，但是大部分的「外省人」卻不願意回到「家鄉」去生活，因為制度文化已經有太大的差異，同時已經認同自己貢獻努力過的台灣。

台灣有許多後來的移民仍然存有「大中國」情結，但卻不願移居中國。國民黨撤退來台的精英分子，一直對共產黨有恐懼，所以有百萬移民去美國定居；對有大中國情結的人提到「台灣獨立」，立刻會引發情緒上的反彈。

如果中國不從文化及制度上和西方妥協，那麼冷戰或熱戰終將不免。

為何會有熱戰的可能？就是因為台灣！

台灣是美國及日本對付中國的棋子。

現在台灣第三代已出頭，他們大多是「天然獨」了！

美國和日本對付中國的崛起，是把中國當做「假想敵」，其根本的原因是中國制度和文化和美國及日本有太大差距，觀念不同，雞同鴨講，只有拚比力量一途；如何鬥而不破，是中國要考慮的策略問題，美國是希望用軍備競賽來拖垮中國。

現在的民進黨政府，對於自由派的觀念一知半解，也沒有搞清楚許多矛盾的地方:

一例一休

想要仿西方的制度，促進勞工權益，卻沒有料到經濟情況和整個制度沒有辦法配合，中小企業已全面利用機會漲價。也沒有考慮到鄰國日本是如何全國每天加班卻是沒有加班費的！韓國的階級度及訓練制度是比台灣嚴厲得多，台灣競爭力如何和日本及韓國相比？

同志結婚

想要仿西方的自由派思潮，容許同性戀和正常性向的人一樣可以結婚；但是沒有想到一般的男女關係都沒有辦法和西方一樣，台灣法律還有通姦罪，離婚法院還可以判決不准，警察還有權自由去捉性愛活動（包括隨便指控男女性交易或捉姦），這種極其保守落伍的法律及觀念都還存在，生活在極為保守的社會，卻想要讓極為自由派的思想作法─同性戀組織家庭制度化，這不是加速裂解社會？

年金改革

西方，特別是歐洲，有社會主義的均富思想，對富有者課以重稅，來貼補下層階級，這原是先進自由派思想，但是稅制進化及改革，才是進入福利社會的先期作法，也會是全國退休金制度改革的先決條件，沒有相配合的稅改，先砍政府的基本工作階層的待遇，不是自砍政府手腳，愚不可及？

廢死問題

這是西方先進國家才做得到的事，自由派的民進黨人士卻想要朝這方向推動，立即遭到全國保守觀念的極大反對。雖然法官多不願判死刑，但廢死是須要社會進化到一定的公平程度才有可能實施。

獨立問題

未來「天然獨」已日漸增加，自然會讓台灣走向主權獨立，目前不需要急於和中國去爭鬥一個民族感情問題，反而可以利用大陸對台灣的爭取心理，去獲得經濟的利益；和他們吵意識型態及民族大義，不是自找麻煩？說有九二共識，就是承認台灣是中國的嗎？一中可以解釋成為一個「中華民國」呀！中國有他邏輯上的缺陷：「世界上本來就應該只有一個中國，過份強調一個中國的結果，不就是逼台灣用『台灣』的名稱通行世界？」既然這樣，台灣何必要急著宣佈「獨立」再急著打一場沒有必要的戰爭？

台灣拖時間才是最有利的政策。

兵役問題

台灣人不願當兵已是多年的習性，這樣的心理可以打一場獨立戰爭嗎？募兵制度又要花大錢，也是花人民自己的錢，真要獨立，就該學習瑞士的武裝辦法，每名男子每年都要當兵一個月，練習使用一種兵器即可。國防部站在自利的立場，總是希望小兵愈多愈好，原有的義務強迫服兵役制度，是國防部錯誤的訓練目標自己搞壞掉的。

小結：

台灣社會主要是受到大中國保守社會習性所影響，許多方面和美國及日本社會習性及規範格格不入，如同基督教和回教格格不入一樣，他們必須打到世界末日，才分出你死我活；中國和美國及日本的文化及制度的規範不同，差異太大，所以要有終極戰爭才能定出誰的比較正確，這是未來亞洲和平不太樂觀的主要因素。

在這樣的背景之下，台灣搞不清楚應該走保守或自由派的路線，也不知要如何去走，矛盾推動的結果是朝向社會分裂演化，台灣社會存在代溝、兩性、同性戀、階級、統獨及藍綠矛盾，裂痕處處，基本共識和價值都在消失，「這個國家」群眾開始對一切無感，難怪引起日本觀察家的憂慮，我們仍然在井底大吵大鬧，未來正走向大混戰邊緣，大家渾然不知呀！