狂人當政世界捉狂

北韓總統金正恩不顧人民餓死，大搞核武；菲律賓狂人總統杜特蒂不管人權，大殺毒梟嫌犯；中東伊斯蘭國( ISIS )亂殺外國人，用自己國民當擋箭牌，抵抗俄國和美國的狂炸；印度總理莫迪瘋狂下令將大鈔變廢紙、禁止吃牛及宣傳用瑜珈救國；美國自命世界警察，也在國內隨便當街殺黑人，現在又選出狂人總統川普，準備大賺全世界的錢，他和俄國狂人普丁又很麻吉，世界兩大超強都是狂人當政了，中國習大大會不會也捉狂？小英也要發狂了嗎？台灣人民剉咧等！

美國總統大選選出狂人川普，他對經濟整合與自由貿易大張撻伐，竟然要將美國主導的ＴＰＰ廢掉，ＡＰＥＣ成員興沖沖討論多時的亞太自由貿易區（ＦＴＡＡＰ）也蒙上了陰影。他還說地球暖化是騙局，美國不應參與《聯合國氣候變化綱要公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）。（美國人口僅佔全球人口的3%至4%，而排放的二氧化碳量卻佔全球排放量的25%以上。）

英國右派興起，脫歐早已令人心惶惶，將引發骨牌效應。而英美兩股保守勢力相互呼應，皆以反全球化、反自由化為中心思想；一股反動保守浪潮隱然有席捲全球之勢。

中國大陸快速崛起；美國藉美日軍事結盟及ＴＰＰ要稱霸亞洲的規劃，即將受到川普的阻止改變，菲律賓杜特蒂和中國交好，南海情況分崩離析；台灣如何因應自處，如何火中取栗，成為小英總統在同性戀、勞工休假、鬥爭軍公教等種種問題中的更重大考驗。

美國「另類右翼」(alternative right，alt-right）的領導人物史賓賽（Richard Spencer）在慶祝川普當選時做出納粹的手勢，這證實了史賓賽的納粹行為、崇拜希特勒、主張白人至上的思潮已經隨川普崛起。川普主張的孤立主義，在美國歷史上經常出現。1930年代，林白、福特與老甘迺迪都根據反猶太思想，提倡美國孤立主義，成為縱容納粹的主流。美國國土遼闊，物產豐足可以自給，主要外敵被兩個大洋隔開，先天就是孤立主義的溫床。孤立主義主張美國不要涉入其他國家的國際事務，避免牽扯參與國際戰爭衝突，務求美國自保。孤立主義的外交政策是避免結盟，實施貿易保護，和美國二次世界大戰以來推動國際結盟、拓展國際自由貿易的作法背道而馳。

美國曾拒絕參加國際聯盟，也對歐洲的納粹侵略作壁上觀，不願派兵介入。川普對北大西洋公約組織（NATO）抱持質疑，對美日以及美韓防衛同盟表達日韓應付費尋求美國的保護，並多次表明他不想派兵到中東流血，都是孤立主義的主張。

史賓賽倡導的「另類右翼」實質上就是一種反猶太、白人種族優越論的新納粹思想。但美國現今的主流，即共和黨主流，都極力支持猶太人在以色列建國。史賓賽希望把這種新納粹想法包裝成看似中立溫和的「另類右翼」，希望藉此登上主流掌握權力，再實行他們的「種族淨化」理想。史賓賽認定川普是幫美國白人發聲，認同他對「主流媒體」的批評，一路支持川普競選。史賓賽否認自己是種族主義份子，說自己只是認同白人，只是反對偏袒少數族裔的「政治正確」陳腔濫調。但是史賓賽在11月19日的華府集會中，在記者差不多都走光的集會尾聲中，還是情不自禁地喊出「川普萬歲、人民萬歲、勝利萬歲」的納粹式呼號。台下大批白人男子也按耐不住自己的手臂，立刻筆直伸出行納粹式敬禮。史賓賽非常明確引用納粹當年使用的德語詞彙「說謊媒體」（Luegenpresse）來批評媒體。他還質疑猶太人不是人，而是傀儡泥人（Golem）。他意味深長地要大家「像1933年那樣慶祝」，正是希特勒在德國掌權的那年。

在全球化過程中，隨著製造業轉移到海外，歐美國家低技能工人的競爭壓力陡增。在英國等一些歐盟國家中就面臨東歐移民的衝擊，加劇歐美社會的階級與種族仇恨，並被一些政治勢力利用。

英國脫歐公投已表明，政客可以動員很多選民支持糟糕的政策，相關辯論常脫離現實，容易鼓吹排外主義和恐懼情緒，而非理性討論。這在西方國家是普遍現象。歐債危機之後，民粹主義在歐洲抬頭，法國國民陣線、英國獨立黨、奧地利自由黨等右派民粹主義政黨都進入國家議會，匈牙利、波蘭等國的執政黨也有右翼民粹主義色彩，德國選擇黨的支持率超過一成。民粹主義者，借難民危機與債務危機，利用選民的恐慌心理獲取支持。歐洲人認為川普也是右翼民粹主義者，他當選將是危險的政治信號。

歐洲精英真正擔心的是，法國人也可能讓極右派的政黨「民族陣線」黨魁瑪琳勒朋當總統，民族陣線主張排外、反移民、反對申根協定。歐美關係有所謂「四大紐帶」，即共同價值觀、北約、緊密的經濟合作以及深遠的歷史文化聯繫，如果這些紐帶鬆動乃至斷裂，歐美關係的根基就會動搖。

普丁認為川普的外交政策跟俄國一致，川普稱如果上台可能會承認俄國從烏克蘭手上併吞克里米亞一事；他還可能暫時取消對俄國的經濟制裁；並在敘利亞問題上和普丁以及敘利亞總統阿塞德站同一陣線。

川普競選期間的言行獨樹一格，經常不按牌理出牌。川普競選期間對「中國」的敵視，可說溢於言表，行為更是令人難以預測。但川普畢竟做生意起家，生意人講的就是利潤。因此許多中國大陸的美國專家，不認為川普上台後，會以犧牲美「中」生意的利益。

  在安全議題上，川普的算盤是強調集體安全，讓盟國付費分擔美國的責任。面對美國在亞太的盟國紛紛出現轉向「傾中」時，川普與蔡總統的一通前所未有的電話，可能顯示川普願意販賣更多高級武器給台灣，但是台灣要準備自己防衛自己，不能想依賴美國的軍事涉入保護！ 台灣準備好完全自力自衛的心理及能力了嗎？

  蔡總統就職不滿一年，民調不斷下降，顯示她處理內憂外患時的缺乏經驗及能手。內在的問題有目共睹，外部的問題就是兩岸關係。蔡總統藉一通川普友善的電話宣示美國的支持，卻沒搞清楚川普對台政策轉變的含意。

  有人以為商人出身的川普會採較孤立主義的政策，可為中國崛起提供更寬廣的國際空間，但是要台灣自己付費保護自己，正是商人要賺錢又不用負警察責任的思考啊！

  川普在對外貿易保護主義、對內新自由主義等經濟方面，將對中國形成挑戰；當商場強人、選舉狂人與政治素人的川普行將入主白宮之際，意味著台美、陸美關係，會因為對台軍售與對陸貿易制裁而都已走到制度變遷的地步。

川普和蔡英文通話引起熱議，主要是此舉打破了兩國斷交卅七年來的慣例。中共抗議是意料中事，但川普的說法更像一個商人，他說：「我們賣幾十億美元軍備給台灣，為什麼我不能接一通恭賀電話？」

選戰期間，川普一再將中國塑造為一個「進行不公平貿易，偷走美國人工作」的國家，揚言一上任就要將中國定為「匯率操縱國」，不惜對中國出口貨物祭出四十五％的懲罰性關稅。

日前美國眾議院，破天荒以以375：34票數，壓倒性通過「2017財政年度國防授權法」，首度將台美資深軍事將領與官員互動，以改進台美間的軍事關係與防務合作，正式列入美國法律。不難看出，台美關係的密切；國會也認為，美國防部應支持日本、南韓與美國的三方軍事合作。

本文結論是：未來世界會是一個高度變動的時代，美國傳統精神就是只照顧美國利益，民主黨和共和黨的差別只是政策方法有分左右派而已；美國未來將不顧碳排放，大量開採頁岩油，輸出黑金；地球日益污染，注意污問題的反而可能變成中國。

世界各國都有民粹化的問題，左派換成右派，以瘋狂對付瘋狂。

台灣準備好付一億美金買一架F３５戰機，共三十六架嗎？買了最佳的武器，國民心理上及組織上準備好獨立自衛作戰了嗎？