從王寶強離婚案談女權太高

中國大陸的名星王寶強被美麗的妻子長年欺騙，蒐刮全部財產，再設局離婚，子女都是小王的；大陸社會嘩然。

日本女權太低，美國女權不高，中國女權世界第一，台灣女權夾在其間，取三種文化中的最差的部份，造成不中不西不日的現狀。

台灣及中國的子女都沒有成年的觀念，父母想要賴子女照顧晚年，子女想要靠父母支援成家立業的費用，於是互相干擾糾纏，子女更多認為父母的財產早晚給他，為何不乘年輕有需要時早給他花用？他有權用吧？（父母為何不早點死?）

這是新舊世代觀念的矛盾之處，父母不給子女有成年的觀念，社會及學校也不強調成年後要獨力及自立。

歐美人士從小都教育子女成年後不能再靠父母照顧，父母的財產也多捐公益或等死後才依遺囑處理財產；台灣卻不斷把子女當成小孩指導及干涉，即使他們都已成年，他們也認為接受父母金錢是天經地義。

女權太高造成成年人沒有性的人權，十八歲以上的男女交往仍然受制於父母，父母可以不同意子女的婚嫁，給予阻礙；這在西方國家是不可能的事，十八歲以後嫁娶，父母只有同意的份，沒有批評或阻礙的權力。

社會把女人的性當成有價財產，是人人偷窺的目標；談戀愛失敗，雙方不合，女方就告性侵，媒體就大加渲染，造成男子戀愛就更小心，男女接觸日形困難，因為一有「接觸」，就要負責結婚，不然就被告性侵。

十八歲以前的少年人，男女互相發生性關係，在西方國家是不犯法的，他們可以說是在練習性及愛的經驗；父母及學校給予的建議是：要懂避孕。

台灣則是嚴予禁止，不准少年練習戀愛，更不准練習性經驗，享受性的快樂，總是對女孩則說：

「和男生性愛是吃虧了！」

「吃什麼虧呢？」

「嫁不出去？會生小孩！」（處女情結!）

「如果像歐美日本父母教子女避孕，不就可以練習及享受性愛？」

「女兒是父親前世的情人，所以不准戀愛！」

這實在違反性自主及人權，干予未成年者學習成家、戀愛及性生活教育的人權，年輕人沒法了解及享受天賦的肉慾嗎？又如何在組織家庭後了解如何和異性相處？只有父母同意之下才能涉入戀愛？父母對子女交往對象嚴予審核，多予反對，於是女人婚期愈來愈晚，找對象愈來愈難；男女也都不知如何相處，如何組織家庭及如何家庭分工。

  這樣人人自我設限，可憐的男孩們愈來愈多性幻想、性犯罪和偷拍狼了！女孩們也漸漸敢把自己的裸照上網，想要青春不留白，又不敢來真的，只好自戀一番，用照片吸引挑逗男性了。

生物設計時就是要男女追求性快樂，而意外生出小孩，在台灣這種意外很少有，在父母及社會干予下，人口漸漸減少，一點也不奇怪了。