台灣應佔領釣魚台以化解中日衝突                   

釣魚台爭議愈演愈烈，如果中國大陸不阻止八十幾個城市抗日遊行怒火，則日本將失去中國市場，中國大陸政府如果阻止人民反日抗議，則將失去民心及政權穩定；顯然中日關係在釣魚台問題化解前，難以修復，而未來民間護漁、護土將成為定時炸彈，兩岸三地及日本國民會不時有登島行動，引爆衝突，長期而言，中日關係會愈來愈壞。

  李登輝的策略構想大概是放棄釣魚台，讓中國和日本去爭鬥，從而台灣可以獲得美日的支持，得到獨立的空間。這個想法放棄了台灣周邊海床下龐大石油的財產及主權，豈非出讓台灣子孫及國土的利益？而且釣魚台實際上並不是影響美日支持台灣與否的因素。

美國的策略是希望用這個議題，利用日本圍堵中國，消耗兩國的力量，維持美國世界的超強地位。

中國大陸過去四十年是以拖待變，攘外必先安內，等到和平崛起，再談收復國土，而且台灣對大陸而言，才是一個最大國土收復目標，因此釣魚台問題，日本如果不採極端動作，中方也暫時不會急，但沒有想到，美日都不願見到中國大陸崛起太快，急於在幼獅未長大前，加以阻止，方法就是搶佔釣島。

日本一直是想用長期實際武力控制釣魚台，作為擁有釣魚台的策略，但是這一次將釣魚台國有化行動，遭到大陸反擊，力道不小，雙方尚未開打，日本經濟已受到重大損失。

中日美大家都有策略及算盤，只有台灣拿不出辦法，總是在保釣不保釣上打轉，且已退守爭釣魚台漁權，而非主權，既怕得罪日本，又怕得罪美國，又不敢聯中制日，連香港保釣人士攜我國旗上釣島，我政府都去向日本說明及否認有參與，真是自承弱小，提早出局。

台灣如果佔領釣魚台，對中國大陸而言，可以忍耐，因為台灣是一個長期待決的問題，釣魚台並沒有永遠離開中國，符合中國以拖待變的政策；日本如果決定和中方攤牌，則後果嚴重難料，經濟損失是首要問題；是故，如果釣島爭議過度擴大，台灣出面佔領釣魚台，可以暫時解決中國大陸和日本爭端。

共同開發是一個重要議題，台灣如果失去釣魚台的控制權，也沒有不停的進出釣魚台海域，就沒有上談判桌的本錢，如果由向灣控制釣魚台，才有參與談判空間，且可暫時化解兩強衝突。在中國大陸和日本相持不下，兩敗俱傷之時，台灣的佔領釣魚台會是三方談判解決的一個契機。

台灣不用擔心美國不賣武器給台灣，我們應遊說美國，台灣如果不能自保，只有靠美國保護，美國最佳利益是助台自衛。其實台灣傾不傾中，是由民主制度下民意決定，美國要嘛就明言保護台灣，要嘛就賣武器讓台灣自保，不應瞻前顧後，左右不是人。

就日本策略而言，日本是否有決心和中國為了釣島開戰？如果只是經濟戰，日本有多少勝算？我們應該讓日本了解，只有透過台灣才能化解日本產品進入大陸的困境，日本產品可以透過台灣品牌進入中國市場，是故，日本同意先由台灣佔領釣魚台，對日本最有利，反正日本又沒有承認台灣是一個「國家」，何況台灣還是日本曾佔有的土地。此外，台灣如果不爭釣魚台，則是擺明要坐山觀虎鬥，沒有支持日本，也沒有支持大陸；日本如果戰敗，則台灣豈不更是傾中？台灣是要害日本與中國打仗嗎？還是害中國和日本打仗？故不如由台灣出來挺身化解危機。

我政府應該準備，先期溝通中美日，在各方劍拔怒張時，派宜蘭警察進駐釣魚台，設門牌號碼，當可阻止中日武力相向，以共謀談判解決紛爭之道。