民宿的錯誤觀念及總統沒有休假的可怕

  最近暗示老板，說想要去經營鄉下的農地，意在威脅要提早退休，沒想到老板立刻答應給我優厚的條件，讓我走路，真是弄假成真，逼我上梁山。

  離職在即，同仁充滿好奇與同情，多人問我退休後有何打算？作什麼事業？開農場還是民宿？筆者答以，從此海闊天空，要做的事太多啦，民宿是一個方向，但是忍不住向同人指出：台灣的民宿及總統不休假是一個錯誤的觀念，影響國家興亡甚巨。

  在歐洲許多國家的鄉下，路上都會看到 Zimmer frei (德文：room free之意)或 B & B (英文：Bed and Breadfast)，那是意味農家有多餘的房間出租，像旅館一樣以日計算租金，提供早餐，費用低廉，但絕不是旅館的等級，這種便利旅人的住宿，其實是鄉下人自己的住處多餘的房間，而不是另外浪費錢投資興建的旅館，這種方式也就好像馬總統最喜歡的 home stay一樣。

  台灣鄉下流行的民宿是大興土木，投資數千萬元，甚至數億，名曰民宿，實在是旅館，在現行的不鼓勵休假的工作制度下，大部份的「民宿」都是賠錢的。

筆者認為自己在鄉下建一間自用的住宅，多餘的房租有旅客經過時，想享受一下當地鄉下的情趣及美景，可以停留住宿，應該翻譯成：「家宿」，家宿意思是不要去大量投資成為一個旅館，旅館太多不環保，也不會賺錢，又給自己很大的壓力，主人和客人都不會快樂，主人一直在賠錢，客人一直慊太貴。

台灣民宿百分之九十九都賠錢的原因，一是投資太大，成為旅館，另一個重要原因是全國工作制度中沒有渡假的觀念，大家都只能利用週末出遊，以致旅館生意只有週末兩天有客人，其餘日子等沒人。政府應該宣傳，為了大家的健康，人人都應該受法律規定保障，一年渡假日期不得縮減或被老板改變，像歐洲許多國家規定人民一年一律渡假一個月，休假日的一年前就可自定機票及旅館，定後老板決不可要求屬下更改休假日程，這是歐美的慣例，包括總統、總理等高層政府官員，人人都不會也不敢放棄渡假的權利，因為唯有渡假，一個人的精神狀態才會健康，才不會做出錯誤的決策，愈是高層，愈應有休假，我國高層常常說錯話，或作出錯誤的決策，就是因為沒有冷靜思考政務的時間，高層官員不敢休假的結果是每任總統及內閣都不停犯錯，搞得台灣雞犬不寧，經濟長期停滯，幾乎民不聊生，我們可以說領導階層沒有正常休假的影響是極端地損害到全國百姓的生家性命及利益。

讓我們強迫最高層領導都要休假吧！讓我們將週休日靈活變更，不要全民一律在同一時間出遊吧！請大家把民宿改為家宿吧！